中國陸軍裝備性能與日本比怎樣?

黑白玄剪


現在中國陸軍和日本陸軍的武器裝備上來看,中國質量稍佔優勢,數量上中國佔絕對優勢。


90式坦克是當時最好的坦克,但是數量太少,日軍只裝備了第7裝甲師,總的裝備數量不到300輛,在日軍的900輛坦克中,佔大多數的還是74式坦克。

10式坦克和90式坦克性能差不多,而且更像是減配版,10式坦克應該主要是取代74式坦克,畢竟74式坦克太老了,也該換新的了。

日軍的89式步戰車裝備數量更少,還不到100輛,性能在它定型的1989年還是不錯的,但是到了現在就不行了。日軍的武器裝備非常奇怪,基本上不進行現代化改造,當初定型的時候是什麼水平,過了幾十年還是什麼水平,你這裡不變,但是其他國家對於向坦克、自行火炮、步戰車這種大型裝備在服役期間都要進行若干次現代化改造,象M-1坦克現在裡邊已經是除了殼,裡邊都換了。但是日本陸軍不幹這種事,非常奇怪。

日本的軍備建設上,海軍佔優先位置,陸軍相對來說屬於要忍耐的地方,現在的日軍的地面武器大部分是上個世紀九十年代研製的,當時研製的時候,水平還是挺好,但是日本的武器有一個缺點,就是一旦定型以後就沒有什麼改進了,比如90式坦克,在90年定型的時候,超豪華的火控系統,標準西方120毫米火炮,自動裝彈機使90式坦克成為當時最好的坦克,當然價格也是最貴,當時一輛90坦克要800萬美元,是3輛M1A1的價錢。

日軍的坦克除了90以外,還有大量的74式坦克,而90式坦克只有部署在北海道的第7裝甲師裝備以外,其他步兵師裡邊的坦克團還是用74坦克,日本新推出的10式坦克更像是90坦克的減配版,用來取代74式坦克的。
99式自行火炮是亞洲最早的52倍口徑榴彈炮,但是還是那個問題,99式自行火炮服役到現在沒有什麼變化,最大射程還是在40公里以下,現在來說這個就太差了。

日軍的火炮主要是牽引火炮,自行火炮是99式,這種52倍口徑的155毫米榴彈炮和韓國的K-9是亞洲第一批52倍口徑榴彈炮,個人認為99式要比K9好,但是99的問題還是太少,也是隻有第7裝甲師裝備,其他步兵師也還是用著牽引火炮。


日本的89式步槍,應該說性能中規中矩,在設計過程中,大量參考了美國的AR18的設計。根據一些資料,89式步槍上邊的細小零件太多,而且兩腳架對於提高射擊精度有好處,但是對於攜帶來說並不是好事。

而日軍的輕武器,主要是採用西方國家的成熟產品,然後購買生產許可證,所以輕武器的性能還是不錯的,日本自制89式步槍性能按照日本人自己的說法來看是中規中矩,沒有什麼特點,也沒有什麼大的缺點。

現在日本陸軍現在的武器裝備還是按照冷戰中,準備對蘇作戰的準備打造,雖然現在開始主要注意力開始向南轉移,但是陸軍的裝備還是沒有太多的轉變。和中國陸軍相比,日軍現在的海陸空裝備已經是喪失了質量的優勢,而原來高性能武器數量上的優勢也開始喪失,並且由於日軍缺乏遠程的進攻武器,特別是各種遠程導彈。


日軍新推出的10式輪式突擊炮可以看作是日軍轉型的一個標誌,但是10式性能也沒有什麼出彩的地方,就算是電子設備上也一樣。

在20年前,應該說日軍的武器裝備水平和中國相比,是佔據絕對優勢,特別是高性能武器裝備上,無論是質量還是數量都佔有優勢,但是中國經過幾十年的發展,現在日本的海陸空三軍已經喪失了武器裝備質量上的優勢,中日雙方在武器裝備基本上是同一水平線上,但是中國的數量佔絕對優勢。而陸軍裝備上,中國無論是數量還是質量都佔據優勢,但是說碾壓就是誇張了。


紅色手電筒


我們的陸軍比它強。

但隨著現代科技的加持,戰爭的戰略戰術都有了巨大變化,相對來說,陸軍制勝的觀念應該逐步摒棄了,空軍海軍的地位應迅速提高才對,尤其空軍,空天制勝已經是最新戰爭屢次被驗證的必然趨勢!

我國就在大力發展海空軍,航母和殲20即是最好的證明。

供養軍隊畢竟是非常耗錢耗資源的,對於我們來講,要不要進一步壓縮陸軍編制?相信國家和軍隊會有科學的判斷。


哥暢足球


看了評論,絕大多數網友瞧不起日本陸戰裝備,認為中國裝備“全面碾壓”日本。我驚歎不承擔法律責任的網絡寫手,誤導民眾功力之深。

中國網民的主流趨勢,除瞧不上當代日本陸戰裝備,還瞧不上二戰日械。認為除了九二步兵炮和擲彈筒,其餘“都是垃圾”。囯軍迫擊炮、機槍、步槍全面優於日軍,僅有重炮弱。

網友忽視了基本事實:兵力不到囯軍一成的侵華日軍,就是用“垃圾武器”擊敗數量眾多,“武器優秀”國軍,佔領三分之一中國土地的。二戰初期,日軍還用“垃圾武器”擊敗了裝備更優的美英軍隊,說明二戰日陸軍武器與其作戰原則匹配,不垃圾。

言歸正傳。很多網友信心滿滿地比較雙方戰車、重炮、槍械技術性能,得出了中國陸軍武器“全面碾壓”日本陸上自衛隊武器的結論。

不識廬山真面目,只緣身在此山中。我們不妨拋開武器裝備,比較中日雙方的具體工業能力:

一,日本精密機械製造能力遠強中國。中國精密加工設備從那引進?從日本。當然也從德國。日本會把最好的設備給中國嗎?不會。日本用什麼製造武器?當然是最好設備。結論:日本製造武器的設備比中國強。

二,日本冶煉化工加工能力遠強中國。時至今日,中國仍從日本進口特種鋼,特種原料,特種材料,並且是花大價錢購買。工業化更久的日本,材料的理論研究,技術儲備,實際成果,遠超中國。結論:日本製造武器的原材料比中國強。

三,日本電子技術遠強中國。涵蓋包括雷達、紅外、光電、光纖傳感、人工智能,計算機、光纖通訊等範圍。這些均是信息化戰爭的基礎。結論:日本裝備的電子技術比中國強。

四,日本科技創新能力遠超中國。日本一直是世界科技創新強國。中國上世紀九十年代中期才注重短板,投入大量人員資金追趕,但與日本仍有較大差距。日本科技創新有多強呢?其盟友也是盟主美國,不得不花大量時間精力,打壓肢解日本科技在軍事領域的運用。例如,日本拿出5代機樣機後,美國半強制將F35出售給日本,迫使其五代機研發胎死腹中,相關技術無疾而終。結論:日本武器的科技含量比中國強。

擁有更強大兵器研發能力,更先進電子,更優質材料,更精密製造的日本,陸戰武器會被上述能力遠遜的中國製造“全面碾壓”?!除了沉醉網絡洗腦嚴重的人們,還有誰信。


風帆與浪


日本步槍居說精度很好,依據是其設計的射速是世界最低的,所以精度極高。中國95步槍族雖然有人看不上眼,但是單憑裝備數量看性能不會差。雙方各有所長吧。火炮方面,中國現役的牽引,自走火炮無論在射程、射速、信息化、種類、數量上都全面碾壓日本。坦克90式對陣早期的99出火力外,其它方面還有一點優勢,到99A進入現役形成規模後,則90式被全面碾壓,10式輕坦對15式輕坦,15式炮管頂彈殼40公里時速走搓衣板路的視頻至今無人應戰!在說一點防彈衣,中國的防彈衣世界馳名,連美軍上戰場都自費買中國的防彈衣,當年中,美防彈衣同場竟技,同樣經受中國54式手機的檢驗,美國人不敢應戰,中國的防彈衣則經受住了考驗。


大象很可愛


這得從兩方面講!

1,在奴才眼裡,它們是瞧不起國產軍事裝備,無論你怎麼好,都不如它主子好。

2,事實的講,日本現在除了留在別人印象裡的先進,還真沒有剩下多少好的裝備。敢拉出來試試嗎?

很多奴才又說了,日本人素質高,排隊都不插隊,你知道嗎?在日本插隊是判刑的,日本人才不傻呢!

又有奴才說了,日本人教育好!真的嗎?日本人都是教育它們的子孫後代,犯了錯誤千萬不要承認!到現在都沒有,也不敢承認南京大屠殺!就這一點,日本都不如德國!


分享到:


相關文章: