C羅和梅西帶頭減薪,中超球員憑什麼反對?

在多特、尤文、馬競和拜仁之後,巴薩也宣佈減薪計劃,球員減薪70%。

要知道,他們已經是歐洲收入最高的俱樂部了,而且拜仁還是歐洲唯一連續27年盈利的俱樂部。

C羅和梅西帶頭減薪,中超球員憑什麼反對?

在減薪計劃裡,C羅放棄1000萬歐元的工資,梅西也至少損失330萬歐元。他們都是不用考慮就答應了俱樂部的減薪計劃,拜仁隊長諾伊爾也認為球員減薪是理所當然的事情,利物浦名宿墨菲認為這是球員為長遠利益作出的決定。

C羅和梅西帶頭減薪,中超球員憑什麼反對?

近日,37歲的武漢卓爾後衛艾志波對足壇減薪發表了自己的看法,他認為中國聯賽和歐洲聯賽不一樣,所以在中國踢球不應該減薪。

第一,中國老闆不靠轉播分成和周邊產品銷售養活俱樂部;第二,歐洲球員減薪是因為他們都放假了,但中國聯賽球員只有短暫假期,大部分時間還在正常冬訓;第三,國內球員也捐了錢,而且聯賽又不是不踢,再減薪就不好過了……

C羅和梅西帶頭減薪,中超球員憑什麼反對?

此前,記者馬德興透露,FIFA準備出臺新規,球員減薪50%。《天津日報》認為,中國足協不會出臺減薪政策,但對協商減薪持歡迎態度,而記者鄭曉蔚透露,關於降薪,有許多球員已有心理準備。

事實上,中國足協出臺的“限薪令”的目的,也是為了保護俱樂部的利益,讓中國聯賽走上可持續發展道路。根據《東方體育報》的統計,上賽季以倒數第3名保級的天津天海,薪酬支出超過4億,總支出接近9億。跟河南建業老闆胡葆森說的數字差不多,他投資建業每年虧10億。

艾志波“反對減薪”的理由之一,是中超推遲對中國老闆沒什麼影響,他們也不靠這個賺錢。但是,他忘了,在中國疫情爆發的2個月裡面,中國老闆的主營產業受到多少影響。就在上週,《東方體育報》剛報道過:“建業集團因疫情受到衝擊,俱樂部預算不得不大幅縮減。”

C羅和梅西帶頭減薪,中超球員憑什麼反對?

C羅和梅西帶頭減薪,中超球員憑什麼反對?

當然,站在艾志波的角度,也有他的道理。畢竟他已經37歲了,也不能在中超能賺多少年的錢了。這個年紀,應該也是上有老下有小,跟年輕球員或者年薪千萬的國腳也無法比。一名意乙門將也反對減薪,因為他認為自己不是C羅,減薪的話,甚至可能交不起房租。


分享到:


相關文章: