槓否
婚前應不應該從居？我覺得這就像你手裡有錢是買股票還是買保本兒的，理財的選擇。我覺得如果婚前同居的話，倒是年輕人們普遍選擇的一種愛情的方式。雖然兩個人住在一起能夠相互瞭解，相互溝通。但是一旦分開，可能對誰來講都是內心最痛苦的事情。所以說這種事情有利有弊，但是你這個女孩子可要想清楚。一旦選擇了，同居到最後自己不是傷心，而且還損壞了自己的名譽，所以說在選擇上要慎重的。
但是我覺得在跟男朋友同居之前，怎麼也得讓自己的父母見一下對方。因為同居在一起是有風險的，另外，同居後和同居前是完全不一樣的 你會更瞭解他的更清楚他的生活習性，甚至知道他很多不為人知的缺點- - 但是會很幸福如果你們很相愛的話 會有一種結過婚的錯覺 這個問題沒啥該不該 如果倆人互相很喜歡 ，那麼同居在一起就是婚姻的一個熱身。
伊春美食美客
未婚同居我不贊成。這美好的第一次為什麼不放在稱為“小登科”的洞房花燭夜。這不僅是你們兩人的重大紀念日，並且只有這樣才能保證把你們的第一次真正奉獻給自己喜歡的終身伴侶。
過去講究守身如玉，而且未婚同居是非法的，要受到法律制裁和非議的。加上以前沒有那麼多的避孕措施，所以非婚同居者是基本沒有的，即使偷情的也是很少很少的。
現在是法律放寬了，社會風氣也開放了，人們的觀念也改變了，反倒覺得談戀愛應該在床上才談得好似的。不像我們那時談戀愛是“君子動口不動手”。
而現在，話還沒說幾句，甚至連對方幹什麼的還未弄明白就上床用下半身去談了。待到真正結婚時，有的是已經力戰群雄的英雄好漢了，也有的那子宮已經沒法孕育新生命了。我弄不明白當你在與你真正的老公老婆作愛之時的體會咋樣，幸福度有多少？反正我也不想去知道。
也可能是社會潮流影響，或許要是我現在是年輕人也會這樣做也未可知。反正我也承認我的觀點是陳舊了，是代溝。反正大家都是成年人，各自看著辦吧。
其實婚前同居對男孩影響還不大。問題是女孩，對女孩的傷害太大了。往往貪了一時之歡失去了一生幸福的也有。不信你們可以多留意一下這方面的報道。
山上人279
婚前不應該同居。應該=人在初戀。愛戀，到熱戀。達到相處一二年結婚。更有二人一段互相瞭解。雙方家長有個觀察階段。更是能夠使初戀到熱戀這段涼解對方的脾氣和愛好。唯人處事，孝敬老人，言語舉談等方面情況，防止結婚後造成不必要的麻煩，結婚當天在試水才爽有恩愛。要是先同居心情沒有哪麼傲慢繳功能力。。同居就異為先結婚後戀愛。。我看是先戀愛後結婚是最好的{不同居)每天都想著對方。同居後就設有新鮮感了。特別是懷孕者更為嚴重。好了結婚不好就散火。傷害的是女人。現在離婚率高就是這個原因。男女雙方試完水就要心哏。這山望那山高了。所以說婚前男女不能同居，支持我請點贊
網民就要有正能量
是及不嚴肅的、不負責任的、違反道德、反人類的做法，試問那個男人喜歡要二手貨，那個父母希望自己的女人被人婚前玷汙？杜絕同居試婚
xkrsyldd
最好還是不要未婚同居未婚先孕。你這麼做不敢說婆家人不在內心裡輕視你。你同居或者是未婚先孕的話，如果婆家還是會彩禮該多少就多少的和其他沒同居的人一樣重視那麼就值得嫁。如果你婆家人覺得你未婚同居未婚先孕就小瞧你，並以此來推脫婚期或者是推脫彩禮那麼就不值得你嫁了。就證明人家輕看你了。所以我還是認為女孩最好不要未婚同居，最好得做到不要未婚先孕。這樣別人才不會輕視你！
紅蓼5084565091
離婚率高的原因與婚前同居有很大的關係，可能是兩個人並沒有那麼相愛，那麼瞭解，也許經不住色誘同居了，有的甚至很快懷了孕，迷迷瞪瞪結了婚，結婚以後發現不合適，吵架，打架成家常便飯，女性朋友們婚前儘量把持住不要同居！
三迷糊jh
用我們那個年代的人來說是不應該！女人應該尊重自已的人格和身體授之父母！怎麼可以這樣的任人同居呢？同居又分開！這麼隨便隨意散情用身體換愛情嗎？現在處女率低的可憐！社會風氣如此隨意好嗎？就是傻子男人也不願意花錢娶媳婦兒是剩落！男人的尊嚴何在！為什麼洞房花燭夜就有離婚了！還是不要同居的好！你隨便男人也會隨便！那麼婚姻必定不幸福！
用戶9585480775850
我結婚之前聽過很多論調，說是結婚前要“試婚”，同居一下，看看生活習慣什麼的合不合適，合適再結婚，不合適就趁早分手，我覺得這是瞎扯淡。
首先，結婚本身是一種責任，不是像搞對象似的，好就在一起，不好就分手。作為一個80後，我們父母那一代人，可沒有未婚同居一說，那時候甚至戀愛自由都談不上，差不多就結婚了，合不合適過了幾十年，沒有什麼浪漫不浪漫的，有的是，兵來將擋水來土掩，雖然吵吵鬧鬧，但還是在一起過日子，這才是婚姻的本真。
為什麼現在離婚率那麼高，因為很多人已經不尊重婚姻了，覺得婚姻只是一個形式，而提出“試婚”的也是這麼個想法，提前體驗一下婚後生活，不行就散。
我得說，試婚之後大部分人都會選擇散，因為距離拉近，總會有問題暴露出來，跟你舉個很簡單的例子，我有個朋友，和2任女友“試婚同居”，最終都分了，其中一個已經見家長談婚論嫁了，原因就是所謂的生活習慣不同。
“試婚同居”，實際上是提前消費了婚後生活。至少從我周邊的例子說，同居之後，相當一部分分手了，還有同居了一段時間處於責任或者其他目的，最終結婚了，但是不到一年就離婚了。。。。
對於女性而言，可能現在對於自己的“第一次”已經不是那麼在乎了，但是，有很多男性還是比較重視這塊的，比如，我本人，我和我對象談了2年，結婚之前，雖然，各種。。。。但是她一直要求結婚之後。。。。就是怕我提前厭倦了她。。。
而且，請記住一句話“任何東西，從你得到它就開始慢慢的貶值了”。很多事情就是這樣，得到了之後很多事情就不好說了。
最後，回到你的例子上，你和你現在的男友，談了2個月然後分手了，然後又和好，他提出的同居，而且，還以另一種方式威脅你，個人建議，好好考慮考慮，如果真正喜歡你的人，會首先考慮如何保護你，然後才是如何滿足你，如果你真的看上他了，有點“周瑜打黃蓋”的意思的話，沒人能阻攔你。但是如果你想以後能幸福的生活，不會後悔的話，就不要同居，確定這個人真的適合你，結婚之後，在體驗再一起的日子比較好。
結尾福利：送你一個之前聽過的故事，某朝代一皇后，16歲進宮服侍皇帝，青春貌美，深得皇帝寵信，被立為皇后，不幸，在30歲時身患重病，面容憔悴不久於人世，在患病的3個多月裡，皇帝甚是擔心，多次要來探望都被拒絕，皇帝是在是忍不住衝到皇后寢宮，要求見皇后一面，皇后以衣袖遮面，拒不予皇帝見面，皇帝悻然而走。離世前，身旁服侍的宮女問皇后，讓皇帝相見？皇后嘆到：皇帝想我，只因記憶中我的美貌，如今我重病纏身美貌不在，與他相見必然打破在他心中形象，讓他心生厭惡，以後再不相見，如今他未見到我現在的面貌，心中還是留著我那美貌的印象，以後還會留有思念之情。果然。皇后死後，皇帝依然想念皇后，命厚葬。
這就是人性。。。真實而殘酷。。。。
胡影評說
不應該，一個女孩子在婚前，要作重自尊自愛，不能太誰便，太誰便會受到傷害，會丟了清白讓人瞧不起，別人對你好還好，不好就顯得自己賤沒教養不學好。
往事隨風1381386374110
從中國傳統的觀念來說當然是不好的。同居跟結婚只在於有沒有婚姻法律的約束，這就是現代青年為了追求刺激而不必負責任而同居的原因。結婚有了約束雙方就會去相互包容，共同去營造一個家庭。而同居完全沒有任何約束，不合了拍拍屁股走人。出事了也理直氣壯的說：是她（他）自願的。這時女方的傷害往往是最大的，所以女孩更是應該潔身自愛。所以我覺得未婚同居不好。討論中，大部分網友認為未婚同居是不應該支持的。但也有部分網民表示這是個人的事情，不應該加以譴責。網友ring說，“你情我願的事，自己應該承擔的責任就應該承擔起來。”網友林中天使說：“如果兩人生理和心理都成熟了，自願選擇未婚同居無可厚非。” 對此，市婦聯主席肖雅珩表示，她對未婚同居持不支持態度。她認為，這儘管是一個不容否認的社會現實，但不能將其等同為觀念更新，時代發展。“沒有法律保護的兩性關係會衍生出許多社會問題，那就不僅僅是個人問題。”市婦聯曾調查發現，80％的問題少年來自破碎家庭，未婚同居就是隱患之一。未婚同居的危害 別把自己當老婆，婚前同居，女人高代價，男人零成本 ——寫給未婚女人 【摘要】男女思維的不同註定了結局的南轅北轍，女人不要輕易把同居當作邁入婚姻的第一步，因為一旦輕易讓男人得到，只會削減他們的責任感。況且也並沒有人能證明同居可以提高結婚的成功率，要是想通過同居來提高自己的結婚成功率，顯然不是明智之舉。 【正文】別輕易把自己當“老婆” 一、女性同居成本比男性高 最近，重慶師範大學心理教育諮詢中心主任劉東剛提出“同居成本”論。在他研究的案例中，女性的5項成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代價，而男性成本幾乎為零。 成本一：社會文化成本 目前，對於同居，社 會上可能持寬容態度，但寬容卻不代表肯定。從古到今，如果男人一而再再而三戀愛同 居分手，會被稱為“風流才子”“風流倜儻”，這樣的經歷，在男人口中，也成為他們炫耀的資本。同樣的情況對女性來說，卻是不光彩的，女性經常會被人認為“水性楊花”、“殘花敗柳”。 很多人認為，只要自己認為不吃虧，外界的看法不重要。可是，社會文化對男人的風流是寬容，對女人卻很苛求，當女人再一次戀愛或者走進婚姻的時候，要承受比男人多很多的社 會輿論。這不公平，但就是現實，至少目前無法改變。 成本二：身體健康成本 男 女身體特點決定了同居後，女性容易感染患上婦科病等病症。如果一不小心懷孕，對女性的健康損害大，處理不當容易留下後遺症。懷孕的風險，幾乎全由女性承擔。 成本三：生理成本 女人比男人老得早，25歲身體機能開始走下坡路。同居幾年下來，女方人老珠黃，男方青春仍在，事業上升，雙方卻不一定能走入婚姻。 成本四：經濟成本 戀愛時，大多數男方會主動埋單，當然AA制也是一種很合理很時尚的方式。一旦同居，雙方就轉化為一種既不是戀愛又不是婚姻的尷尬關係，少了戀愛的浪漫，卻多了經濟上的負擔。 成本五：心理成本 經過同居，男人心理信心爆棚，因為他們更懂得如何去討好、應付女人，對女性更有經驗；而同居後戀愛失敗，女性通常會留下心理陰影，越來越不自信，在處理下一段感情時更傾向於結婚，而不是享受愛情。 二、同居會阻礙婚姻進程 研究發現：一個人同居的經歷越多，對婚姻生活就越排斥。同居並不能幫助人們進行所謂的婚前嘗試。換句話說，同居關係維持得越長，不結婚的可能性就越大。而且美國學者在調查中還發現，經過同居而結婚的夫妻比沒有經過同居而結婚的夫妻離 婚率更高。 因為同居者沒有承諾，只有類似君子協義的約定，這種自由越持久，同居者就越是厭惡婚姻中的各種束縛。也就是說，從同居中未必能學到有效的婚姻經驗，反而會阻礙婚姻進程。 三、男人自相矛盾，女人後悔同居 中國人民 大學潘 綏 銘教授一項關於大學生同居調查結果顯示：大學生在對婚前同居持寬容態度的同時，特別是男性，對自己法律上配偶的童 貞卻看得非常重要。對“假如你的戀人失去貞節，你還與她結婚嗎？”這個問題，有53.4%的男大學生選擇了“不”。同時，76.6%的未婚同 居女性認為同居對自己身體產生了嚴重影響，62.4%的女性對自己的同居行為表示後悔。 ---
