每一個小孩子都是天真浪漫，惹人喜愛的，大人們見到他們，總是很樂意把自己的食物分享給他們吃的。這原本是大人對小孩的一種愛憐，是一件再平常不過的事情，但就是這麼一件習以為常的事情背後，有時候卻蘊含著某些不為人知的風險，家住佛山市的蘇某和覃某就因為一根香蕉稀裡糊塗的成了被告，被起訴索賠73萬元。
事情的經過是這樣的：
蘇某、覃某和曾某幾家都住在佛山市南海區丹灶鎮塱心石龍村，靠種菜賣菜為生，因為大家都是菜農，彼此捱得近，平時關係也都不錯。
這一天，蘇某去菜地幹活時剛好碰見了覃某的小孩小覃，出於對小覃的喜愛，蘇某把帶去的一串香蕉都給了小覃吃，幹完農活後的蘇某就先回家了。
中午的時候，曾某5歲的孫女小曾來找小覃玩，因為彼此是好玩伴，小覃就拿出了蘇某贈送給她的香蕉，和小曾一起吃。誰曾想，不幸的事情就在此時發生了：正吃著香蕉的小曾突然倒地，兩手發抖，面色發青，口吐白沫，不省人事，這是一個人窒息時候的症狀。
小曾很快就被送往了醫院進行急救，雖然醫生奮力搶救，但是還是沒能留住小曾的命。醫生在給小曾檢查身體的時候，發現了小曾喉嚨裡有一塊直徑5公分左右表面帶血的香蕉，醫生給出的小曾死亡原因是異物吸入窒息而死，很明顯，這塊帶血的香蕉是殺害小曾的罪魁禍首！
小曾的父母也堅定的這麼認為：如果不是蘇某贈送給覃某家的那串香蕉讓小曾吃到，小曾就不會異物窒息，不會死的。於是乎，悲傷過後的小曾父母一紙訴狀將蘇某和覃某一同告上了法院，請求蘇某和覃某共同承擔小曾的死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、住宿費、精神損失費以及訴訟費共計73萬餘元！
就因為分享給鄰家小孩一串香蕉，就要揹負73萬元的鉅債？如果法院支持了曾家的訴訟請求，蘇某和覃某怕是腸子悔青了都沒有用了吧。
幸好，法院的判決書下來了：駁回原告的訴訟請求！案件審理費由原告曾某負擔！
非常同情小曾的遭遇，小小年紀就失去了生命，也很理解小曾父母喪女之後的悲痛心情，但是把痛失女兒的罪責強加給蘇某和覃某，這就有點過火了吧。
本案倒是給我們大家提了一個醒：特別是有小孩子的家長，一定要照看好自己的孩子。在給小孩分享美食和玩具的時候，一定要考慮到這些東西會不會對孩子的人身安全帶來某些風險。
就比如筆者曾經看到過的一位網友的提問：“我家小孩正在玩滑板車，鄰居家的小孩跑過來也想玩，我到底要不要讓他玩一下？”
閱讀更多 星影不離jeff 的文章
