安康自由瘋
美國經濟強，軍力稱第一。
真心去抗疫，不需別人幫。
去幫中圈套，吃力不討好。
陰謀變陽謀，東郭不能當。
時空開悟
贊同一個理念：新冠病毒是全人類的共同敵人，誰也別想獨善其身，事實上也不可能獨善其身。地球已成村，相互關聯，相互制約，合作才是良途。
認同一個觀點：美國足夠強大，有能力解決自己的問題，沒有必要為他擔心。
最切實的，我們還是著眼於做好自己的事。
我的看法：
一、過於熱心，過於善良，容易被人猜疑。商品社會，利益優先。尤其是西方，很難相信有好處自動降臨家門，即便碰上了，也會打幾個問號的。
現在的情形下，我們可以緩一緩，不要急著去招人猜忌。
二，若確實需要援助，我們自然不能拒之千里之外。但須申明：你可以不感謝，但絕對不能褻瀆我們的善意。
三、東西方制度不同，理念不同。對於習慣了戴有色眼鏡的一些政客，你不要指望用善良打動他們，也不要想著用道理說服他們。
回、一定要量力而行。我們剛剛經歷一場大戰，經濟損失嚴重，生產生活亟待恢復。而且，十四億人口的大國，發展不均衡，還在為脫貧而努力，比起發達國家，我們還有不小的距離。
鄭顯亮
出於人道主義，我們對美國進行援助，是應該的。
樂於助人，是我們中國人民的傳統美德
。曾聽過這樣的一個故事：一個人看到有一隻狗掉進水裡了，於是他跳下水去救狗。狗以為人會傷害它，便把那人咬了一口，旁邊圍觀的人見了，忍不住罵了：狗咬呂洞彬，不識好人心。那個被咬了一口的人，最後還是把狗救了起來。人們笑他傻，他笑了笑說：狗咬人是它的本性，我不能因為它的本性而改變了我善良的本性！現在的美國的的確像是掉進水裡的那隻狗，或許等我們把他們從新冠疫情中救了出來，他們還是會像2005年那樣對待我們，但是請記住：我們的本性善良是永遠的，不會因為別人的好壞而改變自己的初心。
其次，無論哪個國家，只要出現在社會，必然有它存在的原因，哪怕是一個小小的以色列，也足以影響著整個世界，你說不是嗎？何況還是這樣的一個無論經濟實力和軍事實力都如此強悍的國家，美國的存在，對於中國的影響未嘗不是好事。
你看過吳京主演的特種兵裡的何晨光和王豔兵嗎？裡面說的不單是樂趣，更多的是：一個有力的對手，能讓你感覺到更大的壓力，更深刻地認識自己的不足，迫使你更快地成長。
其三，美國的存在，一直是日本的“老大哥”，有美國的存在，日本在各方面的發展，都受到壓制，要不然，任由日本自由發展，不出10年，它的野心恐怕又要擴張領土，實現“大東亞共榮圈”計劃了。日本的工匠精神真的非常值得我們學習，他們在生活、工作、科技、創新......各個領域，都有著深刻的研究，所做出來的成績大家都是有目共睹的，當然，我不是鼓吹日本人有什麼好，我不是在幫日本人說話，而是在闡述一個事實，努力做好自己的本職工作，還要多跨領域學習更的知識和技能，讓我們的祖國更加強大！
語過添情9527
究竟要不要對外援助？不用吵翻天！
一句話：冰凍三尺非一日之寒。融化堅冰，又豈在一時三刻？
任重道遠，軟硬兼施！以其人之道還治其人之身即可。
選擇性援助，選擇性打擊。至於美國做做樣子收收輿論即可。如果正面硬剛，正中敵人下懷。
另外，再好的人也有敵人。美國二戰後權傾天下，照樣有很多刺頭不服。有人挑你是常有的事，放平心態。
列夫
救人者與被救者的互動應該是良性的，這才是做好事，否則就可能好心辦壞事，鬧的彼此都不愉快就違背了做好事的初衷，我真心希望中國和美國能夠世代友好，彼此之間互相幫助，這樣對誰都有利，我們可以幫助你們，只要你們日後別在與我們為敵就行了。
八月55842
國家之間，同個人之間一樣，有個最基本的原則就是權責利集於一身，獨立，所以沒有應該不應該的問題。欠什麼，爭利益，實際上是欠獨立，糾纏不清，自擾擾人。既然是美國的戰略對手，或許是生死之戰，幾天前還講中國病毒，就別虛情假意了，政治對政治吧。但是，要救命的，可以通過紅十字會或者世衛組織等機構去實施…。我們關鍵是先做好自己的事，低頭吃飯，也學點自保本領，而美國卻是要吃肉的，撈世界，過河卒，移民國家！
全乙枝
按照習主席的人類命運共同體的理念，無論世界上任何地方發生災情人類都有援助的義務。
手機用戶正義衛士
52先生76645420
不知道說什麼才好。
有的人懂得感恩。
有的人張狂，喜歡叫囂。
救助，是人性。但會，養虎為患。
不救，是理性。
天山雪蓮開滿山
分享中國抗擊肺炎經驗，戰勝病魔是全人類的共同責任，同情美國人民，抨擊美國政府，他們應該需要學習中國經驗，全國形成合力。和其他國家一起，迎戰人類挑戰！
