天蠍南絮
這類問題應該由金融專家和經濟學家來回答，平民百姓只能說誰對抗疫貢獻更大也就更有發言權，有發言權的人才能制定相關規則。
文俠彥
這類問題應該由金融專家和經濟學來回答，平民百姓只能說誰對抗疫貢獻更大更有發言權，有發言權的人才能制定相關規則。
立新書法工作室
全球疫情無疑是對國家，企業，單位，個人都是重災難的，國家沒有了稅收，企業運作不了，單位停頓待發，個人無收入等，這已經不是國家也與國家的問題，是我們每個站在地球生存的人共同的應戰，這時候應該像一些做的比較出色疫情控制國家學習，比如中國，目前算是控制疫情稍好的國家，學習它的控制疫情的模式，多去請教，多去實驗，而不是自以為是，一意孤行，人與人之前也是相互學習才能進步的，何況國與國之前，友好謙卑，長續交往。
美髮全能達人
我認為美國首先對準自己國內發美元。但又同時和世界其他國家進行貿易。然後操縱匯率把自己國家受的傷害轉接到進行貿易的國家。也叫嫁接。你買美國國債、進行貿易越多，你替美國擔的責任、受的傷害越大。如果世界各國聯合抵制美元貿易結算。建立自由的金融市場和結算體系。那美元徹底玩完。我是個農民看到的差很多，但我的理解是這樣的。
你去牆外等我
歐洲和伊朗通過instex支付系統完成了第一筆交易。這個系統通過以物易物的形式。
分享到:
