X人不犯我我不犯人507
這是一個讓人細思極恐的問題。一百多年前達爾文對物種的起源進行了合理的闡述影響至今。然而病毒作為一個非生命體又是怎樣一個存在？顯然已經超越了物種起源的解釋範疇。從閱讀的病毒相關書籍來看，人們對於病毒的認知都是歷史上偶然間發現了一種所謂的毒物，然後人類的進化史上就跟其有了諸多愛恨交織的糾纏。根據觀察，總結甚至體外培養，我們對於病毒有了相當大的瞭解，我們對其進行了分類也研製出了可以對抗某些病毒的辦法。但如今看來，在面對病毒時我們仍舊極其被動，每次重大疫情的爆發都會涉及一個新字，是的，我們無法預測其變異和進化，我們甚至對其起源都難以闡述。病毒的起源是什麼，這是病毒學教科書閉口不談的問題，如今也只有鮮有的幾個猜想。據我們所知病毒只是一團遺傳物質（DNA或RNA）和蛋白組成，甚至連遺傳物質都沒有例如狂犬病毒。而生命體的最小單位是細胞，所以病毒連最小的生命單位都算不上，只是生命最小單位中其中的組成部分為什麼會讓我們這種進化系統如此完善的生物束手無策。
病毒的起源有一大猜想是起源於細胞的殘碎物，這一猜想默認了先有了生命才有了病毒。可是作為生命最基礎的單位的殘碎物，是怎麼擁有生存的意識，想盡辦法讓自己存活這種完整生命體才有的驅動力呢？據我們所知，意識是一種高級進化形式的體現，其意識越複雜進化形式越高。人類的意識進化在地球上來看算是最完善的了。單從意識角度來看，病毒的居然可以逃逸人類複雜免疫系統，懂得偽裝，知道何時該潛伏什麼時候可以大量複製，以及潛伏宿主的選擇，從植物，動物到人類，爆發時機跟地點，是我們現今都沒法完全理解清楚的事情。但從這一系列的操作，我們難道都可以用隨機事件來一概而論麼？很難理解一個病毒，如果沒有進行選擇和潛伏，計劃以及團隊協作，可以隨機地短時間多個地點地使人感染。此處我們可以聯想到生化危機中的喪屍軍隊。我相信這其中一定存在著我們還未弄明白的機制。而其中的機制，我們可能還要經歷多次跟病毒博弈的對峙中才能弄明白。
那我們據此可否作些假設。如果病毒是基於生命體後產生的，那能存活至今而且對我們有如此大的殺傷力，那它是否會是一種更高級的生命存在形式，甚至在生態鏈中高於我們的存在（當然這是我們不願去相信的）。亦或是病毒先於生命體存在，那麼它將是進化鏈中單獨進化的一支，但這麼多年並沒有進化出另外的形態或是中間態也是很難解釋的。再或是外星球理論，病毒是否來自外太空，我們也無從知曉。
南端天門
不知道
帥爆地球的美男子
武漢這座城市呆了5年，還是有很深刻的感情。突然爆出的這個疫情，估計還是跟10月的軍運會脫不了干係。時間恰好能接上，為什麼美國一塊金牌都沒有，細思則恐……
雨中散步的遊戲
現在大方向是從美國來的，有故意散播病毒的嫌疑。但是具體情況就是不管怎麼調查怎麼取證，美方即不配合 ，也不承認；就是那種臉皮也不要啦，反正你又不能把我怎樣的姿態。
迷途迷人
不著急，事情會鬧清楚的，疫情的病歷病人的檔案都在呢。會搞得水落實處的。以科學的手段，以事實為依據，一定能逮住疫情的元兇。
偉134682046
是誰害了武漢人，是誰害了全中國，此害人精決不輕饒，華夏兒女都愛黨，黨下成長心向華，誰偌俗敵如華夏，自死自忘天幫華
用戶2442885876975
不好說，靜觀其變。
胖啊叔的流浪記
武漢土話:麼嘴勁(不打嘴仗之意)，相信科學，這不會是未解之迷，病毒是全人類敵人，就一個地球，沒2012中的方舟的，只有團結，共同面對，前路漫長且艱難。
深夜看球的老劉
病情分析：新型冠狀病毒考慮可能來源於蝙蝠，蝙蝠身上攜帶若干種對人類致命的病毒，但是蝙蝠本身卻並不發病，人類在吃過蝙蝠叮咬的動物以後可能會導致病毒的感染。所以建議不要吃野味動物，大自然界的生物本身就是在一個生物鏈的。人類作為食物鏈頂尖的人群，應當去維護這個平衡。
用戶9120357668310
個人觀點
1.動物傳播
2.誤把新冠肺炎，當流感
