用戶66993728220
在國內，買輛車回來啥也不說先上個行車記錄儀似乎已然是標配，甚至車輛自帶行車記錄儀成為了廠家宣傳的亮點。雖然很多車主都表示自己不是特別喜歡這玩意，不過現在“意外”事故那麼多，裝上去也是以防萬一，畢竟國內“碰瓷”現象嚴重，沒有一個行車記錄儀真是百口難辨，所以行車記錄儀在國內漸漸火了起來。
想必很多人和題主一樣，行車記錄儀難道只在中國有嗎？在國外真的都沒有嗎？其實並不是國外都不使用行車記錄儀，而是有個別國家規定不讓使用而已。比如，在德國和瑞典，比較講究個人隱私，行車記錄儀雖然可以記錄下來一些違規或者碰瓷的行為，但也同樣能侵犯別人的隱私，所以在這些國家行車記錄儀是被完全禁止的。另外，儘管一些國家允許使用行車記錄儀，但是其所記錄的影像資料卻不得進行公開和傳播，當然也不能作為交通處理事故的證據。 也就是說，即使安裝了行車記錄儀，發生意外事故時，也不能成為處理交通事故的證據，那麼花錢裝一個行車記錄儀便失去了其意義，很多人便選擇放棄為自己的車輛裝行車記錄儀。
總的來說，雖然透過行車記錄儀，我們可以也看到一些助人為樂的好事情和監督各位司機的違章行為，但是絕大多數我們看到的是碰瓷，危險駕駛，交通事故，死亡這些負能量的東西。所以行車記錄儀也是一把雙刃劍，適不適用還要根據各自國情而定。
汽車很聽話
國外其確實有些國家禁用車記錄儀，不同國家有不同的規則。歐洲國家中，有一些國家是允許運用行車記錄儀的，有一些國家的消費者已經運用，但是國家正在規勸制止運用的，還有的是完全制止的。不過從整體來看，還是允許運用的國家偏多。
允許運用國家：英國，法國，俄羅斯，意大利，馬耳他，波斯尼亞和黑塞哥維那，荷蘭，挪威，瑞典，西班牙，塞爾維亞。
消費者運用，但是政府制止並規勸制止運用的國家：比利時，盧森堡，葡萄牙，瑞士。
完全制止運用的國家：奧地利。
行車記錄儀即記載車輛行駛途中的影像及聲響等相關資訊的儀器。安裝行車記載儀後，可以記載汽車行駛全進程的視頻圖像和聲響，可為交通事故提供證據。歐洲在很多允許運用行車記載儀的國家，也制定了很多限定條件。比如德國就是其中的代表。雖然允許運用行車記載儀，但是影像資料不能作為證據使用。
瑞士是對集團信息維護非常敏感的國家。瑞士政府規則，在公共場所不能運用行車記載儀。盧森堡規則，雖然集團可以擁有行車記載儀，但是假設記載了別人的隱私被發現，將會被拘捕。甚至是運用影像中的截圖也是被制止的。奧地利是完全制止運用行車記載儀的國家，假設被警察發現運用行車記載儀，還會被罰款。
相信很多人跟我一樣不理解，在中國賣瘋了的行車記載儀，甚至已經快成了每輛車的標準配置，在歐洲很多國度家竟然是禁止的。說實話這也跟我們國家某些人群有關，沒有行車記錄儀估計車都不夠賠的。所以說其實行車記錄儀也是一把雙刃劍，我們也應該深思。
小拉車
首先，你這個題目就是偽命題。
國外確實有些國家禁止使用行車記錄儀，但也只有個別國家禁止，而禁止的主要原因是行車記錄儀是啊間斷實時拍攝，經常會拍到一些涉及個人隱私的內容，比如各種震，比如兩口子吵架，更有好事者熱衷於講這些內容公佈到網絡上，給當事人造成麻煩
國內行車記錄儀的火爆，得益於部分國人以及一個特殊群體的崛起，還有就是國內人情社會的弊端。
碰瓷就不用多說了，沒有記錄儀說不清道不明，而比碰瓷危害更大的就是國內執法環境容易受到各方面的影響，比如發生交通事故了，對方大舅子在某單位就職，那麼這次事故很可能因此讓你從無責任方變成有責任方，或者次要責任方成為主要責任方，有些事情大家都明白的。
秋楓149713098
首先國情不一樣，早先社會上沒有碰瓷這一群體的時候，行車記錄儀並沒有這麼火，但是自從出現以後，越來越多的車開始加裝行車記錄儀，甚至有的車成為了標配，這完全是取決於國情的問題。
再者就是國外對於隱私保護的比較嚴重，即便是你加裝的行車記錄儀，如果紀錄的內容涉嫌侵犯他人隱私，不但不能作為自己的證據使用，反而會承擔一些額外的責任。
而且在國外許多國家都禁止使用，而有的國家是不鼓勵使用，我國則沒有太多的限制，但是紀錄的影響也是作為一種輔助的工具，不能作為直接證據使用。
汽車之乎
其實開車的都知道，行車記錄儀的作用是什麼？其實就一點，怕有些人碰瓷賴賬。自己留個證據，說白了，就是為了有些不文明，沒素質的人買的。從行車記錄儀的背面。我們應該感嘆文明的吐槽。與道德的乏力。
驕然
因為每個國家國情不一樣
h會動畫哦
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "vname": "\\u7b2c68\\u671f.mp4\
