李金鴻
準確來說這是一個沒人能給出準確答案的問題。
目前各大平臺和各省的反映是“各地區疫情已得到良好控制”。
從電視上和多方媒體我們也能看到，幾乎每個地方（包括武漢）每天給出的人名單都在朝著好的一面發展。
在此肯定會有人抱懷疑態度，並不奇怪。
由於我們這個多災多難的國家在解放前或解放後的一些暫時型錯誤，底層人民對國家政府始終做不到百分百的相信。
我們看老一輩人經常喜歡迷信，不管什麼地方什麼年齡，爺爺奶奶喜歡上香求神，叔叔阿姨包括我們的父母都在朋友圈瘋狂轉發一些可以說的上幼稚的“符咒”。
這種現象我相信並不罕見，迷信取代科學，劣質代替正規，人民注意力永遠不再家國大事上。
很少有人關注政策的出臺和一些有根據性的新聞，關注點不對，就導致群眾知識到不了一線。
無知帶來恐慌，恐懼導致懷疑滋生。
對疫情的情況不熟悉，就導致一些心術不正的人隨便寫幾篇稿子都有人信。
長此以往，人民容易對政府產生不信任情緒。
“怎麼回事？怎麼還沒過去，不是說快了嗎。”
“不會越來越嚴重吧……”
“怎麼可能就感染那麼幾個人嘛，一定是騙人的。”
……
諸如此類。
首先我想說，或許——實際情況要比官方給出的要差，但我們國家在此類事情上的決策向來是報喜不報憂。
先把情況控制好，讓老百姓放心。
這是高層普遍的想法，不可能跟你說怎麼怎麼樣瞭然後為了增加危機感誇大事實號召全體人民大家一起抗。
我們的群眾沒那麼堅定，我們自己也不是不知道。
所以清醒的人更不能持懷疑態度，現實已經明擺著，這次疫情已經過了最艱難的時刻，各地區已相繼開學，災難到了尾聲。
而至於你說的疫情幾月份可以結束？
從生活上說，大家完全恢復往日的節奏還需要不短的一段時間，治癒完了之後還要預防。
不能剛過敏感期你就不戴口罩四處蹦躂，你怎麼知道哪個犄角旮旯是安全的？
要真說結束早就結束了，這玩意在中國出現的第一天就應該被結束。
雖然意外的流竄導致各地區感染激增，但當有心人開始認真對待的時候，病毒早就註定被科學凌辱致死。
至於反彈現象……您當地人民素質是唯一衡量標準。
不要試圖在數據上獲得慰藉和安寧，時刻有一顆探查危機的心，災難，永遠在我們身邊。
中國加油！
心靈解剖師
1、目前只有控制疫情傳播的措施，而缺少有效殺滅人體內19-CoV病毒的手段。確診和疑似病例人數都達到1W+，但治癒人數才200多例，且治癒病人存在再感染風險，患病人數增長速度遠超康復速度；
2、非典從02年12月爆發到03年7月結束，歷時8個月。本次疫情與非典差不多是同一時期爆發，雖然死亡率低，但是傳染性更強，病人數量更多，持續時間可能要遠超8個月；
3、非典是到7月份突然消失的，目前都不清楚是什麼原因，推測可能原因是天氣轉暖，溫度升高，阻斷了傳播，但是這種情況對19-nCoV肺炎病毒不一定適用；
4、極端情況是疫情失控，在全球流行，像人口密集、防控條件較差的東南亞、南亞地區極有可能，病毒傳播過程中發生變異，新研製疫苗失效，這種情況下疫情結束遙遙無期。
二、疫情結束要半年是真的嗎？
針對大家關心的問題，之前有專家說2月10日是“拐點”。近期，鍾南山院士在接受採訪時表示，目前病例已經在一些地方出現了下滑，預計峰值將在2月中下旬出現，4月前可能結束。
當然這並不是隨口說說而已，而是基於現有的數學模型，近期情況以及採取的措施，綜合得出來的。如果真的到了4月底結束的話，那麼前後算起來這次疫情前後也就是四五個月的時間。
所以說疫情結束要半年是不是真的都是未知的。
總之，即使疫情結束了，但是對很多人特別是患者的影響將是深遠的。
咖啡小思雨
只要沒有增加病例，暫停對外國的簽證，我相信好快會到底，只是什麼時候到底也給不出一個確定的數字
