電腦專家行者
挾天子以令諸侯,執天下牛耳。聽起來是一個很美好的場景,但是落到具體的實際操作上完全就是沒有用的。
如果曹操把天子送給劉備,劉備能夠一統天下嗎?答案是否定的。
1、首先要弄清楚一個概念什麼是天子?換句話說就是大漢帝國的皇帝,一個皇帝如同一個玩具一般被別人送來送去,那這樣的皇帝有什麼用?除了好聽一點之外沒什麼用處。
有的人會說大漢國祚400餘年,劉家施恩天下,百姓肯定會支持皇帝的。
可是在董卓亂政的時候,百姓在那兒,他們為什麼不出來幫助皇帝把董卓給改下臺?
董卓死後,西涼軍閥禍亂朝綱,繼續保持皇帝當成手中的傀儡的時候,百姓在哪裡?他們為什麼不站出來對皇帝說話?
後來皇帝到了曹操的地盤上,百姓又在哪裡?他們為什麼不站出來對曹操說你這個天大的奸賊。
大漢帝國最後一個皇帝是劉協,但是在董卓把劉協立為皇帝的時候,大漢皇帝就已經名義性的死亡了,大漢帝國已經迎來了王朝末日,靠著所謂的正統性苦苦生存。
2、軍閥勢力崛起,野心家出現。
在這裡要說一下董卓,西涼軍閥的傑出代表,大漢王朝的掘墓人,他就是壓死大漢王朝這頭駱駝的最後一根稻草。
而王朝覆滅的導火索就是劉協的老爹漢靈帝的一系列操作,黃巾之亂後,擴大了各個州的自主權,讓各個地方的實力比中央還強大,導致軍閥勢力崛起,野心家的出現。董卓進入了中央權力機構,證明軍閥實力強大就可以操控一個國家的命運,後來18路諸侯討董更是出現了一大批大小軍閥,後來就一系列失控的。
3、皇帝在曹操手裡和在劉備的手裡差別大嗎?
這是一個辯論性的問題,在曹操的手裡天真流血,就是一個傀儡,好看的傀儡,在前臺的傀儡而已。如果到了劉備的手裡,天子劉協會重新獲得權利嗎?估計不會吧。
雖然從輩分上來講劉備是叔叔級別的人物,但在權力面前,根本沒有的親情更不會影響劉備這個比肩曹操的人的想法。
在曹操手裡仙子流血還可以得到一個好的一個後果,但到了劉備手裡估計可能後果不太好。
楊竹的小文章
東漢末帝漢獻帝這個天子,其實就是一個雞肋,“食之無肉,棄之可惜”。
在曹操這種“寧可我負天下人,不可天下人負我”的真小人手裡,尚有“挾天子以令諸侯”的剩餘價值。倘若真落到假仁假義,還經常為虛名所累的劉備手裡,就會成為十足的包袱。
其實漢獻帝在曹操手裡到底起了多大作用?也就是天下形勢未定時的一個緩衝作用而已。董卓動亂,漢天子原本就是傀儡,名不符實。後被曹操僥倖救了,既是曹操手中的棋子,其實曹操還算是他的救命恩人。
因為原本他就沒有掌過一天的權,十足的傀儡而已。曹操把他當做一顆活著的圖章,以此來堵天下悠悠之口,僅此而已。
曹操要知道費了那麼多心思,歷史還是如此寫,哪裡會那麼費事,早就一刀殺了,自己當皇帝,也輪不到無德無行的曹丕來開國。
當時曹操實力嘗弱,以為攥著皇帝這顆棋子,可以號令天下,震懾四方,自己就可以安安心心當一個影子皇帝,平定天下,實現宏圖霸業。
他沒有想到的是,皇帝這個橡皮圖章在真正的野心家眼裡根本不管用,比如劉表、劉備、孫權等,下定決心要割據一方的,根本就沒有把漢天子的聖旨當回事。
所以,漢獻帝對曹操的作用主要是心理的,實際作用不大。
但是如果漢獻帝落到劉備手裡,就會成為劉備的捆仙繩。因為劉備特別在意自己在世人面前的形象,隨時要凸顯自己的假仁假義。他只好老老實實的把漢獻帝供在廟堂之上,縮手縮腳,啥事也幹不成。
而在三足鼎立中,無論個人能力還是江山實力,他都是最弱的,孫權、曹操根本不會尿他這個假道學、偽天子。
相反的,所謂“其本無罪,懷璧其罪”,因為他手上有漢天子這麼個正統,對兩家割據形成了道義威脅,這兩家一定是食不知味寢不安枕,一心要奪走或者除掉才能安心。實力最弱的蜀漢就會成為焦點,被另外兩家群毆而很快滅亡。
劉備如果手有漢天子,孫權打死也不會借荊州讓他發展壯大的,因為一旦成勢,自己豈不是要乖乖俯首稱臣?有漢天子在手的劉備實力再弱,名義上也是中央政權,比自己高了一大截,豈會讓他發展成勢?
謝金澎
不會,曹操的智慧能力遠剩劉備,劉備雖說仁義,但是在我看來是假仁假義,曹操是大奸,但是曹操的“大奸”在現在社會來看,才是生存的王者之道,堪稱導師。
曹操、劉備、孫權三個都在世的話誰也不會統一三國,當時的實力基本不會有太大的懸殊,相爭多年也沒有什麼結果,逐漸的三人都去世後,因為劉、孫下一代的不爭氣,在加上有司馬懿的足智多謀及其後人的統治全力,才讓三國統一。
牛蘋果
大家好,我是歷史創作人,如果曹操把天子送給劉備,劉備也統一不了三國,但天子如果送給劉備,天子也會死的更快。
劉徹的母親是王美人,身份並不高貴,後被董太后撫養,地位才升高,因漢末皇權衰落,劉辨不聽話,董卓才廢了他,劉徹那時候太小容易控制,董卓才讓劉徹當上皇帝。
劉徹從登基到壽終正寢,一生都是傀儡,並不是傳聞的被曹丕害死,曹操一生沒有迫害過漢獻帝的想法,死後曹丕只是把漢獻帝逼迫退位,加封為陳留王,一直到234年去世,被追為孝獻皇帝。
如果劉備一心匡扶漢朝,當時漢獻帝被曹丕逼迫退位,就應該想辦法營救漢獻帝,但劉備的做法是,告訴屬下所有將領,說漢獻帝被曹丕殺害,不久便自己登位,建立“蜀”國,當時漢獻帝還沒有死呢,當漢獻帝聽到此消息時候,才明白,劉備表面一心匡扶漢朝,其實是為了自己,如果當初去洛陽營救的是劉備,也許自己早就沒命了。
以上是個人觀點,有不同看法的朋友可以交流一下。
歷史文明錄
咱們就根據假如來回答這個問題
假如劉備得到漢獻帝,看在什麼時候,結果會有所不同
如果是在赤壁一戰之前
赤壁為戰以前,劉備自身難保,連一塊根據地都沒有,當時在徐州也是被呂布和曹操欺負得不行,可能唯一的好處,這些人可能不會輕易主動進攻劉備,可以多活一些時間。
但是憑劉備的實力,只有張飛、關羽、和子龍,財力更不用說了,養不起那麼多的兵馬,實在是難以有所作為。
不確定的因素:
或許因為漢獻帝的原因,荀彧等人可能會投靠劉備,可以讓劉備活得久一點,但是在北方只有計謀,沒有硬實力行不通的,被曹操或袁紹滅掉是遲早的事,更別說統一三國了
赤壁之戰以後
如果劉備得到荊州後,曹操再把天子送給劉備,情況就有所不同,一方面曹操經過赤壁一戰,短時間無法再次進攻南方,劉備佔領荊州就是名正言順的事情,世上再無“劉備借荊州”一說,因為天下都是漢朝的,孫權則沒有任何藉口奪回荊州。
以天子的名義得到益州,顯然要容易得多,有了荊州、益州兩大州後,可以先滅掉東吳,然後再與曹操爭天下,機會就大得多了。
機會是大很多,但是要統一三國,還是有一定的難度,自古國內統一戰爭都是由北向南發動的,北伐成功的在印象中好象只有朱元璋。和現代的國民革命。
所以,劉備統一三國的機會有,但成功的可能性小!
一句話,沒戲。
春秋500
不會。
一、根本原因在於,能力配不上野心。
劉備一介布衣,最終當上皇帝,沒有野心,誰都不信。
但當皇帝還不是他的終極目標,他一直心心念唸的,是統一全國,不看自身實力,卻雄心勃勃。
但是,劉備此人,能力配不上野心。劉備一生共歷戰爭 22 次,勝利 9 次,失敗 13 次,連曹丕都知道他不善用兵,後來的陸遜更是瞧不上他,說他不足為懼,事實證明,確實如此。
劉備不僅兵敗,而且是慘敗,先後四次把老婆都丟了,最後一次當陽兵敗,多虧了趙雲浴血奮戰,要不連襁褓中的阿斗也要丟。即便如此,劉備屢敗屢戰,越挫越勇,就是不認命,就是不認命。
因此,他遇到了諸葛亮,三顧茅廬,終於請諸葛亮出山。諸葛亮為他的野心制定了具體的計劃,“先立足荊州,後取西川”,才讓劉備有了具體的執行目標,一步步走向人生巔峰。可見,劉備的成功裡,更重要的是用對了人,自身能力還是差了很多。
二、劉備性格反覆。
劉備為自己打造的人設是“仁義之君”,但是他真的當之無愧嗎?
從小布衣,到投靠公孫瓚,後投靠陶謙,再投靠呂布,再投靠曹操,再投靠袁紹,再投靠劉表等等。劉備在亂世中輾轉,背信棄義的事情沒少做。
劉備確實有時候很仁義,對關羽、張飛等兄弟感情深厚,但是劉備也有公報私仇的時候,曾因張裕嘲笑他沒有鬍子,就藉口殺了張裕,並拋屍街頭,諸葛亮求情也沒用。
劉備在請諸葛亮初期,對他信任有加,言聽計從。後期劉備當上皇帝,便開始膨脹,忘了初心,不聽諸葛亮勸告,一意孤行,拋棄與東吳的盟約,大軍征討東吳,終於敗在陸遜手下,氣憤鬱結,一病不起。
可見,劉備的性格和能力都不足於承擔一統天下的重擔。
關山飛雪
不會
天下雖平亡戰必危
而且劉備起點太低,父祖雖然有些官運,但父親早逝家內靠賣草鞋織物為生,社會地位只比普通人高一丁點或者完全不高。從學於盧植需要族人資助,但絕非私學,更多可能只是成千上百人之一 根基不穩。
而曹操二十歲已經開始步入仕途,三十歲已經成為東漢政治權力核心之一,人脈關係遠超劉備,同期劉備還在基層摸爬滾打。缺乏外援,劉備因為沒有人脈與根基,無法得到同時期軍閥的廣泛支持與認同,曹劉各自都遇到呂布襲擊的問題,事後曹操得到袁紹支持挺了過來,但劉備在徐州還沒得到士族與官員的完全支持,也沒有外援幫助,很快失去基礎。關張水準非常厲害,劉備本人軍事能力也非常出色,但沒有足夠資源,對抗條件不對等,個人再優秀也無法擺脫客觀環境帶來的落差變化。
而且從性格上來說,曹操更容易成大事,“寧我負人,毋人負我”。而且曹操禮賢下士,知人善用,並不像三國演義裡面被描述成的梟雄。
生活太南了
不會,劉備只是一直經營自己是一個匡扶大漢的劉皇叔,一旦天子給了劉備,劉備反而礙手礙腳的,甚至自己的勢力也要轉移給天子,這是劉備集團不願意看到的,就算送給劉備,劉備也會想方設法在途中殺死嫁禍曹操,或者出謀劃策將天子送出去或者突然意外暴斃。
用戶2404503724846
不會,天子在劉備的手上,只是燙手的山芋,劉備的出生,很多的世家是看不上的,後面能夠成功,與劉備的皇叔身份有很大的關係,獻帝在劉備的手上,會很麻煩。
挾天子以令諸侯,好是好,問題是獻帝也不是甘願做傀儡的,要不然也不會有衣帶詔的事情了,出了衣帶詔,對曹操沒有太大的影響,對劉備就不一樣了,劉備會被人給弄死的。