新冠疫情,意大利要開棺驗屍,美國是否也應該這麼做呢?

阿穆爾河畔1


意大利開棺驗屍的目的是什麼?顯然,意大利開棺驗屍,主要是找到最早一批感染新冠肺炎病毒的病人。那麼美國需要嗎?需要是需要,就是怕……

截止到發稿時間,意大利累計確診了10萬多例患者,死亡了1萬多例患者。縱觀全世界來看,意大利是目前受災情況最嚴重的國家。

而在受災嚴重的背後,意大利疫情有著很多需要解決的問題。比如說:病毒是如何進入意大利的?意大利是在什麼時候出現首批患者的?意大利的死亡率為何這麼高?

3月27日,來自意大利的流行病學專家迪卡里教授, 準備帶領團隊以開棺驗屍的方式,找到意大利的首批患者。為什麼要這麼做?

原來,去年10月到12月份,意大利的米蘭和洛迪就出現了多位因肺炎入院的患者,甚至還有患者因肺炎死亡。在當時,該事件並沒有引起過多注意。

直到新冠肺炎爆發之後,米蘭和洛迪這兩個城市都成為了意大利的重災區。顯然,這兩個城市有極大可能出現了首批患者,才導致如今的重災。

如何才能找到首批患者?迪卡里教授帶領團隊翻閱了醫院的病人記錄,準備追根溯源找到這中間因為肺炎去世的患者。

眾所周知,包括意大利在內的多個西方國家,都沒有火葬的習俗。一般情況下,他們都是採用土葬埋葬屍體。因此,這也給開棺驗屍提供了可能性。

有人可能有疑問,意大利的疫情都已經發展到了這個地步,就算找到1號甚至是0號病人又能如何?

誠然,1號病人應該是越早發現越好。因為通過1號病人,可以瞭解到最終的感染源,可以瞭解到傳染的方式,可以瞭解到傳染的範圍,可以瞭解到……

上面的這些問題,如今基本上都瞭解清楚了,找到首批患者還有用嗎?別看意大利的疫情已經這樣了,如果能夠找到首批患者,其實對疫情也有很大的幫助。

倘若意大利在10月出現了首批患者,值得包括意大利在內的所有人思考,為什麼病毒存在了這麼久,人們都沒有發現呢?到底是哪個環節出了問題?

倘若能夠弄清楚這些問題,有利於防止疫情的二次爆發。但是,我這裡不得不給迪卡里教授提個醒。雖然開棺驗屍有利於疫情的研究,但是也要注意自身安全。

為什麼這麼說呢?如果教授證實新冠病毒肺炎在10月份就出現於意大利,可以很大程度證明——新冠肺炎並非是首發於中國。

倘若不是中國,哪個國家有可能呢?眾所周知,自去年10月份以來,美國爆發了一場席捲幾千萬人的流感。如今,新冠肺炎在美國爆發後,流感的聲音卻少了很多。

除此之外,美國CDC也承認,在因流感死亡的患者當中,確實存在著新冠肺炎患者。如若教授可以證明意大利的疫情發生於10月,其實間接證明了病毒有可能來自於美國。

我們一直堅持要用科學的方式找到病毒來源,如今, 迪卡里教授的開棺驗屍就是科學的方式,到時候美國還能有什麼好說的呢?

在這裡,希望迪卡里教授一定要注意自身安全。別讓某些國家氣急敗壞之下,做出傷害教授的事情。而根據我掌握的消息來看,美國已經給自己準備了一個臺階。

原來,美國的一位科學家前段時間在美國的《自然醫學》雜誌上發表文章稱:“新冠肺炎可能早就存在於自然界,甚至已經長達十幾年時間”。

更加值得玩味的是,這篇文章發表的時間是在迪卡里教授宣佈準備開棺驗屍後沒多久。為何這麼巧?美國的想法很簡單,萬一真被迪卡里教授發現了什麼。

美國完全可以這樣解釋:“根據我們的研究,病毒早就存在於自然界。迪卡里教授發現病毒只能代表意大利在10月份就有患者了,但是無法解釋病毒到底是不是來自美國!”

如果想要“自證清白”,美國也需要開棺驗屍嗎?我認為可做可不做,為什麼呢?我在上文說過,美國CDC已經承認——流感患者當中有新冠患者。

既然已經承認了,為什麼還要多此一舉去開棺驗屍呢?倘若允許美國開棺驗屍,美國也可能會說我什麼都沒檢查到。所以,真要是開棺驗屍不是不行,必須得交給其他國家來負責解剖。


史之策


意大利準備開棺驗屍?為證清白,美國會開棺驗屍查病源?

自從新型冠狀病毒疫情爆發後,只要是出現疫情的國家和地區,都想弄清楚新型冠狀病毒到底從哪裡來?近日,關於新型冠狀病毒最先出現的時間發生了爭議,意大利的權威專家認為,在中國2019年12月出現新型冠狀病毒之前,意大利可能已經出現了新型冠狀病毒,只是當時沒有引起重視,被忽略了!

為了弄清楚意大利新型冠狀病毒疫情的真相,為了弄清楚新型冠狀病毒在意大利爆發的時間,為了弄清楚新型冠狀病毒的發源地,意大利的權威專家已經開始查找“一號病例”,找到意大利的“一號病例”之後,意大利的權威專家迪卡里教授準備追根溯源,按照“一號病例”這條線索查下去,直到弄清事情的真相為止!

意大利已經準備追根溯源,按照“一號病例”這條線索查下去,弄清楚意大利的新型冠狀病毒來源,作為世界第一大國,作為全世界疫情最嚴重的國家,美國會不會效仿意大利,找到美國的“一號病例”,然後開棺驗屍,弄清楚美國新型冠狀病毒出現的時間呢?

美國會去查,而且已經開始查,美國最新的調查結果顯示,新型冠狀病毒不是人工合成的,新型冠狀病毒不是在實驗室產生的!美國的最新結果已經證明德特里克堡生物實驗室的清白,證明新型冠狀病毒不是來自德特里克堡的生物實驗室!

遺憾的是,從開始調查到現在,美國始終沒有談及新型冠狀病毒在美國的爆發的時間,美國談及新型冠狀病毒和流感之間的關係,沒有談及新型冠狀病毒和電子煙肺炎之間的關係,沒有談及新型冠狀病毒和2019年6月美國出現不明肺炎之間的關係!

美國沒有談及這個問題,可能有兩個原因,一個原因是美國也沒有搞清楚這個問題,要想搞清楚這個問題,美國的科學家,醫學專家還得繼續調查,那麼一段時間之後,為了證明美國的清白,美國的科學家、醫學專家會公佈最後的調查結果,說明新型冠狀病毒疫情爆發的真相!

另一個原因是,美國調查了,新型冠狀病毒和流感、電子煙肺炎、不明症狀肺炎之間的關係也弄清楚了,美國真正爆發疫情的時間也弄清楚了,但是調查結果對美國不利,美國不敢公佈調查的結果!


老鱷魚觀天下


也要防著萬一選擇病例不準確而給了美國洗白的藉口。首先要由國際衛生機構根據病例及臨床記錄選擇出若干可疑病例,並迅速封存屍體,然後核對DNA確認病例身份與病例記錄為同一個人,然後在其中隨機抽檢,抽檢取樣應在監督下進行,檢測過程中多人參與,並對樣本進行保護,結果由大家共同確認並形成材料,此種檢測應進行多組,按病例死亡時段分組


好人o一個


開棺驗屍是不得已而為之的做法, 擬需西方國家從事此術獲法律允許以解決倫理糾紛。分析化驗應本著科學態度, 在公證機關監督下完成。WHO應關注整個過程和結果。


SigmundZ


從科學的角度來說,也應該瞭解病毒從何而來,因何而來,如何消失。為了全人類也需要這樣做。無論結果如何,也不能做為興師問罪的依據。病毒是大自然的產物,不是任何人或團體惡意為之。自古就有瘟疫大流行,死亡人數之眾不可與當今的疫情相比。這是人類的進步。秉持科學地態度也要把這次疫情的來龍去脈搞清楚,為了咱們自己,也為了子孫後代。


BDJQ


希望的是查清源頭,完全瞭解新冠病毒並擊敗它。再者萬一源頭是美帝玩出來的那麼這臭不要臉的我看他拿什麼說辭解釋


大大大老李啊


美國已經支援意大利一億美元,這操作肯定有深意。所以,最後結果,不要抱好大期望


分享到:


相關文章: