脫韁的老鷹
合情但不合法，這個沒有法律依據。哪怕婚姻中的一方，沒有貢獻過一分錢，你一直養著，對方作為配偶，也會跟你財產平分。雖然在情理上，這有點不公平，但這就是婚姻的法律規定。所以，自古以來講究門當戶對是正確的，婚姻最要不得的就是“扶貧”。談物質，對感情來說，似乎傷感情。但現實是，不談物質的婚姻才最傷感情。女人要彩禮也沒有錯，但她要值那個價值。同理，女人也不會無緣無故嫁給男人，不圖錢，還圖人呢，說什麼都不圖，那是騙鬼呢。所以，你即便證明對方沒有對家庭貢獻一分錢，甚至還在一直拖累你，你都不可能多分財產，這就是結婚的風險。比較而言，現在結婚是人生最大的風險，這個風險不僅是財產，而是人生。所以，一定要找跟自己最匹配的人，不高攀，也不低就，合適才好。如果遇到光腳不怕穿鞋的，你就死定了。一個沒有任何成本的人，可以肆意作死。
風言逸語
並沒有這樣的規定。
婚姻法只規定了照顧婦女和子女權益，“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”即將審議的《民法典（草案）》也只是增加了照顧無過錯方的規定，並沒有規定照顧對家庭貢獻更大一方的原則。
事實上，對家庭的貢獻是無法量化衡量的。一個年薪100萬，回家只管吃飯睡覺的丈夫，和一個在家天天洗衣做飯、照顧孩子父母的家庭主婦，誰貢獻更大？
所以，法律也不可能這麼規定。
我是家子，歡迎關注我，每天學點法律小常識。
家子說法
我回答一下。1.一般來說，夫妻在家庭中的作用是一樣的，軍功章有你的一半也有我的一半。2.也就是說，婚後家庭所獲得的財產一般來說按照法定分割是一人一半的。即使你賺1億元，你老婆只是家庭主婦，理論上她都可以至少分走一半。3.相信你看到了至少兩字，如果女方無過錯，我們國家的法律甚至可以考慮照顧婦女兒童利益，可以給女方多分。4.上述規則是在法院判決中的，但現實生活中，有大量離婚是雙方談妥了離婚財產分割，有的男方會多分，有的女方會多分，這個看男女方自己協商了，商量一致後，法院一般不會干涉。5.如果離婚時發現一方有隱匿、轉移家庭財產的行為，那麼該方會少分或者不分。6.如果離婚後發現有財產沒有分割，也可以主張進行分割。
徐洪律師
你好！法律沒有對家庭財產做出貢獻大的一方多分財產的具體條文規定。但審判實踐中，法院會根據每家的具體情況不同，酌定在財產分割方面考慮對家庭做出貢獻大的一方適當多分財產，這是法律賦予法院的自由裁量權的體現。
微姐道來
告訴我你所謂的對家庭貢獻更大具體指的是什麼？
