感染了個喵~



讀天書說人話,換個角度聊新聞。大家好,我是喵咖。

話說英國自從推出防疫政策以來,不管解讀如何,在網上是被噴的體無完膚。之後就是查爾斯沒有等到皇冠,直接等到新冠的段子。然後就是首相鮑里斯被查出陽性,只能隔離辦公。Charles今年71歲,屬於高危人群,Boris現在55歲,不高不低。


感染了個喵~ | 喵咖

首相就是首相,即便被確診了也沒有得到多少同情,網友還在罵,憑啥他就能拿到試劑盒? 也對,畢竟不管是英國人還是中國人,都有批評英國首相的自由。

英國宅們真正關心的反而是唐寧街十號真正的主人,Larry the Cat,一半網友提醒Larry勤洗爪,另一半建議Larry直接代理首相。

感染了個喵~ | 喵咖


玩笑歸玩笑,喵咖是真的怕。因為很早就知道新冠病毒可能傳染給寵物,但是也沒有可公開的渠道,核心證據不足,畢竟不敢瞎說。

但是到了2020年3月27日,比利時的一位病毒學家Steven挺身而出。他主要供職於比利時公共衛生部門。據他所述,比利時的一位公民由於去過意大利北部地區而患病,之後主人在家把病毒傳給了貓,喵星人得病後也出現了典型非典型肺炎症狀包括:腹瀉,嘔吐,呼吸困難等。之後貓的嘔吐物和糞便被送去了列日的獸醫中心,檢測屬於陽性,並且病毒基因含量超高。


為了讓大家稍微寬心,Steven補了一句,貓貓9天之後已經康復。


感染了個喵~ | 喵咖


其實人傳貓也不難想到,畢竟新冠病毒主要通過ACE2蛋白進入細胞。貓ACE2蛋白結構和人 ACE2蛋白相似性很高,而且當年薩斯也有報道過感染貓狗。另外,此次新冠疫情在香港和德國也都有報導狗被傳染,呈弱陽性的報道。

那麼現在的核心問題來了,人確認能傳貓,貓是否能傳人呢?畢竟現在還沒有案例,說了算造謠。但是也總不能簡單的一句貓不傳人,可防可控一筆帶過吧?

其實要研究清楚也不難,如果有條件,至少有三步需要研究:


1. 給貓做咽拭子、血液檢查還有CT,先排除樣品是由於人為汙染導致陽性。同時確定病毒在貓體內是否能夠大規模複製。


2. 從貓糞便裡面查到的病毒基因可能是殘片,要看是否有完整帶殼的病毒顆粒,提取出來用細胞學培養,測序看看是否和人傳染源序列相同。


3. 雖說殘忍,但是為了要搞清楚,可以讓貓在控制條件下共處一室,觀察感染狀況。


有了這三部分,不用第四步貓傳人研究,已經足夠可以讓貓和人接受一個等級的隔離了。

這期節目喵咖很糾結,說了之後怕又引起遺棄貓狗的浪潮。但是反正已經網上公開,藏也藏不住。只能希望主人們更加加倍小心。


貓還好,可以在家多逗逗。遛狗呢,出門一定要在空氣流通的地方,並且不要讓狗之間互相接觸玩耍,給獸醫和病毒學家們更多的時間研究清楚狀況再放鬆也不遲啊~


感染了個喵~ | 喵咖


1,Steven Van Gucht https://www.edx.org/bio/steven-van-gucht

2,Cat infected with COVID-19 from owner in Belgium https://www.livescience.com/cat-infected-covid-19-from-owner.html


分享到:


相關文章: