沒文化的小胖子
這是一道很經典的宏觀經濟學問題首先要強調兩個概念：1 市場經濟的滯後性 2 交易成本
市場經濟的滯後性
這個很容易理解，舉個栗子：今年的豬肉價格很貴，小王紛紛看到這個商機決定飼養生豬。而生豬飼養需要時間，姑且算一切順利，小王半年後出欄了一大批生豬。等到找市場去買時發現在這半年時間，有一大批小張小李也瞅準商機飼養了一批生豬。現在市場上生豬供不應求，價格暴跌。這時候肯定會有人問小王既然沒辦法為何不送給窮人呢？這裡就要用到第二個概念：交易成本。
交易成本
大家要注意，在高度分工的資本主義經濟體系中，豬場是不直接面向消費者的。生豬從豬場到消費者手中要經過運輸，屠宰，檢疫，加工販賣。即使小王想送給窮人，他也需要運輸。運費也需要錢。而小王如果不及時處理這批生豬，每天還需要場地飼料各項支出。所以小王選擇把生豬屠宰掩埋。而不知情的群眾卻打罵資本主義險惡。殊不知這已經是小王能選擇的最優解了。
市場既然如此多問題，那麼如何解決這個問題呢？
宏觀調控
市場有滯後性就需要政府能夠及時發揮作用，在小王準備投產的時候及時通知。這就需要政府有強大的公信力（不然誰會相信你是不是不讓我養豬讓你七大姑八大姨養？）如果已經有很多資本投產，又需要政府在生豬供不應求時投入大筆資本儲備買入，這就需要政府有雄厚的財政基礎。
森林裡的科普小大人
金融危機時，產品供大於求，為了維持市場和設定的價格體系，就需要消除掉過剩的產品，如果資本家把產品送給窮人喝，這部分人就等於0價格拿到了產品，也就不會再去購買產品，這當然是資本家不願意的，所以倒掉也不願白送，希望你成為資本家時不要這樣做哦。
分享到:
