種地的農民變少會導致糧食緊張嗎?

天津衛老魏


中國現在種地的人多嗎?和以前相比那是減少的太多了,現在農村還有幾個人種地呢?除了一些專門在農村種地的種植大戶,基本上就是一些老人了,農村的土地很多都荒蕪了,在一些山區來說可以說已經是沒有人種地了,但是在這樣的趨勢下,國內的糧食價格還是沒有上漲多少,而且可以看到現在很多種糧大戶都在說糧食價格太低,不賺錢。在這樣的趨勢下,糧食價格還是漲不起來,就說明糧食還是不會出現緊缺的。

當然也不是說所有的糧食都是不缺的,比如中國最缺的就是大豆了,這個應該很多人都是知道的,中國每年差不多90%的大豆都是進口的,其實不光是大豆,現在中國已然成為了世界上第一大糧食進口國,很多糧食,農產品都是世界第一進口國,比如大麥,玉米,高粱等等進口量都是在世界前列的。

但是不管怎麼樣,出現糧食緊缺的情況短時間內不會出現,其一因為科技再發展,可以看到糧食的產量是越來越高,以前一畝地幾百斤,現在一畝地一兩千斤,翻了多少倍。而且隨著科技的發展,現在的農業很多都是機械化,現代化了,那麼就會導致很多種植大戶的出現,而且種糧的成本也會降低,慢慢的這些種植大戶就會走向公司化,企業化,這個也是農業發展的一個趨勢。其二加上國家現在也是擔心這個問題,所以對於種地的補助也是越來越多了,農村現在種地的在慢慢增多,就連我們這邊山區,只要有平整的地方基本上全都是大棚了,來過張家界玩的人都知道,現在公路兩邊都是大棚,很少有荒蕪的土地了。再就是進口的影響,現在國內雖然種地的少了,但是對於一些農業發達的國家來說,比如美國,巴西這些國家,農業非常發達,雖然從事的人少,但是因為科技發達,所以還是世界上數一數二的糧食出口大國,這些國家對於基本左右著國際糧價。

現在不管是哪一行,不是看人多了,而是看人才的多少,科技的發展程度,中國的農民確實多,但是糧食的產量還是比不上那些發達國家,因為人家一個人的工作量,就抵得上你幾十個幾百個人的工作量,現在不管什麼都是要靠科技的,而不是人多力量大的年代了。所以要想中國的農業發展起來也是需要大量的人才投入到這個行業來的。等到中國的農業發展成為了世界上第一的位置,那還需要擔心沒人種地嗎?還需要擔心沒有糧食吃嗎?


三農帝國


不會的!

雖然種地的農民變少了,可是在東北地區,在我農村的老家,看不到撂荒的土地,所有的土地都是有人耕種的!

也就是說,即使有的農民離開了農村,但是他的土地或是流轉給種田大戶,或者委託給親戚朋友耕種,這樣,不論是把土地交給誰種,他都會有一定的土地收入的,這樣,再加上他在外地打工的收入,也就會比單純的在家種地收入多了很多的!

而且現在也有很多的農業種植合作社,也在向著小規模化發展著,這樣就可以發揮農業合作社的集體,集約的優勢,來提高土地種植收入的!

而且也有一些大中型的農業生產的公司,正在農村收集農民流轉的土地資源,試圖打造有規模的公司,打造有自己品牌的公司,農民進城打工,也給他們擴大農業生產的經費規模,創造了基礎,他們也就會積極的跟進,把進城打工農民的土地流轉在自己的名下,而且有關部門也積極支持這樣的行為,這樣,即給打工的農民增加了收入,也讓這樣的公司能儘快發展狀大起來的!

因為有了農業生產公司的介入,土地沒有荒蕪,而農業生產公司也會加大對土地種植的投入,有了投入才會有收穫的,這樣的話,糧食產量不但不會減產,而且還會增加糧食收入的!

種地的農民變少之後,種地的農業生產公司就會順勢進入的,他們更能發揮農業生產機械化的作用,糧食的產量也會增加的,所以,你也不用擔心,糧食不會緊張的!





從善如劉L


這簡直是杞人憂天!種地的農民越來越少,並不代表著糧食的產量越來越低,因為科技才是生產力,先進的農業生產技術的不斷提高,將會有效降低農業種植的用工的人工成本,農民朋友們再也用不著重事過去每天的那種日出而作的農業體力勞動。


雖然說農業生產資料的長漲和用工成本的增加,並且糧食銷售價格低是事實,然而糧食關係到國計民生和社會穩定,國家會根據經濟的提高,不斷加大對農業的傾斜優惠政策去扶持農業,近幾年來已陸續對農村中低產改造和土地整治,並對農業種養殖業、購買大中型農業生產機械進行補貼的政策,並將有效地吸引一大批有頭腦、有技術、懂管理的新型職業農民投入農業的開發和生產。

其實,農民種地的人越來越少的另一個主要是,過去的每家每戶只有幾畝耕地的小農經濟已經落後,它的農業經濟收入已遠遠不能滿足家庭的各項開支,要想生活富裕而無憂,不能單靠傳統的農業的收入來提高和增加,惟有開展多種經營或外出打工、做生意等才是出路。



綜上所述。可以說農村的耕地被流轉、被農業大戶所承包進行規模經營,才能更加有利地降低農本和提高糧食產,因而農民種地的人越來越少是社會的必然現象和趨勢,並不會造成未來糧食的緊張,反而更利於農業、農村的發展和農民生活的提高,這也可以說是社會和時代的必然!


老農話三農


種地的農民變少會導致糧食緊張嗎?

咱們老百姓看問題比較實在,比較樸素。但也有侷限,比如我們看到身邊很多農民都外出打工了,把家裡的土地都撂荒了,一個村子有好多家都是這樣,然後就會得出一個結論,種地的農民越來越少了,然後以後必然會導致糧食緊張!

是這樣的嗎?我想很多人都會這樣認為。很多撂荒土地的地方,大多都是非常不富裕的農村,而且土地資源不是很好,比如山地,沒有田間道路的,土壤比較貧瘠,糧食產量上不去的等等原因。

真正的好土地,交通運輸方便的農村,很少有撂荒土地的現象。尤其是平原地區,或者說機械化耕作方便的地區,沒有或者說極少有撂荒土地的。種地的農民減少,不代表沒人種地啊。這個農村社會發生的現象,恰恰是說明了一個問題,不是種地的農民減少了,而是爭地的農民少了,種地的生產效率高了,以前一家人都要求在土地上幹活的,現在一個人兩個人就可以了。

但也不排除有真的不再種地的農民,但在平原地帶很少撂荒,都會選擇流轉出租出去,這樣有收益,還能安心的外出掙錢。社會發現的必然,就是減少種地的農民的數量,提高種地的效率。一家五口人,三個人出去掙錢,兩個人留家裡種地,不是很好嗎?

所以題主的疑問,種地的農民少了,會不會造成糧食緊張。我認為不會,之少有生之年我看不到。局部的撂荒問題影響不到大局。比如中原,東北這兩個種糧大區,以後機械化耕作面積會更大,土地連片集中耕作會更大規模化,產出的糧食產量會更好,品質也會更好。

種地的農民減少,不意味著勞動力生產效率降低了,恰恰是提高了。一個勞動力可以頂以前十個勞動力的勞動效率。耕地的人數少了,耕地的人才可能賺到錢。規模出效益,什麼時候也不會過時。科技是在發展的,單位面積的糧食產量只會增加。

看問題要大局出發,從某一個地方看到的表相說明不了什麼。每年的國家糧食產量測數據在那裡擺著,誰也不會坑自己。一家不種地了,不代表別人沒有種。國家的糧食戰略,不是亂著玩的。一個地方撂荒不種糧食,比重不大。目前的糧食產量,大家可以看看數據,雖然今年局部有受災問題,總體產量還是在穩步上升的。

說一個很現實的問題,北方很少吃到的柑橘,南方卻很多擠壓賣不出去,你能說北方柑橘緊張嗎?每年柑橘的產量都會那麼高的吧?局部和整體,有人專門在監控和預測著,每時每刻都在統計數據。糧食緊張的話早就開始預警了。

只要保住基本農田,就有糧食吃。這個大家都知道意義有多大。


農村老俗話


用鏡頭記錄農村的風土人情,發現鄉村的美麗風景。關注我們,頭條號:南山草民!

問題:種地的農民變少會導致糧食緊張嗎?

這個問題大可不必擔心,種地的人會變得越來越少這是必然的趨勢,現在社會的發展很快,不要說是種地的人少了,就連工廠裡面的人也變少了很多。主要原因是很多企業開始從勞動密集型開始轉變為人工智能和機械化模式。比如說智能的生產線,以前一條產品的生產線需要20到35人不等,現在卻只要3到5個人就能完成,而且效率大大提高。還有一些工廠開始增加了機械搬運設備,曾經的工廠尤其是鐵廠,很多都是靠人工搬運,但現在裝載機或者叉車等等。然而我們的農業也跟上了步伐,現在用牛耕地的除了偏遠的山區還有,現在基本都是機械耕地了,包括播種插秧等這些技術和精細活都可以用機械替代,用的人力少了很多,但反而效率並沒有受到影響。下面我就闡述一下,為什麼農民變少不會影響到糧食緊張的問題。


互聯網+農業

現在搞農業生產已經不是以前的靠天吃飯了,曾經一個村的人每天在地裡摸爬滾打一個月,但由於氣候原因或者其它自然災害,導致地裡的莊家顆粒無收,可以看出種地並不是靠人多就能解決溫飽問題的。現在互聯網+農業就不一樣了,尤其是大棚的人工智能技術和大數據技術,可以確保地裡或者大棚裡面的莊家免受病蟲害和自然災害,可以做到提前預警。比如經過氣象局檢測,再結合當地歷史天氣數據,可以推算出某地某個季節的降雨量以及發生自然災害的概率,這些數據都會分發到農業種植基地,做到提前防範。


農業技術的發展

現在的農業技術和生物技術發展也很快,大大的提高了農作物的產量,像什麼無土栽培、無菌嫁接、生物選種等等技術已經非常成熟,而且那些玉米、水稻、小麥、西紅柿等等的高產品種,都是實驗室裡培育出來的。所以只要有高產品種,一個人種的東西可以供應好幾個人吃。然而以前,種地的人多,地也多,為什麼種的東西還不夠吃呢,就是因為農業技術落後的原因。以前種地的學問是口口相傳,大多是靠個人累計的經驗來種地,然而現在基本都是靠研發培育的高產農作物。



經營模式和社會協作模式的轉變

由於種地已經不需要很多人了,大部分的農機可以替代大量的勞動力,舉個簡單的例子,曾經小麥收割都是靠村民們相互幫忙,但現在一臺機器就搞定了。所以種地開始從勞動密集型轉變,逐步靠機器來代替。但是並不是每一家種地的人都需要買一套收割機或者插秧機吧,這個完全沒必要。之後就發展為承包給別人收割的模式,慢慢演變為把土地承包給別人來做,自己每年拿收益就可以了。雖然種地的人越來越少,但糧食的產量並沒有減少反而還在增加,這久是社會協作方式改變帶來的好處。


用鏡頭記錄農村的風土人情,發現鄉村的美麗風景。關注我們,頭條號:南山草民!


南山草民


農民數量的多少是會對糧食的產量帶來一定的影響,但卻不是絕對的影響。

為了方便大家理解,我們這樣來舉個例子。

方案一:

100個農民,每人1畝地,每畝產出600公斤糧食,那麼這100個農民所帶來的糧食總產量就是100*1*600=60000公斤糧食。

方案二:

而另外10個農民,通過土地流轉,每人流轉了100畝土地種糧食,且全部機械化,及時同樣按照每畝600公斤糧食產量計算(實際上規模種植的產量要高很多),那麼這10個農民所帶來的糧食產量就是10*100*600=600000公斤的糧食。

可見農民數量減少了,但是如果能將土地資源集中利用起來,一個農民的糧食產出也是比較可觀的,而這也是接下來幾年我們農業改革的重點。因此糧食緊缺的問題大家還是不用太多擔心。

這就是新型職業農民的優勢,能夠通過投入儘可能少的人力,運用科技的手段實現產出最大化,為現代農業打好基礎。

更多農村問題歡迎點擊頭像關注“土地論壇”,我們長期關注三農,為農民服務!


土地論壇


短期逐漸減少肯定不會有太大影響的,近年來進城務工的農民是越來越多,願意種地的農民確實是在不斷減少,但也沒有出現暴漲的情況,糧食價格依舊是上不去也下不來。

首先,糧食是日常生活的必需品,國家不會允許它的價格或者數量發生什麼急劇的變化,從每年的主產區播種面積什麼的都會有詳細數據,糧食種植面積、市場價格等一舉一動,全部都在監控中,一旦有什麼情況,國家都會進行及時的調控,確保糧食供應的穩定。

而且種地的農民變少了,不代表糧食產量就會變少。從品種來說,現在糧食無論是品質還是產量,比以前都好很多,種地的農民少,但種地面積變化也沒有少很多,糧食市場供過於求才是現在的常態,所以在數量上不必過於擔心。再一個如果種地的農民實在太少,國家的扶持補貼政策肯定會加,有得賺自然就會有人回來種地,畢竟出去打工也是為了賺錢嘛。


愛農幫


00

逍遙子171602401

種地的農民變少,在和平時期不會導致糧食緊張,但在冷戰或戰爭時期會導致糧食緊張。種地的農民變少,一方面國家可以通過土地流轉,提高農業生產的規模化,產業化,並不會減少糧食的產量。一方面國家可以通過擴大糧食進口來保證糧食的供需平衡。

但中國糧食的自我供給率只有85%左右,如果在冷戰或戰爭時期,敵對國可以通過限制糧食出口來導致中國糧食短缺,緊張,進而導致中國發生內亂,不戰而屈人之兵。有一個最好的例子,春秋時,齊楚爭霸,齊國宰相管仲向齊桓公提出一條毒計,讓齊國向楚國大規模收購鹿。隨著齊國的大規模收購,鹿的價格一漲再漲,漲了好幾倍,野生的鹿都快抓光了。於是楚國上至王公貴族,下至普通百姓都讓田地荒蕪長草來養鹿。楚國的宰相擔憂這樣下去沒人種糧食,會發生饑荒。楚王不以為然,說齊國國君腦袋有病,這麼高的價格收鹿,我們楚國幹麼不繼續高價賣他,沒糧食,我們也可以跟其他國家買嘛,反正賣鹿賺了那麼多錢。就這樣,楚國大部分田地都去養鹿荒蕪了。突然,齊國停止收購鹿了,並向楚國開戰,同時號令所有的諸侯國不得賣糧食給楚國,並出兵滅了賣糧食給楚國的陳國和蔡國兩個小國。諸侯國再也沒人敢賣糧食給楚國,楚國一下子缺糧,發生饑荒,餓殍遍野,國內暴動起義不斷髮生,王公貴族也指責楚王無道,要求楚王下臺。楚王沒辦法,還沒跟齊國開戰,就只能跟齊國求和,接受齊國的不平等條約。

以史為鑑,糧食安全是關乎國家安全的頭等大事。有人說現在整個世界都是和平發展的氛圍,哪裡會發生什麼戰爭,日本還有許多的國家人家也是大部分糧食靠進口,也沒見發生什麼問題,中國完全可以學習,就可以挪用出很多土地來開發房地產。這種觀點是極度短視的,當今世界,唯一有機會取代美國的國家只有中國。日本政治軍事被美國控制,俄羅斯經濟不行,唯有中國無論是經濟軍事政治都最有潛力挑戰美國,和美國爭霸。最近發生的貿易戰就是美國為了打壓中國才發生的。美國可以跟你發生貿易戰,也可以限制自己和他的盟國不向中國出口糧食。如果我們沒有保持糧食一定的自給率,大部分糧食靠進口,一旦跟美國爭霸的時候,被人掐斷喉嚨,只能跟楚國一樣,戰爭還沒打就投降!


逍遙子171602401


種地的農民減少會導致糧食緊張😰嗎?

這個問題我會說,人少地不少,糧食就會減產嗎?😊😊這個就不一定啦!我想說現在中國的農民也需要現代的技術,現在的科技,那麼,我就這樣說種地的農民減少是一個必然的趨勢。



每個人都會一樣改變自己的命運,從農村出來的孩子也越來越多啦!每個人都會追求自己的幸福。整個世界都在發展,農民也要適應現在的發展。可能以後種地也需要一定的專業知識,需要經過專業的培訓。😊😊😊那麼,一個人管理的地方也會變得很大啦!就不會再需要那麼多的農民去種地。那麼,種地的農民的收入也不會是一種很悲觀的局面。


糧食在我看來是不會減少的。無論怎樣,只要地不減少,那麼產量可能會一直慢慢的提高,只是更少的人可以創造出更大的價值😉😉😉。

糧食應該不會緊張。

我只能說可能,這也僅代表我自己的觀點。時代的進步,會讓種地的農民減少嗎?其實,還有一個方面,就是中國的糧食儲備還是有的。如果有缺糧現象,短時間內應該不會緊張,時間長可能會出現問題。

我更偏向於農民的知識變得寬廣,瞭解的更多,有更多的專業知識,可以用更少的勞動力去創造更大的價值。我想說,這應該是未來發展的趨勢。因為知識才可能不落後於世界。這種方式也可能是發達國家的狀況,我們也可以借鑑這樣的形式,讓種地的效率變得更高。😉😉😉

我是豬豬女孩,謝謝你的閱讀!!!


豬豬女孩12


不會,種地的農民越來越少是一種趨勢,當40歲以上的人漸漸老去,種地的年輕人是會很少的。

願意種地的人少了,必然會導致不好的田塊撂荒,好的田地集中起來,機器化操作,集約化管理,用少部分人來種絕大多數的地,糧食總量減少有限。另外,如今是全球化流動,糧食也是流動的,高買地賣。

幾十年內不要擔心吃不飽的問題,而是去想,如何吃好的問題。



分享到:


相關文章: