天津卫老魏
中国现在种地的人多吗？和以前相比那是减少的太多了，现在农村还有几个人种地呢？除了一些专门在农村种地的种植大户，基本上就是一些老人了，农村的土地很多都荒芜了，在一些山区来说可以说已经是没有人种地了，但是在这样的趋势下，国内的粮食价格还是没有上涨多少，而且可以看到现在很多种粮大户都在说粮食价格太低，不赚钱。在这样的趋势下，粮食价格还是涨不起来，就说明粮食还是不会出现紧缺的。
当然也不是说所有的粮食都是不缺的，比如中国最缺的就是大豆了，这个应该很多人都是知道的，中国每年差不多90%的大豆都是进口的，其实不光是大豆，现在中国已然成为了世界上第一大粮食进口国，很多粮食，农产品都是世界第一进口国，比如大麦，玉米，高粱等等进口量都是在世界前列的。
但是不管怎么样，出现粮食紧缺的情况短时间内不会出现，其一因为科技再发展，可以看到粮食的产量是越来越高，以前一亩地几百斤，现在一亩地一两千斤，翻了多少倍。而且随着科技的发展，现在的农业很多都是机械化，现代化了，那么就会导致很多种植大户的出现，而且种粮的成本也会降低，慢慢的这些种植大户就会走向公司化，企业化，这个也是农业发展的一个趋势。其二加上国家现在也是担心这个问题，所以对于种地的补助也是越来越多了，农村现在种地的在慢慢增多，就连我们这边山区，只要有平整的地方基本上全都是大棚了，来过张家界玩的人都知道，现在公路两边都是大棚，很少有荒芜的土地了。再就是进口的影响，现在国内虽然种地的少了，但是对于一些农业发达的国家来说，比如美国，巴西这些国家，农业非常发达，虽然从事的人少，但是因为科技发达，所以还是世界上数一数二的粮食出口大国，这些国家对于基本左右着国际粮价。
现在不管是哪一行，不是看人多了，而是看人才的多少，科技的发展程度，中国的农民确实多，但是粮食的产量还是比不上那些发达国家，因为人家一个人的工作量，就抵得上你几十个几百个人的工作量，现在不管什么都是要靠科技的，而不是人多力量大的年代了。所以要想中国的农业发展起来也是需要大量的人才投入到这个行业来的。等到中国的农业发展成为了世界上第一的位置，那还需要担心没人种地吗？还需要担心没有粮食吃吗？
三农帝国
不会的！
虽然种地的农民变少了，可是在东北地区，在我农村的老家，看不到撂荒的土地，所有的土地都是有人耕种的！
也就是说，即使有的农民离开了农村，但是他的土地或是流转给种田大户，或者委托给亲戚朋友耕种，这样，不论是把土地交给谁种，他都会有一定的土地收入的，这样，再加上他在外地打工的收入，也就会比单纯的在家种地收入多了很多的！
而且现在也有很多的农业种植合作社，也在向着小规模化发展着，这样就可以发挥农业合作社的集体，集约的优势，来提高土地种植收入的！
而且也有一些大中型的农业生产的公司，正在农村收集农民流转的土地资源，试图打造有规模的公司，打造有自己品牌的公司，农民进城打工，也给他们扩大农业生产的经费规模，创造了基础，他们也就会积极的跟进，把进城打工农民的土地流转在自己的名下，而且有关部门也积极支持这样的行为，这样，即给打工的农民增加了收入，也让这样的公司能尽快发展状大起来的！
因为有了农业生产公司的介入，土地没有荒芜，而农业生产公司也会加大对土地种植的投入，有了投入才会有收获的，这样的话，粮食产量不但不会减产，而且还会增加粮食收入的！
种地的农民变少之后，种地的农业生产公司就会顺势进入的，他们更能发挥农业生产机械化的作用，粮食的产量也会增加的，所以，你也不用担心，粮食不会紧张的！
从善如刘L
这简直是杞人忧天！种地的农民越来越少，并不代表着粮食的产量越来越低，因为科技才是生产力，先进的农业生产技术的不断提高，将会有效降低农业种植的用工的人工成本，农民朋友们再也用不着重事过去每天的那种日出而作的农业体力劳动。
虽然说农业生产资料的长涨和用工成本的增加，并且粮食销售价格低是事实，然而粮食关系到国计民生和社会稳定，国家会根据经济的提高，不断加大对农业的倾斜优惠政策去扶持农业，近几年来已陆续对农村中低产改造和土地整治，并对农业种养殖业、购买大中型农业生产机械进行补贴的政策，并将有效地吸引一大批有头脑、有技术、懂管理的新型职业农民投入农业的开发和生产。
其实，农民种地的人越来越少的另一个主要是，过去的每家每户只有几亩耕地的小农经济已经落后，它的农业经济收入已远远不能满足家庭的各项开支，要想生活富裕而无忧，不能单靠传统的农业的收入来提高和增加，惟有开展多种经营或外出打工、做生意等才是出路。
综上所述。可以说农村的耕地被流转、被农业大户所承包进行规模经营，才能更加有利地降低农本和提高粮食产，因而农民种地的人越来越少是社会的必然现象和趋势，并不会造成未来粮食的紧张，反而更利于农业、农村的发展和农民生活的提高，这也可以说是社会和时代的必然！
老农话三农
种地的农民变少会导致粮食紧张吗？
咱们老百姓看问题比较实在，比较朴素。但也有局限，比如我们看到身边很多农民都外出打工了，把家里的土地都撂荒了，一个村子有好多家都是这样，然后就会得出一个结论，种地的农民越来越少了，然后以后必然会导致粮食紧张！
是这样的吗？我想很多人都会这样认为。很多撂荒土地的地方，大多都是非常不富裕的农村，而且土地资源不是很好，比如山地，没有田间道路的，土壤比较贫瘠，粮食产量上不去的等等原因。
真正的好土地，交通运输方便的农村，很少有撂荒土地的现象。尤其是平原地区，或者说机械化耕作方便的地区，没有或者说极少有撂荒土地的。种地的农民减少，不代表没人种地啊。这个农村社会发生的现象，恰恰是说明了一个问题，不是种地的农民减少了，而是争地的农民少了，种地的生产效率高了，以前一家人都要求在土地上干活的，现在一个人两个人就可以了。
但也不排除有真的不再种地的农民，但在平原地带很少撂荒，都会选择流转出租出去，这样有收益，还能安心的外出挣钱。社会发现的必然，就是减少种地的农民的数量，提高种地的效率。一家五口人，三个人出去挣钱，两个人留家里种地，不是很好吗？
所以题主的疑问，种地的农民少了，会不会造成粮食紧张。我认为不会，之少有生之年我看不到。局部的撂荒问题影响不到大局。比如中原，东北这两个种粮大区，以后机械化耕作面积会更大，土地连片集中耕作会更大规模化，产出的粮食产量会更好，品质也会更好。
种地的农民减少，不意味着劳动力生产效率降低了，恰恰是提高了。一个劳动力可以顶以前十个劳动力的劳动效率。耕地的人数少了，耕地的人才可能赚到钱。规模出效益，什么时候也不会过时。科技是在发展的，单位面积的粮食产量只会增加。
看问题要大局出发，从某一个地方看到的表相说明不了什么。每年的国家粮食产量测数据在那里摆着，谁也不会坑自己。一家不种地了，不代表别人没有种。国家的粮食战略，不是乱着玩的。一个地方撂荒不种粮食，比重不大。目前的粮食产量，大家可以看看数据，虽然今年局部有受灾问题，总体产量还是在稳步上升的。
说一个很现实的问题，北方很少吃到的柑橘，南方却很多挤压卖不出去，你能说北方柑橘紧张吗？每年柑橘的产量都会那么高的吧？局部和整体，有人专门在监控和预测着，每时每刻都在统计数据。粮食紧张的话早就开始预警了。
只要保住基本农田，就有粮食吃。这个大家都知道意义有多大。
农村老俗话
用镜头记录农村的风土人情，发现乡村的美丽风景。关注我们,头条号：南山草民！
问题：种地的农民变少会导致粮食紧张吗？
这个问题大可不必担心，种地的人会变得越来越少这是必然的趋势，现在社会的发展很快，不要说是种地的人少了，就连工厂里面的人也变少了很多。主要原因是很多企业开始从劳动密集型开始转变为人工智能和机械化模式。比如说智能的生产线，以前一条产品的生产线需要20到35人不等，现在却只要3到5个人就能完成，而且效率大大提高。还有一些工厂开始增加了机械搬运设备，曾经的工厂尤其是铁厂，很多都是靠人工搬运，但现在装载机或者叉车等等。然而我们的农业也跟上了步伐，现在用牛耕地的除了偏远的山区还有，现在基本都是机械耕地了，包括播种插秧等这些技术和精细活都可以用机械替代，用的人力少了很多，但反而效率并没有受到影响。下面我就阐述一下，为什么农民变少不会影响到粮食紧张的问题。
互联网+农业
现在搞农业生产已经不是以前的靠天吃饭了，曾经一个村的人每天在地里摸爬滚打一个月，但由于气候原因或者其它自然灾害，导致地里的庄家颗粒无收，可以看出种地并不是靠人多就能解决温饱问题的。现在互联网+农业就不一样了，尤其是大棚的人工智能技术和大数据技术，可以确保地里或者大棚里面的庄家免受病虫害和自然灾害，可以做到提前预警。比如经过气象局检测，再结合当地历史天气数据，可以推算出某地某个季节的降雨量以及发生自然灾害的概率，这些数据都会分发到农业种植基地，做到提前防范。
农业技术的发展
现在的农业技术和生物技术发展也很快，大大的提高了农作物的产量，像什么无土栽培、无菌嫁接、生物选种等等技术已经非常成熟，而且那些玉米、水稻、小麦、西红柿等等的高产品种，都是实验室里培育出来的。所以只要有高产品种，一个人种的东西可以供应好几个人吃。然而以前，种地的人多，地也多，为什么种的东西还不够吃呢，就是因为农业技术落后的原因。以前种地的学问是口口相传，大多是靠个人累计的经验来种地，然而现在基本都是靠研发培育的高产农作物。
经营模式和社会协作模式的转变
由于种地已经不需要很多人了，大部分的农机可以替代大量的劳动力，举个简单的例子，曾经小麦收割都是靠村民们相互帮忙，但现在一台机器就搞定了。所以种地开始从劳动密集型转变，逐步靠机器来代替。但是并不是每一家种地的人都需要买一套收割机或者插秧机吧，这个完全没必要。之后就发展为承包给别人收割的模式，慢慢演变为把土地承包给别人来做，自己每年拿收益就可以了。虽然种地的人越来越少，但粮食的产量并没有减少反而还在增加，这久是社会协作方式改变带来的好处。
用镜头记录农村的风土人情，发现乡村的美丽风景。关注我们,头条号：南山草民！
南山草民
农民数量的多少是会对粮食的产量带来一定的影响，但却不是绝对的影响。
为了方便大家理解，我们这样来举个例子。
方案一：
100个农民，每人1亩地，每亩产出600公斤粮食，那么这100个农民所带来的粮食总产量就是100*1*600=60000公斤粮食。
方案二：
而另外10个农民，通过土地流转，每人流转了100亩土地种粮食，且全部机械化，及时同样按照每亩600公斤粮食产量计算（实际上规模种植的产量要高很多），那么这10个农民所带来的粮食产量就是10*100*600=600000公斤的粮食。
可见农民数量减少了，但是如果能将土地资源集中利用起来，一个农民的粮食产出也是比较可观的，而这也是接下来几年我们农业改革的重点。因此粮食紧缺的问题大家还是不用太多担心。
这就是新型职业农民的优势，能够通过投入尽可能少的人力，运用科技的手段实现产出最大化，为现代农业打好基础。
更多农村问题欢迎点击头像关注“土地论坛”，我们长期关注三农，为农民服务！
土地论坛
短期逐渐减少肯定不会有太大影响的，近年来进城务工的农民是越来越多，愿意种地的农民确实是在不断减少，但也没有出现暴涨的情况，粮食价格依旧是上不去也下不来。
首先，粮食是日常生活的必需品，国家不会允许它的价格或者数量发生什么急剧的变化，从每年的主产区播种面积什么的都会有详细数据，粮食种植面积、市场价格等一举一动，全部都在监控中，一旦有什么情况，国家都会进行及时的调控，确保粮食供应的稳定。
而且种地的农民变少了，不代表粮食产量就会变少。从品种来说，现在粮食无论是品质还是产量，比以前都好很多，种地的农民少，但种地面积变化也没有少很多，粮食市场供过于求才是现在的常态，所以在数量上不必过于担心。再一个如果种地的农民实在太少，国家的扶持补贴政策肯定会加，有得赚自然就会有人回来种地，毕竟出去打工也是为了赚钱嘛。
爱农帮
00
逍遥子171602401
种地的农民变少，在和平时期不会导致粮食紧张，但在冷战或战争时期会导致粮食紧张。种地的农民变少，一方面国家可以通过土地流转，提高农业生产的规模化，产业化，并不会减少粮食的产量。一方面国家可以通过扩大粮食进口来保证粮食的供需平衡。
但中国粮食的自我供给率只有85%左右，如果在冷战或战争时期，敌对国可以通过限制粮食出口来导致中国粮食短缺，紧张，进而导致中国发生内乱，不战而屈人之兵。有一个最好的例子，春秋时，齐楚争霸，齐国宰相管仲向齐桓公提出一条毒计，让齐国向楚国大规模收购鹿。随着齐国的大规模收购，鹿的价格一涨再涨，涨了好几倍，野生的鹿都快抓光了。于是楚国上至王公贵族，下至普通百姓都让田地荒芜长草来养鹿。楚国的宰相担忧这样下去没人种粮食，会发生饥荒。楚王不以为然，说齐国国君脑袋有病，这么高的价格收鹿，我们楚国干么不继续高价卖他，没粮食，我们也可以跟其他国家买嘛，反正卖鹿赚了那么多钱。就这样，楚国大部分田地都去养鹿荒芜了。突然，齐国停止收购鹿了，并向楚国开战，同时号令所有的诸侯国不得卖粮食给楚国，并出兵灭了卖粮食给楚国的陈国和蔡国两个小国。诸侯国再也没人敢卖粮食给楚国，楚国一下子缺粮，发生饥荒，饿殍遍野，国内暴动起义不断发生，王公贵族也指责楚王无道，要求楚王下台。楚王没办法，还没跟齐国开战，就只能跟齐国求和，接受齐国的不平等条约。
以史为鉴，粮食安全是关乎国家安全的头等大事。有人说现在整个世界都是和平发展的氛围，哪里会发生什么战争，日本还有许多的国家人家也是大部分粮食靠进口，也没见发生什么问题，中国完全可以学习，就可以挪用出很多土地来开发房地产。这种观点是极度短视的，当今世界，唯一有机会取代美国的国家只有中国。日本政治军事被美国控制，俄罗斯经济不行，唯有中国无论是经济军事政治都最有潜力挑战美国，和美国争霸。最近发生的贸易战就是美国为了打压中国才发生的。美国可以跟你发生贸易战，也可以限制自己和他的盟国不向中国出口粮食。如果我们没有保持粮食一定的自给率，大部分粮食靠进口，一旦跟美国争霸的时候，被人掐断喉咙，只能跟楚国一样，战争还没打就投降！
逍遥子171602401
种地的农民减少会导致粮食紧张😰吗？
这个问题我会说，人少地不少，粮食就会减产吗？😊😊这个就不一定啦！我想说现在中国的农民也需要现代的技术，现在的科技，那么，我就这样说种地的农民减少是一个必然的趋势。
每个人都会一样改变自己的命运，从农村出来的孩子也越来越多啦！每个人都会追求自己的幸福。整个世界都在发展，农民也要适应现在的发展。可能以后种地也需要一定的专业知识，需要经过专业的培训。😊😊😊那么，一个人管理的地方也会变得很大啦！就不会再需要那么多的农民去种地。那么，种地的农民的收入也不会是一种很悲观的局面。
粮食在我看来是不会减少的。无论怎样，只要地不减少，那么产量可能会一直慢慢的提高，只是更少的人可以创造出更大的价值😉😉😉。
粮食应该不会紧张。
我只能说可能，这也仅代表我自己的观点。时代的进步，会让种地的农民减少吗？其实，还有一个方面，就是中国的粮食储备还是有的。如果有缺粮现象，短时间内应该不会紧张，时间长可能会出现问题。
我更偏向于农民的知识变得宽广，了解的更多，有更多的专业知识，可以用更少的劳动力去创造更大的价值。我想说，这应该是未来发展的趋势。因为知识才可能不落后于世界。这种方式也可能是发达国家的状况，我们也可以借鉴这样的形式，让种地的效率变得更高。😉😉😉
我是猪猪女孩，谢谢你的阅读！！！
猪猪女孩12
不会，种地的农民越来越少是一种趋势，当40岁以上的人渐渐老去，种地的年轻人是会很少的。
愿意种地的人少了，必然会导致不好的田块撂荒，好的田地集中起来，机器化操作，集约化管理，用少部分人来种绝大多数的地，粮食总量减少有限。另外，如今是全球化流动，粮食也是流动的，高买地卖。
几十年内不要担心吃不饱的问题，而是去想，如何吃好的问题。
