某一天，A在聊天軟件上收到了一條信息：“你的照片正在色情網站上傳播。”信息後面還附上了一條鏈接。A點擊了這個鏈接，沒想到竟然是個黑客軟件，A手機上所有的隱私照片全部洩露。給她發信息的人則傳來了新的消息：“照我說的做，否則你所有的家人都會收到這些照片。”
B是剛畢業的大學生，在網上看到了招聘兼職模特的信息，不限年齡和地域，每個月最多有800+的酬勞。B點擊了招聘信息下方的鏈接……
從這一刻開始，A和B在韓國的社交媒體上，被稱作奴隸。她們的一切，從此暴露在了26萬人的目光之下。
最近，關於 “韓國N號房事件”的話題，引爆了互聯網輿論。“N號房”代表了什麼？在“N號房”中又發生了什麼？為什麼如此令人憤怒？
自動銷燬的聊天軟件
韓國有很多社交媒體，其中有些是具有匿名性和保密性的，閱後即焚，並且消息也不會被儲存到服務器，甚至連管理員也無權查看。
而所謂的“N號房”，就是這類社交媒體上不同的群聊房間。按照類型，有女教師房、女軍官房、女中學生房，甚至幼女房……
這些房間裡的內容不僅涉及性侵，虐待，甚至違背倫理道德，尺度大到令人作嘔。
根據《韓國時報》的報道，所謂的“N號房”，至少有100個，參與群聊的有大約27萬人，被害女性更是不計其數，最令人髮指的是，這些女性，不少都是未成年人。
像A和B這種不小心被黑客盜取了信息的女性，為了不讓家人看到自己隱私的照片，被迫按照施虐者的要求，拍攝色情影片、裸照、甚至是學狗叫的視頻，而這些影像信息再通過社交媒體，被傳播了成千上萬次。
接著，施虐者會進一步提出更加過分的要求，例如一些被害者被要求用刀在身體上刻字、食糞飲尿、將蟲子放入性器官等等。
“N號房”與創建者
根據英國廣播公司（BBC）報道，“N號房”最早由一名網名叫做“神神”（GodGod）的網友在2019年2月創立，這些群聊隨後不斷地擴大和演變，如今由一名叫做“博士”的房主領導。
▲“博士房”事件嫌疑人趙主彬（首爾地方警察廳供圖） 來源：人民網
“博士”創立的聊天群根據不同的性剝削水平設立了不同的價格，最高級別的入場費為150萬韓元（約8400元人民幣），除了入場費之外，加入“博士”房間的成員還必須發佈同樣內容的視頻或圖片，才能維持會員資格。
想要進入“N號房”，還需要經過其他成員的審核，一些群組還要求申請者發佈自己親屬或者女友的色情視頻。起初的房間只有預覽功能，房間編號越大，可以看到的視頻就越多。“博士”的付費群組分為3個級別，人數最多的群組高達2.35萬人。
為了引誘更多的人加入所謂的“高級房”，“博士”會在低級群聊裡發佈一些性虐小說，“教導”成員們如何命令、懲罰受害者，或者會公佈受害者的詳細個人信息，如容貌、姓名、年齡、住址、學校和工作地點等。
所以，這些受害女性在現實生活中也遭受了性暴力，而這些性暴力的視頻又會被髮布在“N號房”裡，形成可怕的惡性循環。
由於參與者不但需要充錢，還需要自己也發佈視頻維持會員身份，更多的女性被人偷拍了各種隱私視頻，在“N號房”中傳播。而她們本人直到現在也不知道，自己的影像和個人信息正在被大肆預覽……
這些視頻在“N號房”流傳之後，並不會就此消失，而是會繼續傳播到一個叫做“COPY房”（複製房）的地方，經過再次加工和製作，繼續擴散。
隨著警方的介入，“博士”的身份也浮出水面，截止3月24日，在韓國政府的網站“青瓦臺全國請願”上，有256萬人支持公佈“博士”的真實身份和信息，創下了韓國曆史上請願人數之最。
▲青瓦臺請願人員超過256萬 來源：韓國政府網站
就在25日上午，韓國警方將“博士”（原名：趙主彬）公開示眾。趙主彬現年25歲，畢業於一所工業大學的信息通信系。這也是韓國首次引用《性暴力犯罪處罰等相關特例法》規定，公開犯罪嫌疑人信息的案例。
▲趙主彬曾在校報上發表過的新聞 來源：人民網
目前，趙主彬已經被移交檢方審查起訴，但“N號房”事件並沒有就此終結。
“無辜的大多數”
據統計，韓國有26萬出租車，在街上碰到出租車的概率，就是周圍出現“N號房”會員的概率。“N號房”的犯罪，也不僅僅是創始人“神神”（GodGod）和趙主彬的犯罪，即使他們消失了，在網上想看這類視頻的人，依舊在四處尋求著鏈接，並且認為自己無罪。
▲趙主彬與韓國電視臺記者的短信對話 來源：韓國中央東洋廣播公司
根據英國廣播公司BBC報道，這些加入過“N號房”的會員們的行為，可能無法構成刑事犯罪，因為根據韓國處罰性暴力犯罪有關的特別法規定，即便是非法拍攝成年女性的性剝削視頻，只要不是直接拍攝或傳播者，只是觀看，法律中對這種行為並沒有具體條款說明需要進行處罰。
▲在韓國網站上表達自己並沒有犯罪的網友
如果持有未成年性剝削資料，懲罰則為一年以下有期徒刑或者2000萬韓元（約合11萬人民幣）以下罰款。
大部分韓國網友都認為，這個量刑與他們的罪行相比，實在是過於輕了。非但如此，根據韓國女性家庭內部調查資料，2017年韓國包括非法拍攝及傳播在內的以兒童和青少年為對象的性犯罪中，64.2%的案例緩期執行判決，而被判刑期刑的比例，只有6.4%。
如今“N號房”事件爆發，已經有韓國網友在網站上提問，“如果我刪除（群組）並且退出了，還會有證據嗎？”
在韓國其他的社交媒體上，也出現了多個“有用”的教程，指導會員們如何刪除“N號房”的記錄，這些在網上大肆傳播、偷拍、侮辱女性的成員們，甚至覺得自己是無辜的……
根據英國《獨立報》報道，2019年7月7日，韓國成千上萬的女性高舉“我的生活不是你的色情片”的標語走上街頭，反對政府對於男性偷拍案件的輕視；2012—2016年，警方發現了2萬6千多名偷拍受害者，其中80%是女性，而她們許多人從未發現自己是受害者。韓國淳春大學犯罪學教授說，真實數字比警方公佈的起碼高出10倍。
▲高舉標語遊行的韓國女性 來源：獨立報
關於如何從根本解決女性隱私安全這個問題，其他國家已經有了探索。2019年11月14日，德國《明鏡》報道，聯邦內閣剛剛通過一項“反偷拍法案”，對女性裙底等隱私部位進行偷拍等行為，將受到嚴重懲罰。
德國聯邦司法部部長Christine Lambrecht在接受媒體採訪時指出，針對女性隱私的偷拍罪行是非常“可恥的，更是傷害女性的”。這些不法的偷拍者將照片上傳到網絡，分享到聊天群組中，甚至用以商業盈利。Lambrecht表示：“這是對女性的物化，也是對女性的嚴重傷害。
“正是因為德國存在這樣一個法律漏洞，女性被迫處於非常被動的境地。當她們遭遇偷拍時，她們只能祈禱罪犯真的刪除了圖片或者錄像。受害的女性甚至無法因為被偷拍向警方報案。”
如果肆無忌憚的偷拍行為得不到法律懲罰，那麼惡意偷拍甚至惡性性侵事件，就也得不到實際上的解決。只有將罪有應得者和參與犯罪者繩之以法，從源頭遏制這些犯罪行為，才能真正避免悲劇再次發生。
閱讀更多 柳州反邪 的文章
