今天有不少人疑問我們這兩天為什麼密集出手援助多國？
其實，這個的思路和當年為什麼去幫非洲修鐵路差不多。只是大家對這塊的瞭解都比較少，今天一起來科普一下。
1 經濟層面有利
拋開道德層面，單從經濟角度看，救比不救益處大。
有這樣一個經典問題：一個工廠一年能生產多少雙鞋子？
一般人的答案是，看工廠有多少機器多少工人，產能是多少。有的人可能會想到，還要看工廠有多少原材料。但這都是傳統的計劃經濟思維。
市場經濟下，工廠一年能生產多少雙鞋子，決定條件是有多少訂單。
只要你的訂單足，廠房可以建工人可以招，材料不夠我可以高價去買。
但沒有訂單，哪怕我擁有全世界最勤勞的工人最先進的機器，哪怕我的庫房裡堆滿了材料，我也生產不了鞋子，因為生產了賣不出去，做一雙就虧一雙，你覺得工廠會開工嗎。沒人買就不會有生產。
這個問題算是最基礎的市場經濟科普，理解了這個問題，就能理解“產能過剩”等一系列問題。也能理解為什麼我們要幫其他國家。
這兩天各地都開始復工復產，很多人覺得，復工的關鍵是當地政府動作快慢，工廠主們動作快慢。實際上，復工的關鍵在於訂單需求，有了訂單，工廠才能復工，有動力復工。否則工人回來流水線也開不起來。甚至你可以理解為，只要老外們訂單的利潤足夠高，國內工廠完全可以一個車間請一個醫療團隊現場看著復工。
我國目前內需市場雖然在增長，但外部訂單依然是極重要一個部分，其他國家崩了沒消費沒訂單，我們一樣受影響。
人類命運共同體，這句話真的不是空話~
此外，很多人覺得，國內疫情都沒結束缺物資，為什麼還要去援助國外呢？
也還是源於這個案例。
缺物資，本質還是一個訂單的問題，疫情一開始，缺相關醫療物資缺口罩，不是我們生產不了，而是平時沒有這麼大的需求，沒有訂單，工廠們自然就沒有生產，商家那裡也沒有儲備。而且缺物資這個事，不是說今天缺明天就能造的，比如簡單的一個口罩，就涉及到了製作工廠，還有上游的原材料，轉型生產是需要時間的。這導致了疫情一開始，口罩不夠用大家都短缺的情況。但隨著疫情發展，你會發現，各種工廠都開始轉型製造了。比如大家熟悉的格力，
還有各種大家不熟悉的央企，都開始產能全開造口罩了。
所以現在我們其實已經不太缺口罩了，缺的是別的醫療物資。
但一個問題來了，這麼多工廠改裝了流水線火力全開造口罩了，一天一億隻，兩週就全國人手一隻了，多餘的口罩怎麼辦呢？
這不是，就只能賣老外們了嗎。
所以，很多人高估了援助成本，其實沒你們想的那麼高~甚至搞不好還是賺的。
準確的說，當我們的口罩流水線開起來後，口罩的成本，已經不能用你腦海裡疫情開始時概念來算了。相當於用我們已經大規模生產的物資去給別人雪中送炭。
2 大國也要買菜
很多人都把國家關係看的太虛無，其實有些時候，和買菜也沒有區別~比如，某些新聞，你要連起來看。外交部9號回覆英國，前面先說了疫情，然後最後一段，畫風一轉，開始誇英國5G發展的好，採取了客觀公正的態度。
然後，11號~英國投票表示，我們允許華為有限參與5G建設呀！！！
你看，誇你客觀公正，就是希望你保持客觀公正。弦外之音，一切盡在不言中~~
我覺得對英國的援助馬上要來了。
類似的是當年非洲修鐵路：
幫你修鐵路，沒錢怎麼辦？我借給你，
錢還不起怎麼辦？用礦山和資源來還。
路修好了，礦也給你蓋好了，你的工人拿了工資，有消費能力了，買的還是我們的小米華為中國製造。
一頓操作，國內過剩的水泥鋼鐵產能輸出了，礦產資源拿到了，錢還回到自己手上了。我們還有了自己的高科技企業，完成了產業升級~非洲國家也完成了基礎建設，可以開啟現代化生活。
當然，這個畢竟不是買菜，不會那麼明顯。所以很多人只看見了第一步，沒有看到後面的部分。就覺得你亂花錢，其實國與國直接很多事情，要當長期連載的連續劇看。和買菜真的沒區別。
這兩天的援助其實也還是這個理，目前總共有援助伊朗伊拉克日本韓國巴鐵意大利。
伊朗伊拉克，中東刺頭，不懼老美，既是我們重要的石油來源，也和我們有大量合作，很多基建都是我們修的，要幫吧。
日本韓國，東亞三國的愛恨情仇我就不科普了，文化同源，一衣帶水，而且日本前段時間還幫了我們，你不幫回去是說不過去的。
巴鐵，這個也不用說了。
很多人不理解的是意大利，但意大利是西方G7中最早響應一帶一路的。
所以啊，章小姐那句話總結的好，
世間所有的相遇，都是久別重逢
小本本早給你全記好了。
網上有個段子已經充分說明了這個道理
韓國： 我們的問題很嚴重啊思密達
中國：我們這就捐口罩！
日本：我們也嚴重啊，夥伴！
中國：我們這就捐試劑盒！
伊朗伊拉克：我們也很糟糕，嗨呀…
中國：我們這就捐物資！
意大利：我們的情況很可怕了
中國：我們這就分享救治經驗！
美國：噢，我的上帝，這次的簡直太糟糕了，你知道的
中國：鷹醬加油！！！
3 價值輸出
除了經濟賬和利益交換，很多人還忽略了一個事情。援助的行為，往往會帶著文化和價值觀輸出。其實，滴水之恩湧泉相報這個道理，全世界人都是認可的，援助後意大利人是領情的。
這是老百姓眼裡實實在在的感情，不因政黨輪換而變遷。
此外，就是價值觀方面的影響。
比如，這兩天經典的雙標慘案
為什麼紐約時報這樣的老媒體會出現雙標慘案？因為意大利學了中國的操作啊之前中國封城，吐槽影響個人自由，這個操作其實算是歐美媒體的常規操作。
但現在疫情來了，怎麼辦？老外也得治病啊，於是回頭去翻過往的成功經驗，結果一看，目前能夠有效控制疫情的手段，全都是來自中國的，而且全都是全民口罩，封城，社區管制這樣高具中國特色的操作。
怎麼辦？你就說怎麼辦吧？我意大利，就是死，也不用你這套玩意！！
歐美國家長期以來，都可能是帶著有色眼鏡看待東方，很多人從小接受的都是純自由主義的教育，所以在他們的價值觀裡，自然習慣性的排斥封城這樣集體主義色彩極濃的操作。他們可能也會習慣性的把中國的一切操作都帶上不好的想法。但隨著疫情，中國的援助團隊中國的專家把中國特色的方案和經驗帶去後，他們可能在使用後就會慢慢的發現，封城還真的是一個不錯的選擇，進而就會開始思考，集體主義是否也有其道理呢？中國的很多作為，是不是值得我們學習呢？
就像改開之前，養三隻鴨子是社會主義,四隻就是萬惡的資本主義。但後來試了試呢？
別說了，真香~
最重要的是，中國援助了治療團隊和方案，意義不僅僅是帶來了一個簡單的方案而已而。
還意味著，你無法解決的問題，我能解決。
往小了說，我醫療水準比你高。
往大了說，這叫科技自信，制度自信
美國的股市，能夠有這麼高的估值，其實本身，並不是說它們真的值這麼多。根本的原因在於，人們相信它是世界上最有價值的東西。人們深信，美國擁有世界上最強的科技實力，最廣泛的影響力，可以解決所有的難題。而現在，一個大家都棘手的問題，美國還在焦頭爛額，中國一下解決了，甚至還能幫助別人解決。美股連續兩波熔斷，可能也有這個關係在內，很多人說了一堆石油，其實這些都是技術層面的問題，技術問題無法擊穿市場，信心面被打擊到了才是原因。
信心看似一文不值，但也確實重若千鈞。
4 總之，對外援助不論在經濟，政治，還是文化上都有意義，還是一個很好的樹立我們是負責任大國形象的契機，同時還提高了「一帶一路」「人類命運共同體」等概念在世界範圍內的認可度。
有人說，人心中的成見是一座大山，甚至比大山還要高。
但小學課本早已告訴了你，
重要的不是山有多高，而是你有沒有一顆讓高山移動的心
閱讀更多 盧詩翰 的文章
