老莫帥不帥
方舟子，1967年出生於福建省雲霄縣，畢業於雲霄一中，後就讀於中國科技大學生物系，又赴美在密歇根州立大學獲生物化學博士，後又做分子遺傳學博士後研究。1999年回國，建立了新語絲網站和網絡遊戲。有商業機構曾想與他合作遭他拒絕。他放棄俠客行版權，公開了源代碼。我們比較信任的百度百科和互動百科，方舟子是互動百科的首席科學顧問。
他的主要著作有河北出版社出版的“網絡新語絲”。香港出版的“進化新解說”。北京理工大學出版社出版的“方舟在線”。等等，是中國的科普作家。他曾獲百度網絡先鋒獎，12年度joho Maddox科學貢獻獎，24屆全球反欺詐大會上，獲得克里夫.羅伯森哨兵獎。
早期，他同物理學家何祚庥，司馬南一起，對當時紅極一時的特異功能進行了揭露。後來又對趙薇，馬雲等一批風雲人物朝拜王林大師進行了嘲諷，同時還嘲諷了王菲等明星搞迷信。在新絲語網站上許多偽科學，偽氣功，批評中醫。在轉基因問題上與崔永元作了論戰，他憑他的科學認知，崔憑他的口才和知名度。他還質疑袁隆平的超級稻的安全性（因為沒有做試驗)，並懷疑袁也在偷偷搞轉基因水稻，只是還沒有成功。以上我是客觀地敘述了方舟子的生平，學識，成就和回國後的江湖恩怨。
客觀來看，方舟子是一個智商高，有學識，見多識廣，也有一定的成就知識分子。但可能是在國外待的時間長了，不太懂得中國社會情況，中國是個發展中國家，科學文化認識水平還比較低，特別是他這個年齡段的，一般就是個本科，很少留學，做博士後的更是鳳毛麟角。何況中國人講中庸之道，是人情社會，你中有我，我中有你。而他做事說話又太直白，不留情面。心胸不夠寬廣，太較真。就像一個小孩，看到皇帝的新衣，別人都隨大流，世故，他卻非要說心裡話，顯得有點幼稚。比如你一個研究分子遺傳學的博士後，去和讀文科的崔永元去爭論轉基因，不是自掉身價，可能他連什麼是遺傳，什麼是基因，什麼是DNA都不太清楚，更不要說轉基因到底是怎麼回事。你搞你的科普，讓他去反他的轉基因，最後他可能就會反到國家的政策上去了，那還有他好果子吃？你何必去趟這個渾水。
還有，在打假問題上，揭露唐駿的假文憑沒有錯，唐駿也口服心服，可是對自己夫人論文的問題又模稜兩可，這有雙重標準的嫌疑。所以對方舟子來說，在學術造詣上，在見多識廣上，在目光敏銳上，在語言犀利上，無可非議。但在情商上，在性格上還應該寬容厚道些好。
success4321
方舟子的社會定位，就是一個科普工作者。這麼多年，除了科普工作者的這個身份，方舟子還真的不好定位。這些年，方舟子就是依靠科普工作來獲得關注度，也獲得了收入來源，他就是吃科普這口飯的。可以說，方舟子在早些年做科普獲得了一定的名氣。
雖然，近些年來科普工作逐漸被重視起來，但科普的總體情況並不樂觀。差不多一年之前，一家也是做科普工作的，行政級別非常高的單位，它的官方公眾號，只能提供給每位科普作者100元/篇的稿費。100元確實有點低了。不過，這也是沒辦法的事情。稿費給多少，要看上面是不是重視。如果上面就給這麼多經費，你能有什麼辦法?
現在，雖然有一些好的政策，比如說已經把科普工作列入大學教師的效績考核，但是都是一種美好的願望，並沒有得到很好的執行。而且很多人根本不知道這些政策。現在的中國科普界，主要是處於這種情況，就是絕大多數科普工作，是由沒有任何收入的志願者來支持的。而“吃皇糧”的科普從業者，受制於某些原因，反而不能有效的發揮作用。
懷疑探索者
認真地說幾句公道話，對舟子這樣的專家必須保持敬意，因為有一大批如他這樣的人（懷疑探索者、生物學擼老溼……），辛辛苦苦地借科普、打假、施教、挺轉的名義發貼創收、替主子咬人……更重要的是，他們能做到用屁眼把書讀進去，真正做到無底線、無下限、無人格，幹著豬狗不如的事，你能嗎？如果你不能，就請對他們保持敬意，成就自己一種美德，不好嗎？ 創建於2018.7.12編輯
老楊223584332
一分為二，實事求是，反假文憑假學術有功。對中醫與中藥質疑，被混亂了，中藥沒錯。轉基因的概念大而廣，到底那種不能食用？太空制種，雜交水稻算不算轉基因？以老百姓的認知水平實在不知誰對錯，但反對中國式的罵與攻擊。中國社會的一些是非對錯，應該是政府主導作定論，希望政府官方能判定，否則社會亂而困惑。
琛海海
很難說清楚，各花入各眼。受過科學教育，智商相對也比較高的人認為他有水平，知識豐富邏輯嚴密。崔永元及其擁躉這種文化水平的聽不懂他說啥就覺得是騙子。這就類似賣保健品給老頭子老太太一樣，兒女都明知是騙子，但老人們就深信不疑。原因很簡單，知識水平和智商決定視角。
藍精靈的好朋友格格巫
既不是什麼科學家，也不是普通意義中的騙子。他應當是以獲取經濟利益為目地的一個服務於某種政治目地的拋頭露面者。他身後應當有一個強勢的政治利益集團符合他的形為邏輯。這可以解釋他為什麼要住在美國卻不停的針對中國的事物而指手劃腳了。
長安借東風63583187
他不是病了就是無所事事，有能力和做事業的人哪有那閒工夫在網絡上放屁！可以看看世界上的人馬上就知道了！那些諾貝爾科學獎獲得者，哪個有在網上胡扯的時間！都覺得時間不夠！什麼人什麼職責，什麼人做什麼事！是非之人做是非之事！！！
問題一大堆
充其量算一個質疑家:生化方面有造詣，其它方面知識面比較窄，不管是對是錯，有理無理，都要通過生化思維推斷一番，敢言敢說，同時盲目執拗，是一個知識片面不全面、有深度沒高度的知識分子。
