寫作的認識
寫作的動力
因為工作原因，經常要寫一些文字，但這是命題作文，寫什麼內容、用什麼語氣、擺出一副什麼樣的面孔，往往都是固定的。
時間長了，文字便如工作一樣，疲於應付，不免感到乏味。再加上受到不良文風的浸染，自己都覺得這些文字“面目可憎”。
很多人把自己的作品當做孩子一樣，捧在手心，愛不釋手，曾經我也不乏這樣的體會。不過現在更多時候，是把堆砌的文字當做“叫花子”，能趕快打發掉，絕不想多挽留一分鐘。
我知道，這絕不是寫作應有的樣子，也不是我對寫作的全部態度。
在我看來，文字應當是鮮活的，它看似很安靜，卻閃爍著生命的光芒，如此才有“書卷多情似故人”。
文字應當是有力量的，這種力量直達內心深處，點燃激情，給人以行動的命令。
文字應當是有感情的，傳遞溫暖，散發慈悲，讓文字兩端的人意識到，相互之間有一個深層的連接。
文字還應當是美的，形之美，像翩翩起舞的女子，像奔跑捕食的獵豹，向前進的戰車和艦隊。意之美，給人以無窮的想象，穿越時空，化抽象為生動，變遙遠為眼前，讓喜悅在內心蔓延。音之美，讀起來朗朗上口，平仄起伏，清新宜人，如沐春風。
這是我內心對文字的渴望，也是我在工作之外堅持寫作的動力。
表達的對象
《我是演說家》欄目裡有句話，語言是有意義的，表達是有力量的。這句話好像是魯豫說的，至今印象深刻。
每個人在表達的時候，都要找到一個對象。對於寫作來說，就是找到自己的讀者是誰。所以，沒有表達對象的寫作毫無意義。
在自媒體盛行的環境下，寫作變得很簡單，也很時尚。我關注了幾個寫時事、寫財經的個人公眾號，很認同他們的觀點，也從中長了不少見識。時間長了，便習慣了這樣一種文字的陪伴。
每天等待他們的推文，只要有空閒，都是第一時間閱讀。發生了什麼新聞事件，總想知道他們會怎麼分析、如何看待，如果他們沒有推出文章，心裡竟會有一絲失落。
這種感受，應當是粉絲的普遍心理。以前我總崇尚獨立思考，不會去迷信哪一個人。現在看，公眾號主理人的學識比我多，見識比我廣，觀點也是開放的，成為粉絲和獨立思考之間並不矛盾。
公眾號主理人和粉絲一起成長，他們的寫作有明確的對象，既是在表達，又是在交流，這大概是他們寫作效率很高的原因。
這段時間，我堅持每週寫一篇隨筆，便開始思考這個問題，我表達的對象是誰？或者說，在不面向大眾的情況下，我寫的文字給誰看？
如果這個問題搞不明白，寫作不可能長久的堅持下去。思考的結果，我得出了兩個答案：
第一，寫給自己看。
越成長，越喧囂，越需要面對自己。寫作首先是和自己的交流，安靜下來，聽聽內心的聲音，找尋真實的自己。
在心煩意亂和狼狽不堪的時候，這樣內心的平靜不失為一種奢侈。這段時間，我也很享受這樣的時光。
第二，寫給懂我的人看。
好友很多，願意傾聽的很少，這大概也是很多人越來越不喜歡發朋友圈的原因。另一方面，人們想要表達的永遠不是他所說的內容，而是渴望被理解的心情。
正所謂高山流水覓知音，“知音少，絃斷有誰聽？”懂的人，自然會懂。
文字的內容
唐朝白居易提出“文章何為時而著，歌詩和為時而作”的主張，我很認可這種觀點。在我看來，脫離“時”和“事”的文字，要麼是故弄玄虛，要麼是無病呻吟，沒有生命力，沒有任何價值。
我對工作之外的個人寫作，圈定了三個方面，雖然以前也是這樣踐行，現在脈絡則更加清晰。
第一，對生活的記錄和反思。
五六年前讀《秦基偉戰爭日記》，驚歎於作者的毅力和習慣。秦基偉是個孤兒，十幾歲拿著梭鏢參加黃麻起義，在爬雪山、過草地和打仗間隙學識字，延安抗戰時期開始寫日記，從此南征北戰，無論戰事如何激烈，一直沒有間斷。
他在抗戰時期的日記，錯字、別字滿篇，語句磕磕絆絆，而到指揮上甘嶺戰役時，已是感情充沛，文采飛揚，流露出一代戰將鋼鐵般的意志和血戰到底的決心。
作者性格耿直、倔強，無論學習還是打仗，不認邪，不服輸。從跨越近20年的日記中，我看到了將軍的思想成長和變化，也受到很多啟示。
我的生活很平淡，很瑣碎，也很枯燥，但這就是我的全部。盧梭說，人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。我的生活，值得我用文字記錄與反思。
第二，對事情的看法與說法。
《看法與說法》是李瑞環的一套著作，收錄了作者工作期間對經濟、政治、文化、社會、生活等各方面問題的看法與說法。
關於看法，作者說：凡事都要有一個看法；看法是頭腦改造過的認識、觀點和主張；看法的形成有一個過程，即由淺入深、由片面到更多方面；不斷地追求反映事物本質的看法，對於訓練思維能力、提高理論水平、搞好工作有著極其重要的意義。
疫情期間，雨後春筍般冒出了許多在網上開課的老師。我總認為，各行各業都有精英、大咖，但所有智慧的頂端是哲學。正如李瑞環所說，一切事物都逃不出它的範圍。
我喜歡這種從哲學角度提供的思想方法。雖然身在方寸之間，我也渴望表達自己對世界的看法與說法。
第三，對思想的錘鍊與昇華。
今天看到一句話：寫作，是為了保持在文字裡游泳的能力。我不認可這種觀點！寫作是為了對文字進行排列組合嗎？人工智能也可以做到，甚至可以比人類做得更快更好。
我認為寫作是一種創造，它需要思考，需要靈感，需要感情，這些是人類所特有的，是機器無法取代的。
東方的孔子和西方的蘇格拉底，他們的智慧多以對話的形式呈現，能夠以文字的形式流傳至今，在於他們錘鍊和昇華了自己的思想。
不抽象，就無法深入思考；不還原，就看不到本來面目。寫作恰是一種抽象的行為，它讓我們離開原地，從更高的地方、更遠的地方和不同的角度去深入思考。
當我們開始真正的思考，我們將不再臣服於巨人的腳下，我們的思想讓我們與眾不同。
結束語
以上是我關於寫作的幾點認識。
在寫這篇稿子時，我沒有因為昨晚休息不好而感到疲憊。相反，我覺得時間過得很快，並且很享受這個過程。
如果我對上述寫作的認識不產生懷疑，或許可以堅持得更為長久。
閱讀更多 小燕子帶你飛 的文章
