經濟危機中,資本家為何要倒掉牛奶,賤賣不是還能多少賺點嗎?

羅日新


這是一道很經典的宏觀經濟學問題首先要強調兩個概念:1 市場經濟的滯後性 2 交易成本

市場經濟的滯後性

這個很容易理解,舉個栗子:今年的豬肉價格很貴,小王紛紛看到這個商機決定飼養生豬。而生豬飼養需要時間,姑且算一切順利,小王半年後出欄了一大批生豬。等到找市場去買時發現在這半年時間,有一大批小張小李也瞅準商機飼養了一批生豬。現在市場上生豬供不應求,價格暴跌。這時候肯定會有人問小王既然沒辦法為何不送給窮人呢?這裡就要用到第二個概念:交易成本。

交易成本

大家要注意,在高度分工的資本主義經濟體系中,豬場是不直接面向消費者的。生豬從豬場到消費者手中要經過運輸,屠宰,檢疫,加工販賣。即使小王想送給窮人,他也需要運輸。運費也需要錢。而小王如果不及時處理這批生豬,每天還需要場地飼料各項支出。所以小王選擇把生豬屠宰掩埋。而不知情的群眾卻打罵資本主義險惡。殊不知這已經是小王能選擇的最優解了。

市場既然如此多問題,那麼如何解決這個問題呢?

宏觀調控

市場有滯後性就需要政府能夠及時發揮作用,在小王準備投產的時候及時通知。這就需要政府有強大的公信力(不然誰會相信你是不是不讓我養豬讓你七大姑八大姨養?)如果已經有很多資本投產,又需要政府在生豬供不應求時投入大筆資本儲備買入,這就需要政府有雄厚的財政基礎。





森林裡的科普小大人


在經濟危機中,資本家要把牛奶倒掉,是因為牛奶已經賣不出去了,也就是賤賣也沒有人買。除非是低於成本價,具體低多少恐怕沒人知道,只能倒掉,讓經濟循環回到正常軌道,否則,經濟危機會更加嚴重。

回答上述問題之前,先搞明白什麼是經濟危機。經濟危機簡單說是生存危機。任何社會都可能發生經濟危機,只不過是不同社會發展模式下,經濟危機的醞釀和表現形式不同。本質都是經濟循環的四部分——需求、生產、流通、消費,其中一個或幾個環節因為某種原因出現運轉困難,使經濟循環無法正常運轉,產生了經濟危機。

倒牛奶事件是指需求和生產環節出現問題,當生產能力發展到一定程度,需求環節沒有消費支付能力,無法消化生產能力,供過於求,使經濟循環出現異常。

如果資本家不把牛奶倒掉,使經濟循環迴歸正常,如此發展下去,就會爆發整個社會的經濟危機,引發社會動盪,最終的結局是造成本國政權更迭,或者當有別的觸發點的時候,就會造成世界大戰。第二次世界大戰發生的觸發點就是德國產生經濟危機,想尋求從外部解決本國的經濟危機,才引發的戰爭。

所以,資本家必須把牛奶倒掉,使經濟循環迴歸正常,維持社會穩定。

上述是我的觀點,歡迎大家補充交流。認同我觀點的請點贊,關注,謝謝。


識迷



這個問題上小學老師就提及過了,不做那時候還小不懂。作為心身已經被社會洗禮過的我。深深明白一個商家,如果商品沒價值了那麼就沒錢賺了。

資本家為何在經濟危機的背景下,然後選擇倒掉牛奶?其實很簡單,舉個例子。一箱牛奶100美金,和一杯牛奶100美金。作為商人,你會怎麼選擇。

經濟危機的出現,源於以下幾點。

第一:經濟結構失衡,產業結構直接引發就業結構產品結構方面的矛盾,而出現經濟混亂。

第二:生產與消費之間的矛盾,生產資料的長期積壓嚴重過剩。

第三:政府宏觀調控失誤引起誘發的經濟危機。

但是經濟危機的出現,明顯就是資本家為了獲利,長期積壓生產資料。為了獲取最大利益。資本家將自己的牛奶壓積。只要以低價售賣,那麼牛奶就會變得不值錢,資本家將牛奶倒掉就是為了保持牛奶的高價值性,就像老貸在前面說的物以稀為貴。


用戶72009407885


經濟蕭條到一定程度,很多工廠關停都比繼續經營好。針對牛奶要倒掉,這是為什麼呢?如果價格低到連基本的物流成本、銷售成本都覆蓋不了,便宜多賣一份牛奶就多虧一分錢。原本倒掉,可能只是損失牛奶成本,但是如果選擇繼續賤賣,那就要虧掉運輸成本、銷售成本,虧得更加多。

其實,這個現象的解釋,涉及經濟學中盈虧平衡點(Break Even Point,簡稱BEP,又稱零利潤點、保本點、盈虧臨界點、損益分歧點、收益轉折點)。通常是指全部銷售收入等於全部成本時(銷售收入線與總成本線的交點)的產量。以盈虧平衡點的界限,當銷售收入高於盈虧平衡點時企業盈利,反之,企業就虧損。在盈虧平衡點以上,則可以繼續生產、經營銷售;但是如果在盈虧平衡點以下,那麼選擇停產停業則是最好的選擇,要不然就會繼續擴大虧損。

希望大家喜歡我的回答,有問題可以留言交流!




金融少俠LoveLife


1、倒牛奶事件並不只是資本家的專利。

我國前幾年也有過奶農倒牛奶的事情發生,仍白菜,仍土豆的現象。為什麼會發生這樣的事情呢?其本質是生產過剩,我們都知道商品的價格取決於供需關係,當供給過多,供大於求時,商品不值錢;當供給不足,需要大於供給時,商品價值隨之上漲。

2、為什麼牛奶倒掉、扔掉也不選擇賤賣呢?

原因是:奶農們為了維持牛奶在市場上的價格,試想假設你把5塊一瓶的牛奶用1塊錢賣掉,一下子很多人買牛奶,如果再想讓牛奶漲回到5塊會怎麼樣?牛奶是人們所需品但不是必需品,當降價後,它在人們心理的定價已經發生改變,如果再想漲回到5塊錢,至少在一段時間內很大一部分人不再想買牛奶。


投資界007


不然會形成惡性循環,價格高了需求小了。賤賣了,虧本了就沒法繼續運營。


分享到:


相關文章: