攝影方面的論證,是重實際還是重理論,為什麼我發現重理論的多?

藍鯨並蒂蓮


大家好,非常榮幸可以有這個機會解答這個問題,現在讓我們一起探討一下吧。

  如果攝影被認為是一門藝術,那麼它必須得到理論的支持。然而,嚴格來說,我們現在看到的所謂攝影理論實際上是攝影過程的分享。攝影的過程不等於理論,經驗只是在實踐中總結出來的具體方法,而理論是不同的。它是實踐過程中的理性思考和指導,是攝影的基礎。至於問題中提到的那種情況,估計他們大部分是所謂的資深攝影協會的老師。這些人中大多數是攝影師。他們根本沒有理論,也不知道什麼是攝影理論。因為在目前的攝影界,還真的找不到一個完整的理論體系。大多數攝影師現在接觸到的所謂教學實際上是個人經驗的分享,與攝影理論無關。

以上這些就是我對於這個問題的一些個人看法和見解,分享給大家,希望大家能開開心心的做頭條,頭條作品能更進一步,最後希望大家能夠歡我的回答,謝謝大家,祝大家每天工作開開心心,生活快快樂樂,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


民謠茶館


其實攝影就像在學校讀書一樣,理論知識和實際都很重要,如果只重理論不注重實際就會顯得紙上談兵,只會吹牛根本拿不出好作品,一旦實際操作起來會發現理論知識和實際情況有很大的出入。

如果只有實際操作知識而沒有理論知識又會顯得蒼白無靈魂,你甚至都不知道該如何介紹,其實很多理論知識就像是話術一樣,不僅自己懂了,也能讓別人懂!

所以在我看來理論和實操是同樣的重要!二者缺一不可。





做自己的莊家


很高興回答您的問題。

攝影方面的論證,實際和理論均重要。而理論指導著實踐,攝影也不例外。

攝影很容易,看似簡單的按下快門,其實包含著攝影師的世界觀,看過多少書。而缺乏理論的攝影初學者,按下快門那一刻可能僅包含構圖,光圈和快門。

攝影也很難,當我們學習完攝影的基礎知識以後,通過大量實踐拍到漂亮的照片後,我們終於入門了。後面的修行還得靠自己,這時就需要理論知識豐富我們對攝影的理解。缺乏理論知識,最怕是跑偏。什麼是跑偏?唯後期倫,唯技術倫等等。


二言大俠攝影


攝影理論和攝影實踐是相輔相成的,理論指導實踐,實踐印證理論。光講理論是空談,沒有理論的攝影實踐會很艱難,艱難的實踐過程獲得經驗或者教訓,其實也是印證著理論。比如攝影構圖、用光、影調等等,有了一定的理論基礎,在攝影實踐中會事半功倍,出片率會高,沒有基礎拍出來的照片可能就是記錄,沒有將就。但凡好的作品都會尊巡理論基礎的,是作者理論的合理運用。攝影需要大量的實踐經驗,所以實踐也是特別重要的,只有大量的去拍攝去實踐,積累了一定的拍攝量,在攝影過程中往往就不會刻意去追求理論,而是理論的自然運用與自然流露。

現實中,確實有不少人在平臺上說教,的確說的也很好,大多數是攝影經驗的總結與分享,是大家喜歡接受的所謂的“捷徑”,不可否認一些攝影過程中也運用到了攝影的原理,但大多數講的不是攝影理論,是攝影經驗總結分享。

真正的攝影理論挺枯燥無味的,但攝影實踐的過程是其樂無窮的,特別是當自己拍出好的作品時,相信你也一樣很想和大家一起分享。


光哥視界


主要靠悟


創新國


攝影理論重要嗎?當然重要,因為所有一切的創作,最終匯聚於在你按下快門的那一瞬間,這就是考驗你對相機操控和攝影技術的運用了。

初學者也可能因緣巧合,拍出一張出色作品。如果沒有理論基礎的支撐,即使有其他方面的天賦,也無法複製偶然的成功,時間長了,你的作品水準,創作類型可能就會遭遇瓶頸。

至於為什麼很多說教都只重理論,卻拿不出代表性的作品,因為攝影是一項綜合能力,除了攝影理論外,可能還要具備藝術審美,人文歷史、色彩感知,空間思維,後期技術、觀察力、想象力,心理學等各方面造詣,才能源源不斷地創作出一張張高水平的作品。您看到的那些人可能並不具備這些綜合能力,也拿不出優秀作品,但可以靠似是而非的攝影理論吸引剛入門的初學者,打造他們專家、權威的人設。如果你有思辨的能力,就取其精華,再拿真正優秀的作品去比對驗證,提升自己的感悟。

最後,理論是死板的,而創作是靈活的,過於教條式的理論會將攝影創作完全框死,失去了靈感,理論從助力反而成了障礙。所以一定要將掌握的理論運用於實際,同時舉一反三,不斷思考,改進,甚至突破,拋棄,最終達到“手中無劍,心中有劍”的境界。



絕對瞬間


對這個提問發表個人的觀點,從以下三方面回答。

一、攝影理論有高低之分。低級理論如拍影的基礎、操作、技巧、修為、經驗等,高級理論回答攝影的本質,攝影從哪來,攝影走向何方等深層次問題。

二、理論與實踐的關係。理論指導實踐,實踐豐富理論,這是互補的基本關係,一個攝影人有理論的指導,在攝影的路上才能走得更遠;一個國家有高質量的攝影理論,大師級的人物會更多更有全球影響力,反向也會促進理論的發展。

三、有理論成就的人不一定拍出好作品。術業有專攻,做理論研究或教學的人不一定有好作品是正常的。就好比設計師與一線工人的關係,設計師不一定會有工人的技術,工人有知識理論就可能做到工頭或項目經理,其價值或貢獻就大。





太陽與雲12


攝影論證以作品說話!沒有拿得出手的作品,再強的理論也是嘴炮


Yeah少


哪個大師不是用作品說話,不存在重理論之說。


銀色月光來了


也正常。吹牛跟拍好畢竟兩回事,能吹的不一定會拍,能拍的不一定會吹,既能吹又能拍的就是大師了。[大笑]


分享到:


相關文章: