摄影方面的论证,是重实际还是重理论,为什么我发现重理论的多?

蓝鲸并蒂莲


大家好,非常荣幸可以有这个机会解答这个问题,现在让我们一起探讨一下吧。

  如果摄影被认为是一门艺术,那么它必须得到理论的支持。然而,严格来说,我们现在看到的所谓摄影理论实际上是摄影过程的分享。摄影的过程不等于理论,经验只是在实践中总结出来的具体方法,而理论是不同的。它是实践过程中的理性思考和指导,是摄影的基础。至于问题中提到的那种情况,估计他们大部分是所谓的资深摄影协会的老师。这些人中大多数是摄影师。他们根本没有理论,也不知道什么是摄影理论。因为在目前的摄影界,还真的找不到一个完整的理论体系。大多数摄影师现在接触到的所谓教学实际上是个人经验的分享,与摄影理论无关。

以上这些就是我对于这个问题的一些个人看法和见解,分享给大家,希望大家能开开心心的做头条,头条作品能更进一步,最后希望大家能够欢我的回答,谢谢大家,祝大家每天工作开开心心,生活快快乐乐,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!


民谣茶馆


其实摄影就像在学校读书一样,理论知识和实际都很重要,如果只重理论不注重实际就会显得纸上谈兵,只会吹牛根本拿不出好作品,一旦实际操作起来会发现理论知识和实际情况有很大的出入。

如果只有实际操作知识而没有理论知识又会显得苍白无灵魂,你甚至都不知道该如何介绍,其实很多理论知识就像是话术一样,不仅自己懂了,也能让别人懂!

所以在我看来理论和实操是同样的重要!二者缺一不可。





做自己的庄家


很高兴回答您的问题。

摄影方面的论证,实际和理论均重要。而理论指导着实践,摄影也不例外。

摄影很容易,看似简单的按下快门,其实包含着摄影师的世界观,看过多少书。而缺乏理论的摄影初学者,按下快门那一刻可能仅包含构图,光圈和快门。

摄影也很难,当我们学习完摄影的基础知识以后,通过大量实践拍到漂亮的照片后,我们终于入门了。后面的修行还得靠自己,这时就需要理论知识丰富我们对摄影的理解。缺乏理论知识,最怕是跑偏。什么是跑偏?唯后期伦,唯技术伦等等。


二言大侠摄影


摄影理论和摄影实践是相辅相成的,理论指导实践,实践印证理论。光讲理论是空谈,没有理论的摄影实践会很艰难,艰难的实践过程获得经验或者教训,其实也是印证着理论。比如摄影构图、用光、影调等等,有了一定的理论基础,在摄影实践中会事半功倍,出片率会高,没有基础拍出来的照片可能就是记录,没有将就。但凡好的作品都会尊巡理论基础的,是作者理论的合理运用。摄影需要大量的实践经验,所以实践也是特别重要的,只有大量的去拍摄去实践,积累了一定的拍摄量,在摄影过程中往往就不会刻意去追求理论,而是理论的自然运用与自然流露。

现实中,确实有不少人在平台上说教,的确说的也很好,大多数是摄影经验的总结与分享,是大家喜欢接受的所谓的“捷径”,不可否认一些摄影过程中也运用到了摄影的原理,但大多数讲的不是摄影理论,是摄影经验总结分享。

真正的摄影理论挺枯燥无味的,但摄影实践的过程是其乐无穷的,特别是当自己拍出好的作品时,相信你也一样很想和大家一起分享。


光哥视界


主要靠悟


创新国


摄影理论重要吗?当然重要,因为所有一切的创作,最终汇聚于在你按下快门的那一瞬间,这就是考验你对相机操控和摄影技术的运用了。

初学者也可能因缘巧合,拍出一张出色作品。如果没有理论基础的支撑,即使有其他方面的天赋,也无法复制偶然的成功,时间长了,你的作品水准,创作类型可能就会遭遇瓶颈。

至于为什么很多说教都只重理论,却拿不出代表性的作品,因为摄影是一项综合能力,除了摄影理论外,可能还要具备艺术审美,人文历史、色彩感知,空间思维,后期技术、观察力、想象力,心理学等各方面造诣,才能源源不断地创作出一张张高水平的作品。您看到的那些人可能并不具备这些综合能力,也拿不出优秀作品,但可以靠似是而非的摄影理论吸引刚入门的初学者,打造他们专家、权威的人设。如果你有思辨的能力,就取其精华,再拿真正优秀的作品去比对验证,提升自己的感悟。

最后,理论是死板的,而创作是灵活的,过于教条式的理论会将摄影创作完全框死,失去了灵感,理论从助力反而成了障碍。所以一定要将掌握的理论运用于实际,同时举一反三,不断思考,改进,甚至突破,抛弃,最终达到“手中无剑,心中有剑”的境界。



绝对瞬间


对这个提问发表个人的观点,从以下三方面回答。

一、摄影理论有高低之分。低级理论如拍影的基础、操作、技巧、修为、经验等,高级理论回答摄影的本质,摄影从哪来,摄影走向何方等深层次问题。

二、理论与实践的关系。理论指导实践,实践丰富理论,这是互补的基本关系,一个摄影人有理论的指导,在摄影的路上才能走得更远;一个国家有高质量的摄影理论,大师级的人物会更多更有全球影响力,反向也会促进理论的发展。

三、有理论成就的人不一定拍出好作品。术业有专攻,做理论研究或教学的人不一定有好作品是正常的。就好比设计师与一线工人的关系,设计师不一定会有工人的技术,工人有知识理论就可能做到工头或项目经理,其价值或贡献就大。





太阳与云12


摄影论证以作品说话!没有拿得出手的作品,再强的理论也是嘴炮


Yeah少


哪个大师不是用作品说话,不存在重理论之说。


银色月光来了


也正常。吹牛跟拍好毕竟两回事,能吹的不一定会拍,能拍的不一定会吹,既能吹又能拍的就是大师了。[大笑]


分享到:


相關文章: