參考消息網4月1日報道 《日本經濟新聞》3月31日刊文稱，新冠肺炎疫情的應對措施或將左右美國大選結果。文章編譯如下：
新冠肺炎疫情在美國持續蔓延，多項輿論調查顯示，美國總統特朗普的支持率均創下就任以來的新高。但參照每逢國家危急時刻美國總統支持率均會上升的慣例，此次疫情對於特朗普民望的提振效果並不明顯。這是因為黨派之間的嚴重撕裂使特朗普難以爭取到在野黨的支持。為在11月的大選中成功連任，特朗普政府的冒險執政還將繼續。
蓋洛普民調顯示，特朗普的支持率創下49%的歷史新高，《華盛頓郵報》的民調結果也首次達到48%。“真正透明政治”網站彙總多個民調結果得出的平均支持率也同樣來到47.3%的高位。在蓋洛普民調中，特朗普對於新冠肺炎疫情的處理更是贏得了60%的好評。
特朗普將撲滅新冠肺炎疫情比喻為一場戰爭，在連日來的記者會上，他呼籲民眾配合政府，著力強調政府在防疫方面做出的努力，併力將自己塑造為戰時總統。
歷史告訴我們，每逢大事，美國總統的凝聚力都會提高，支持率隨之上升。蓋洛普的數據顯示，反恐戰爭打響後，小布什總統的支持率從51%飆升至最高90%，發動了海灣戰爭的老布什總統的支持率也曾從64%升至82%。導致太平洋戰爭爆發的珍珠港事件也幫助時任總統富蘭克林·羅斯福的支持率從72%進一步升至84%，並拿下了第四個任期。
這是一種被稱為“聚旗效應”的現象，通常在美國（尤其是總統本人）被捲入、明確且激烈的國際性危機發生時顯現。按照提出這一理論的政治學者約翰·米勒所說，那種不一定伴隨有實際戰爭行為的危機也屬於此。
但對特朗普來說，此次疫情對其民望的提振效果顯然不如前幾任總統。民主黨一位選舉策略師指出：“在發生這種級別的危機時，支持率通常飆升到70%左右也不稀奇。”
最大的原因還是民主黨方面對於特朗普的評價過低。蓋洛普的調查顯示，小布什政府執政期間，民主黨陣營在反恐戰爭打響前後對總統的支持率從27%大幅升至84%。但此次民主黨陣營對於特朗普的支持率僅從7%升至13%。
民主黨一直在批評特朗普的初期應對措施。眾議院議長、民主黨人佩洛西在29日接受採訪時指出：“應對遲緩是致命的，（政府）沒能及時把醫療物資運到需要的地方。”前副總統拜登也批評說：“如果真當自己是戰時總統，就拿出戰時總統該有的樣子來。”
即便支持率一度看漲，但如果不能保持下去，也難確保在11月的大選中連任。前總統卡特也曾因為1979年的德黑蘭人質事件支持率飆升，但之後的應對被批評為軟弱，逐漸失去支持，最終未能連任。民主黨內也出現了樂觀的預期，如果危機在大選前平息，提振效應就會回落，這對民主黨有利。
為了儘可能降低疫情對經濟的負面影響，特朗普很希望儘快解除各種限制措施。但在疫情的傳播勢頭尚未得到遏制的情況下，風險依然很大，特朗普不得不在3月29日作出延長禁令的決定。新冠肺炎疫情的應對措施將左右大選結果的局面仍在繼續。
閱讀更多 中國社會科學網 的文章
