SD-WAN（软件定义广域网）作为SDN技术的一个分支，早在3、4年前就已经是沸沸扬扬的热门，很多中小初创企业借助SD-WAN看到了进入企业网络市场的机遇，最热门的时候甚至在江浙沪号称就有几十家可以提供SD-WAN的小企业，SD-WAN俨然成为SDN技术中的大热门。
但是实际上这几年，SD-WAN一直没有真正“热”起来，总是雷声大雨点小。不过否极泰来，随着5G的全面加速，SD-WAN技术将会迎来前所未有的机遇。
SD-WAN的主要价值
SD-WAN又叫软件定义WAN网络，是一种新型的广域网络互联的技术，可以提供企业分支和总部之间通过互联网的可靠连接。经常有朋友问的问题是，企业使用SD-WAN的价值在哪？
对于企业来说，SD-WAN最主要的好处就是省钱，省传统专线互联的钱，省人工维护的钱。SD-WAN为企业可以基于互联网提供加密可靠的传输通道，并且可以通过内部的流量策略进行智能的分流，比如把视频会议这类比较重要的流量分流到质量较好的链路，把办公这类SLA要求不是那么高的业务在较差的链路承载。这无疑为一些中小企业提供了一种比较廉价但是可靠的专线替代方案，同等带宽条件下，互联网肯定是比运营商的MSTP专线要便宜的，尤其是在远距离的传输情况下。
SD-WAN可以做到免专业工程师开局入网，支持链路和业务质量的监控和预警，这无疑也会受到企业的欢迎。SD-WAN实际上是一种把网络的管理都收归总部集中管控的技术，分支的员工只要会插U盘或者会敲网址，就可以实现分支路由器接入总部。对于企业来说，专业的网络管理人员集中在总部就行了，对于分支来说，反正一切都由总部管理，企业的维护效率会有大幅度的提升，企业的维护成本却会大幅度的降低。
所以，对于企业来说，SD-WAN的主要价值在于：
1、可以安全的使用互联网，全部或者部分替代MSTP专线
2、可以可靠的使用互联网，实现基于业务的选路或者应用保障，保证企业网络可靠性不下降
3、可以简单的使用互联网，简易开局加上可视化管理，节约运维成本
4、可以灵活的使用互联网，可以突破MSTP的部署限制，实现随选的接入
但是可惜的是，过去几年，大家心理上都觉得SD-WAN的春天来了，但是实际上SD-WAN的春天一直迟迟没来。中国企业并没有那么乐意为SD-WAN买单，SD-WAN企业并没有想象中那么滋润，那么这到底是为什么？
4G网络的缺陷是根本性的问题
SD-WAN伴随着4G兴起，但是一直没有形成气候，这是因为企业互联如果基于4G网络会存在无法解决的缺陷。恰恰是4G网络本身的不足导致了SD-WAN一直无法大规模推广，而恰恰也是因为5G网络本身的优势，会让SD-WAN技术迎来前所未有的春天。
2.1 4G网络无法提供稳定的带宽
4G网络第一个问题就是带宽不够，或者说带宽不够稳定。4G一个基站可以支持的下载带宽只有100M，100M的带宽实际上对传统的中小互联已经足够了，但是如果中小企业增加了视频等业务，4G的带宽就很难保证。目前4G的下载速率最大也就是20M左右，而且受到基站下挂用户的影响。
目前企业专线10M、20M的MSTP专线带宽还是比较多的，这种情况下一旦基于4G企业使用了SD-WAN，而4G基站下突然增加了很多手机用户，那么企业会突然发现链路严重劣化了。
还有另外一些小企业，对带宽的要求没有那么高，那么就没有使用SD-WAN的必要性。因为直接通过4G猫或者互联网接入，加上SSL加密就可以实现企业分支互联的诉求。尤其是当企业的能力放在公有云上时，那么小型企业的基本诉求就是可达即可用，SD-WAN没有了用武之地。这些企业不是SD-WAN的目标客户。
大中型企业一直是SD-WAN的目标客户。但是基于未来业务的发展诉求，银行等大型企业对是否使用4G一直是持否定态度，根本原因是因为4G的带宽不足。
最近几年，大型企业都在集中建设企业的私有云，建设私有云的意味着企业的流量会集中的从分支到私有云，南北向的流量大小会迅速增加，这个时候，大型企业的带宽可能会上升到超过50M，一旦超过了30M，4G的带宽就不满足了，所以过去大型企业一般都不太Care SD-WAN。
2.2 4G网络无法提供专用的带宽
4G网络的带宽是混用的，不支持为企业隔离一个网络分片，一些大型企业可能也不会接受这点。大型企业希望通过”SD-WAN"降低网络的成本，但是大型企业不希望降低原来的MSTP的专线承载质量，大型企业实际上需要是一个“空中的企业专线”。
所以大型企业是不能接受4G，虽然SD-WAN可以通过互联网和专线混用的的方式保证企业的业务，但是大型企业可能无法接受4G带宽质量劣化后业务频繁的调整，所以过去银行等大型企业根本就没有考虑SD-WAN技术，仅仅是把4G链路作为备份。
因此，4G时代，SD-WAN的四大价值无法满足第一、第二条，带宽上无法替代MSTP、质量上也无法替代MSTP，所以在过去仅仅是一些小型企业选择了SD-WAN，大量的企业还是观望状态。
5G弥补4G不足，是SD-WAN最佳的伴侣
5G是万物互联的技术，对于企业来说也是如此，5G第一次的把To B的业务列为重点，在5G的三大应用场景中，有uRLLC和MTC两大应用场景是To B的，就算是针对普通用户的eMBB的场景，5G巨大的带宽也可以提供传统4G网络不具备的能力。
5G的基站带宽最大可用到20G，几乎是4G的200倍，这意味着5G的网络从带宽上可以达到未来企业所需要的专线带宽诉求，而且5G还支持专门的分片，也就是在移动网络中分出一个逻辑网络只跑企业的浏览，和互联网互补干扰，这等于把5G的无线网络中扣出来一个“专线”给企业使用，而且5G还支持端到端的分片，配合运营商已经在企业使用的MPLS VPN技术，企业要求“空中专线”的需求得到了满足。
那么也就是说，对于企业来说，5G的带宽更大了，5G的价值在于可用在空中打通高速，配合运营商的MPLS VPN方案，5G可以提供类似MSTP的承载带宽和承载效果，但是成本比MSTP更低了，要知道企业上了私有云之后，带宽从10M提升到100M，基于5G的空中专线当然成本更低的。
所以，相对4G，5G真正实现了万物互联。5G能够匹配SD-WAN全部的价值，成本却比MSTP低得多，SD-WAN终于引来了好时光。
5G与SD-WAN结合的一些疑问的答复
最后我回答一下5G和SD-WAN结合常见的问题
4.1 eMBB还是uRLLC？NSA还是SA？
5G有三种场景，uRLLC、eMBB和mMTC，分别对应着低时延高可靠工业物联、移动上网和大规模物联网。5G也有两种组网，NSA和SA组网，很多企业纠结是不是需要等待SA组网，基于uRLLC部署SD-WAN互联。
答案当然是不必要。一般只有低时延的应用才需要uRLLC这种应用，大部分应用借助eMBB普通移动互联网就可以了，当然可以在eMBB种切出一片给企业使用。所以企业需要思考，到底是否有低时延的工业应用？如果没有这方面的应用，当然就不需要这些的，大部分企业主要的诉求还是稳定的大带宽。
对于企业来说，5G提供了一跳入骨干和一跳入企业私有云的机会，而时延的关键瓶颈不一定在无线的末端，只有配合MEC的应用才会在末端真正实现低时延。大部分企业使用eMBB网络承载就可以解决问题。而对于工业场景来说，低时延才是5G的刚需。这个时候就企业仅仅需要一个CPE来敏捷接入5G网络，通过5G的SIM卡的关键信息运营商保障企业的流量。
4.2 是直接用5G还是WIFI6？
WIFI6和5G有点类似，一样可以提供大带宽多用户低时延的接入，所以WIFI6又称室内的5G。因此企业实际上有两种方案，一种是5G微基站进入企业内部，一种是企业内部还是WIFI6网络，但是通过企业CPE基于5G进行企业分支互联。
我的建议还是园区依然采用WIFI6组网，因为再怎么高速、低时延，对于企业某些在园区内终结的业务来说，园区的交换网络的带宽比5G大的多，在时延也不会有劣势，如果基于企业园区部署边缘计算，可控可管方面也比基于运营商的5G网络要简单的多。所以，5G CPE和WIFI6配合，才能为企业提供兼顾成本的最佳解决方案。
但是实际上也不能一概而论，对于某些低时延、又跨多个区域的重要应用，5G直接部署是有优势的，所以我认为未来企业会存在WIFI6和5G混合覆盖的场景，WIFI6还是为主的。
4.3 是选择家庭的CPE还是企业级 CPE
5G的CPE分为家用和企业CPE两种，只有企业CPE才会提供SD-WAN的解决方案，家用的CPE不是企业最佳的解决方案，因为家用的CPE无法满足企业简单管理、融合管理的诉求。我个人是不建议企业把所有网络交到运营商手里，家用的CPE是不能和企业的交换机、防火墙一起管理的。
企业不可能为基于5G的企业网络单独建立一套组网，还是需要能和企业内部的AP、交换机、防火墙、路由器一起管理。即使使用5G接入，企业的网络管理体系不能游离于现在企业的管理体系之外。所以我认为家用级的CPE仅仅是一个过度方案而已。
结语
正因为5G赋予了To B的诸多特性，SD-WAN才能成为5G时代企业互联的桥梁，给企业提供更简单、更高速、更便宜的互联方式。SD-WAN是万物互联的基础，2020年随着5G在中国覆盖的提速，SD-WAN技术会成为企业互联的“门槛”和“必选项”。
閱讀更多 IT老菜鳥 的文章
