知協:從途牛案例分析,商標全類別保護的意義

如今全球疫情嚴重,旅遊業首當其衝受到波及,國內休閒旅遊預訂平臺途牛股價一度跌至冰點,困境重重。

除了疫情影響下市值的蒸發,途牛在商標佈局方面也存在一定的問題。今天,我們就結合途牛案例來談一談商標的全類別保護。

知協:從途牛案例分析,商標全類別保護的意義

商標佈局不完善,涉及領域較窄

途牛自2006年10月在南京創立,公司全稱為南京途牛科技有限公司。

2008年4月1日,途牛公司申請了第一件“途牛”商標。

但自品牌成立至今已十餘年時間,途牛公司名下“途牛”相關的商標僅有141件,且類別多集中在9類-科學儀器、35類-廣告貿易、39類-運輸旅行、41類-教育娛樂、43類-餐飲酒店等。


知協:從途牛案例分析,商標全類別保護的意義

在商標的類別方面,途牛主要涵蓋了目前的經營業務,但是未對將來可能涉及到的領域提前佈局,缺乏一定的前瞻性。

這也導致了途牛面臨多次被他人在其他類別搶注商標的現象。

“途牛”商標多次遭侵犯,維護成本大

目前市場上“傍名牌”“搭便車”現象還是比較普遍的,途牛在商標保護方面不夠完善,很容易被別有用心者鑽空子。

根據商標局檢索“途牛”相關商標有235件,減去途牛公司名下的141件,也就是說有94件“途牛”相關商標被他人申請註冊。

面對商標被搶注事件,途牛公司也多次提出無效。

(一)第16004180號“途牛”商標無效

青島某公司2014年申請第20類“途牛”商標(以下稱爭議商標一),用於“摺疊式躺椅、椅子、桌子、軟墊”等商品上,2016年核准註冊。

2017年12月,途牛公司對爭議商標一提出無效宣告請求,經過近一年的時間,商標局裁定爭議商標一予以無效宣告。

(二)第16264636號“途牛”商標無效

石家莊某公司2015年申請第16類“途牛”商標(以下稱爭議商標二),用於“紙,衛生紙,紙巾,複印紙(文具),筆記本,保鮮膜,鉛筆刀,文具,鋼筆,繪畫板”商品上,2016年核准註冊。

2019年1月,途牛公司對爭議商標二提出無效宣告請求,又是近一年的時間,2019年底該商標被予以無效宣告。

從以上兩個例子來看,其他公司模仿途牛商標用在與途牛業務關聯性較強的商品類別,很容易讓相關公眾產生混淆,誤認為是同一品牌產品,久而久之還可能會影響到途牛的品牌形象。

途牛公司經過努力將近似商標無效,但是在無效宣告的路上,也耗費了大量的時間精力,還需要收集提供資料、證據,進行答辯等等,成本也是很大的。

曾因他人在先註冊,正牌“途牛”被駁回

更有趣的是,途牛公司2015年2月提交申請第22類“途牛”商標,卻因為此類別的“途牛”商標已經被他人在先註冊而被商標局駁回。

原來是歐尚國際品牌公司在2014年申請了第22類商標,用於“非金屬繩索;防水帆布;網織物;帳篷”等商品上,目前尚為有效註冊商標。

商標註冊遵循在先原則,歐尚國際品牌公司“途牛”商標的存在對途牛公司構成在先權利障礙,使用在同一種或類似商品上容易使消費者產生混淆,構成近似商標。故商標局駁回了途牛公司的商標申請。

後來,在途牛公司的努力下,上述第22類“途牛”商標得以註冊,但是隻能用於“偽裝罩;裹屍袋”商品上。


知協:從途牛案例分析,商標全類別保護的意義

商標全類別註冊,品牌多元化發展

商標全類別註冊是指同一個申請人就用一個商標在商標的45個類別都進行註冊,這樣做的好處在於,商標註冊人對該商標享有絕對的獨佔使用和壟斷。

知協:從途牛案例分析,商標全類別保護的意義

要知道,商標分為45個類別,當你只在某一個或某幾個類別申請註冊時,其他人還可以在其他的類別提交申請,只要不構成商品或服務類似,那麼很可能獲准註冊。這個時候,你的品牌就可能受到干擾,越是知名的品牌,影響越大。

所以一般大型企業,出於商標防禦的目的,都會對品牌商標進行全類別保護,這樣不僅可以有效避免被他人在其他類別搶注的風險,而且也有利於品牌的多元化發展。在公司發展擴張新領域時,有商標護航,更加便利。



分享到:


相關文章: