近日來，有條消息著實讓小編震驚了，那就是籃網有意換來一位全明星球員。等等，感覺問題有點大，不是有歐文和杜蘭特嗎？難道籃網也打算改弦更張，徹底走球星抱團路線？
當然籃網管理層這麼做，也是迫於無奈。說起來馬刺系總經理馬克斯對球隊崛起貢獻巨大，在前任比利·金的梭哈型豪賭失敗後，其實籃網已經被打到十八層地獄。要人沒人、要空間沒空間、要選秀權更是對手手中，難怪入主時雄心萬丈的普羅霍洛夫徹底死心了，變成了“老子就是有錢也不投了”的態度。
可是在如此艱難的情況下，籃網居然只用了4個賽季就再度殺回季後賽，而且球隊還在去年夏天成功吸引了歐文和杜蘭特兩位大牌明星。新老闆蔡崇信也發出重建球隊的信號，一下子籃網成為東部未來最光明的球隊。對比隔壁看不到希望的尼克斯，籃網球迷終於揚眉吐氣了！
不過事實證明，幸福來的太快了反而讓籃網不太適應。暫時排名第7的籃網，距離東部老大籃網更是有22.5場的巨大差距，跟賽季前的預測差別有點大。除了杜蘭特和歐文作壁上觀的因素，也跟隊內暗流湧動的現狀有關。這個時候的管理層有兩個選擇：
方案1：相信教練，讓大牌球星妥協
方案2：相信大牌球星，犧牲教練
從籃球角度方案1合適，但NBA畢竟是一個商業聯盟，方案2顯然更加合理。尤其是對於籃網，一個剛剛搬到大城市的新球隊，奪冠確實很重要，但更重要地是影響力。哪怕尼克斯年年爛到家，可年年也都賺得盆滿缽滿。麥迪遜花園永遠是聯盟上座率最高的主場之一，尼克斯也是商業運作最成功的球隊之一。有了榜樣的力量，讓籃網下定決心繼續尋找走球星路線，最好找到“第三球星”。
很明顯，籃網管理層還是有自己的引援目標，目前看來主要是兩人：鵜鶘的朱·霍勒迪和奇才的布拉德利·比爾。霍勒迪是否適合目前的籃網嗎？很難說，要看他來了是負責幹什麼的。掌控全隊節奏，恐怕有歐文再引進他有點浪費，更何況板凳上本來就有一個出色的組織者-丁威迪。如果讓霍勒迪來當3D球員，那麼同樣也是有疑問的，有點大材小用了。
既然霍勒迪對目前的籃網並不完全合適，比爾的情況會好一些嗎？可能還真的更加適合一點。原因其實主要有兩點：1.比爾是相對年輕的那一個，三巨頭能一起搭檔好多年。2.位置上比爾是一名純2號位，打無球適應性也更好一點。
還沒有過27歲生日的比爾，要比霍勒迪小3歲，用通俗地話來講兩人還是有點代溝的。年輕就意味著比爾剛剛步入職業生涯巔峰，本賽季得分聯盟第2（30.6分）僅次於哈登，也許這還僅僅是他的開始。跟奇才提前完成續約後，比爾哪怕被交易了，對老東家也會留有大量回報，況且華府球隊早就開始動了重建的心思。既然4000萬的沃爾已經砸手裡了，那麼逢高拋售比爾絕非不可能。
後場有了歐文之後，籃網確實亟需一個解決得分的球員，本賽季球隊的場均得分屬於聯盟的中游偏下水準，並不能令人完全滿意。在歐文也倒下之後，籃網就只能由勒韋爾苦苦支撐，事實上他也剛剛從傷病中走出，球隊確實需要一個帶頭大哥，一直渴望這個角色的比爾確實非常合適。當歐文和杜蘭特歸來以後，比爾也可以做好自己的本職工作，那就是瘋狂得分。
但交易比爾可能會讓籃網面臨一定的風險，拿誰交換比較合適呢？奇才需要的是優質潛力股和選秀權，籃網恐怕會付出慘痛代價，放棄勒韋爾和阿倫有點得不償失。尤其是阿倫這種優質內線，籃網一旦放棄確實可惜。根據薪金配平的原則，籃網恐怕還得送走丁威迪或陶恩·普林斯中的一人，這樣大的損失真的值得嗎？
從未來情況看，工資帽下降的情況下，籃網的薪金空間可能會不復存在。即使老闆不差錢，可整體下降的情況下，是否有能力承擔下三名頂薪球員，這是一個相當大的疑問。也許從經濟的角度，籃網需要通過內部挖掘找到“第三巨頭”，自然更加合理一些，丁威迪、勒韋爾、小喬丹、阿倫都是可供選擇的人選。提前續約勒韋爾、丁威迪、陶恩·普林斯三名重要球員，足以看出管理層對現有陣容的信心。
也許籃網在追逐比爾之前，應該給現有陣容打打看的時間，擁有杜蘭特和歐文真的拿不了總冠軍嗎？
閱讀更多 帕託二世 的文章
