瓛鬯
相信大多數國人在心裡都是支持孫楊的，畢竟孫楊曾是祖國的驕傲，為國家帶來了無數榮譽，可是孫楊團隊在聽證會的表現讓支持率大幅度下滑。另外孫楊事件存在的疑點重重，即使是孫楊自己也無法完全解釋清楚，這也導致很多原本支持孫楊的人改變了觀點。
真相沒有公佈之前，不能輕易下結論；
目前孫楊事件表現看似乎結果很難更改，但是我覺得孫楊哪怕是有一絲希望，也會全力以赴爭取自己的權力，畢竟在體育仲裁法庭歷史上還有7%的翻盤可能。況且孫楊事件即使孫楊有過錯，但是WADA的藥檢流程就完全合規嗎？另外孫楊經常接受飛行藥檢，對於抗檢的嚴重性不可能不知道，當然也有可能是孫楊確實有問題，同時也不排除藥檢官出爾反爾的可能。如果孫楊方面可以證明沒有存在威脅行為，那麼孫楊翻盤的幾率還是有的。
孫楊母親的狂妄害了孫楊；
藥檢官之所以說孫楊方面威脅自己，完全就是孫楊母親的責任，就算報警不算威脅的話，那麼讓人家失去工作就落實的威脅的罪名。設想下，如果不存在威脅，那麼藥檢官在現場和孫楊簽訂的字據就是有效的，孫楊也就不存在抗檢一說。所以也導致了很多支持孫楊的人失去信心。
綜上所述，目前還在支持的孫楊的人，也是懷念孫楊給祖國帶來的榮譽，不想看到祖國辛辛苦苦培養出來的人才就此告別泳壇。支持孫楊的心態可以理解，但在證據面前，恐怕不得不接受現實。希望孫楊抓住最後的上訴機會，支持孫楊用法律手段維護權益！
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
由於瑞士疫情影響，關於孫楊向瑞士最高級別法院上訴時日也得以順延。“孫楊事件”至今已經持續發酵有一段時間，人們的對於孫楊的看法也有了一個很明顯的變化過程。從一開始無條件的相信，到國際體育仲裁法庭宣判禁賽後的將信將疑，再到如今有些人開始質疑起孫楊的一舉一動。對於孫楊是有人支持也有人懷疑，如果說懷疑的人是相信了國際體育仲裁法庭的公正性，那麼支持孫楊的人又是怎麼想的呢？
我覺得大部分支持孫楊的人，都是本著一顆中國心，願意相信這個曾經給國家帶來過驕傲的男人！哪怕事情有一絲轉機，這些人都會力挺孫楊到底。他們選擇相信孫楊，質疑WADA飛行藥檢的不透明，甚至不太相信國際體育仲裁法庭的公信力。你可以說這些人是盲目的，但也可以說他們是太過善良，一直堅持心中所想，始終堅信孫楊這個陽光大男孩是清白的，不會欺騙自己的同胞，更不會愧對祖國。
當然你可以說相信孫楊的人是理性的，因為他們從一開始就相信孫楊所提供的一切證據。哪怕外界紛紛擾擾的輿論讓孫楊陷入被動，但只要沒有證據能夠直接證明孫楊使用違禁藥品，那麼他們就不會“放棄”支持孫楊，這何嘗又不是一種難得的堅持？現在的局面確實是孫楊的證據無法讓法庭相信自己清白，WADA國際反興奮劑組織又沒辦法提供實質性證據證明孫楊確實存在使用違禁藥的行為。
我想孫楊如今再去做“無罪辯護”的意義已經不大，該拿出來證明自己清白的證據幾乎都已經掏空。如今要做的還是提供證據佐證那一次飛行藥檢違規無效，讓自己身上揹負的“暴力抗檢”的罪名能夠卸下來，這樣才能夠解除自己職業生涯八年的封禁。現在再去糾結什麼清白不清白沒有太大意義，能證明當然最好，但問題是沒有實質性證據。所以還是爭取能夠通過辯護洗脫“抗檢罪名”，儘快重新獲得參賽資格才是首選。對此你怎麼看？歡迎一起討論。
（文/籃壇觀察家） 大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新精彩CBA&NBA籃球、體壇資訊，萬分感謝！
籃壇觀察家
大多數人應該經歷了從支持到不支持再到支特這樣一個心裡變化。
開始支持，是因為崇拜，一個多次為國爭光的體育健兒，不想其有任何的不是或汙點。大都還不相信。
不支持想法的產生，開始於孫楊及其母親的發聲和仲裁細節的公開，大家好像逐漸知道點是非。
現在支持，是因為看到了他已不再強勢，認識到了不足，他的撤掉微博和默不作聲，反而使大家表示同情和理解，無論什麼結果都不會再去責備他。
這就是，人只要正端，做過貢獻，既使犯了錯，改了，大家仍然會支持。
聽於無聲
一、先說幾個基本事實：
1：國際反興奮劑組織在2013年巴塞羅那游泳世界賽時就已經通知各國，曲美他嗪將於2014年1月1日開始，正式列入WADA新版禁藥目錄S6.b類裡。國家體育總局2014年1月24日發佈的《2014年禁用清單》(網上可查到)已經明確將其列入禁用清單！而孫是2014年5月被查。
2：孫解釋說中國未更新這個藥，自己誤服。孫明顯是造假！（至於大家為什麼默認，就不明說了）。孫說因為心臟問題磕藥。被抓後，藥肯定停了，但心臟也好了，不需要吃藥了！
3：孫被查出陽性 是在2014年5月17日。國內公開報道並上報國際泳聯和國際興奮劑檢測中心是在2014年11月24日。 隨後2014年12月18日，國際泳聯和興奮劑中心表示不上訴。此時已經過了孫的處罰期，因為處罰期是3個月。按國際泳聯和國際反興奮劑組織要求，一旦檢查出陽性，最遲不能超過20天，就必須上報到國際機構，便於複查和認定。而中國是在時過半年後才上報的，並且沒有保留B瓶，所以到半年後，國際泳聯已經沒辦法複查了，也沒辦法上訴了，因為沒有證據了。 因此，國際泳聯，給了中國嚴重警告。並且目前取消了 北京的檢測機構資質。
4：孫在2014年5月17日尿檢，陽性，沒有進行B瓶檢測，且沒有保存B瓶樣本，這樣就沒辦法日後再次檢測。基本上就是證據沒有了。
5：檢查三人組的資質是有效的(參與isi規則編寫者親自解釋:根據isi5.3.3條規定,採樣人員是一個整體,只要有一個人能夠出示證件和授權就符合資質,且該規定為強制規定。而不是孫所主張的根據isti反興奮劑程序指南必須全員出示資格證明並且在授權中寫明被檢運動員姓名。
6：idtm公司從1995年開始與isi合作,獲取了19000以上的樣本,並且單2018年就超過3000份,使用完全相同的授權書,但只有孫以授權資質不明拒檢。而且根據is規章,“有異議接受檢查”,孫的正確程序應該是接受檢查再提出抗議,但是孫雖然接受抽血而後轉為抗議並破壞樣本箱,使樣本失去檢測效力,檢測沒有成功進行,事實上違反了規章。
二、然後個人的主觀意見：
1、孫如果沒磕藥，那砸瓶子就是下下策。如果磕藥，那就是上上策。長時間交流，隊醫介入，請示領導，在被多次警告後，明知一種行為會受到重罰，還非要去做，幾種可能1.都是瘋子.2.都是傻子.3明智，集體智慧的結晶，砸瓶子止損，否則清零。明眼人知道為什麼砸了
2、磕藥的都是拿著國家名譽換取自己的名和利！說白了就是漢奸賣國賊！一百個金牌也抹不去一次磕藥帶來的恥辱！
我就是來堵喬吹嘴的
孫楊的事不管以後再怎麼發展，甚至他上訴如果還有逆轉的機會，實際上輿論應該翻片了。孫楊及他的母親即使吸取教訓，也不會對他的運動生涯有什麼實質性的改變了。前事不忘後事之師，如果能夠認真反省自己的所作所為，或許對今後的工作和發展具有借鑑意義。重要的是國人在事件的前前後後所持的態度和表現，應該做出深刻的反省。
在孫楊基本上大勢已去的情況下，支持者沒有牆倒眾人推，也算旗幟鮮明精神可嘉。現在如果再過多的去譴責孫楊的過失和行為，好像有點落井下石的感覺。
孫楊作為新中國成立以來游泳項目的一面旗幟，其成績無出其右，在世界賽場披金戴銀的同時，在國內也收穫了眾多的粉絲和好評。在為國爭光的背後，是本人十幾年的辛勤汗水和刻苦努力，為我們所有人做出了榜樣。但是作為一名出色的運動健將，我們不可否認孫楊在運動成績出類拔萃的同時，在平時的工作和生活中也是一個問題多多、引發了人們許多爭議的運動員。我們不再去評判事情的是是非非，只需要檢討公眾對一名優秀運動員應該持有的態度。運動員為國爭光理應受到人們的尊敬，但是我們要有清醒的頭腦，不能一白遮三醜，一邊倒的捧殺不利於任何運動員的成長。運動員取得再好的成績，僅僅只代表他的專業成就，如果把他捧成民族英雄，那我們的英雄稱號豈不是摻雜了水分。八十年代初的時候，足球運動員容志行因為在比賽中尊重對手、尊重裁判、重視合作，不計較對手的侵犯，從不報復，這種高尚的體育道德在當時被稱為志行風格，成為一種精神財富，他本人也連續三年當選全國十佳運動員。這樣德才兼備、素質一流的運動員更有資格代表國家的形象，成為時代的楷模。
土人老冒
運動員的個性和職業操守需要分開。
當年那麼多人噴劉翔，有沒有人理解劉翔的困境和失落呢？
孫楊事件中老外對於中國人的偏見，難道不應該還原事情真正的樣子嗎？
被套圈的車手
現在支持孫楊的人是怎麼想的，
有相關媒體作五千人的調查，仍然支持孫楊的佔比百分之十幾，足以說明公理已經不在孫楊這裡。
如果還有部分人沒弄明白事件的原委，或許是受某些歪曲事實的媒體誤導，孫楊蠻不講理的撒謊矇蔽，可以仔細看看庭審報告和視頻，看看《監察日報》 的評論 再認真思考一下，相信都會慢慢轉變，支持正理。
當然肯定有和孫楊利益相關聯的，其中不乏拿錢洗白，永遠支持孫楊的人。他們想的自然只有金錢。
家在四方
我們不是支持孫楊；任何人處於孫楊目前的位置，我都會支持他。還是古人對WADA這幫人的境界說得好，叫做＂法不可知，威不可測＂。自己制訂的指南會和規則相差十萬八千里，用一個一審敗訴後要用幾百天長的時間，才想出一個謀財害命的辦法，不知羞恥，反以為榮。看來這幫傢伙有可能帶著一幫小人自以為是一輩子，也許這叫強權定律。
莫小林說事
人渣一個，個人行為，請不要和國家扯在一起，國家並沒有讓孫子砸血罐，摔尿瓶，打隊員，無證駕駛，這屬於道德敗壞，還瞎支持什麼，。
用戶2370988389800
全力支持孫楊，爭取參加東京奧運會，冠軍非你莫屬！
