西昌火災致19名消防隊員犧牲,為什麼不能派直升機把他們救出來?

仗劍執言


國家應建立火災防禦體糸,聯防聯動,做到一呼百應,加快機械滅火的投入與使用,不能在用戰士們的血肉之驅去與烈火搏鬥了,看到戰士們無助的犧牲在濃濃烈火之中,國人的心都碎了。


時光不老42501


我的故鄉森林覆蓋率85%以上,本人經歷過多次火災,救過火,也燎過荒。老輩人教的滅火方法很多,基本上都是行之有效的:火勢小直撲:火勢大做防火隔離帶。有人有工具,砍樹挖土。最快最有效的方法是放火燒隔離帶:任何火災至少會有四個方向,無風容易,選點簡單(路、溝、箐、荒地),只是要舍小保大,科學合理:有風則費點兒事兒,a.在正風向的前端(路、溝、箐、荒地等)放火燒隔離帶:b.在正風向的後端(路、溝、箐、荒地等)砍樹挖土後燒隔離帶。當然,這其中經驗和運氣同等重要!如有飛機參與,由高到低灑水,一切都會變得快捷些。


楊飛183


森林救火應該用直升機最大限度減少人員傷亡:


3636440


科學滅火科學指揮,珍愛我們年輕消防戰士的生命。


駱駝660


上次三十名,這次十九名英雄啊!可人沒了心疼啊![流淚][流淚]


郊野之人


上次火災就犧牲了十幾個消防戰士,為什麼沒吸取教訓,火燒的太大,應該用先進的設備滅火,而不是人工滅火


均線2


說的太容易了


一分錢也是愛5


火災無情人有情,人民消防戰士,多麼年輕的生命,本不該犧牲。是指揮判斷的失誤……


哲峰67818952


為什麼都是年輕的消防員犧牲,不應該是經驗豐富的大吼一聲跟我上的指揮員身先士卒嗎?


用戶64897662041


犧牲了他們,“保護”了“它”們。


分享到:


相關文章: