明朝到底是怎樣的一個王朝?

微笑琳----


明朝是怎樣的一個王朝,史學界和民眾都褒貶不一,我們應該正確的看待明這個朝代。其實一個朝代怎麼樣,和它的建立者的性格息息相關,一個國家就像一個人一樣。那麼明朝到底是怎樣的一個王朝呢?我們從幾個方面逐一分析:

第一,從中國的歷史長河來看。明朝是中國最後一個由漢人建立的封建政權,是中國大一統王朝的典型代表。

第二,從中央政府來看。明朝是皇權空前集中的王朝,朱元璋建立明朝後,為防止皇權與相權發生衝突,進而影響自己的統治,廢除了丞相,皇帝將丞相的治理權受到自己手中,事無鉅細均由皇帝處理。

第三,從軍隊來看。實行文人領軍,防止軍隊造反。實施戍邊墾荒,降低了國家蓄養軍隊的負擔,同時強調天子守國門,有明一朝沒有出現降國之君。

第四,從經濟方面來看。明朝執行鎖民制度,就是用土地把農民固定在一個地方,防止人民串聯造反,同時也發展了農業生產。同時明朝的中後期還出現了資本主義萌芽。

第五,從文化方面來看。明朝是中國歷史上少有的文化大發展時期,明朝繼承了元曲風格,著名文學作品有羅貫中的《三國演義》、吳承恩的《西遊記》、蘭陵笑笑生的《金瓶梅》、元末明初羅貫中和施耐庵的《水滸傳》等。還誕生了著名的心學大師王陽明。

總之,明朝是承前啟後的一個王朝,它之後的清朝在國家治理上大部分採用了明朝的做法,在社會的各個方面對明朝以後的中國都作出了巨大的貢獻。


峰仔日記


這個問題很難回答的很準確。

因為評價一個朝代,有好也有壞,有繁榮盛世,也有腐敗橫行,沒有哪些詞語,能夠準確的把整個過程完整定義。

比如我們說唐朝,唐太宗創造“貞觀之治”,北方部族俯首稱臣,尊唐太宗為“天可汗”,這一時期的大唐國力臻於巔峰,後來的唐玄宗雖然也功德兼備,可是在天寶年間還是發生了“安史之變”,大唐國力又因此由盛轉衰。

所以從這個過程的轉變來看,朝代的變化與更替,其實是線性的,而非一條直線,中間的過程充滿了起伏與人為無法預料的變數。

明朝也是如此。

你很難在漢語裡找到一個合適的詞語,去準確評價這兩百多年的風風雨雨。

大多數情況下,一朝的開端都是比較順的,這種“順”是因為開國皇帝的出身閱歷與人生思考,比如朱元璋,從社會最底層一步一步爬到權力巔峰,見過了太多的人間慘劇與血腥殺戮,對百姓的生活有著非比尋常的洞察力與認知,所以朱元璋登基以後,大力整治貪官汙吏,著力發展民生經濟,致使明初呈現出一派繁榮景象。

但由於長期的戰亂導致國家根基不穩,因此朱元璋時期還算不上是標準的“盛世”,只能算是推翻了暴政,重新建立起新的大一統政權。

可如果要說這個時期的明朝軟弱,那也遠遠談不上,朱元璋登基以後以懷柔政策拉攏朝鮮,極力促成與近邦的和諧關係,開始通過賜予禮樂等方式重建原本因戰爭而混亂的東亞秩序。

這個時期的明朝,內安外穩,顯然已經具備了盛世的條件和基礎,缺的只是合適的政策與時間。

可是後來又發生了靖難之役,原本穩定的國內局勢被打破,這種情況下其實很危險,因為內部的混亂會使外敵窺探到機遇,萬幸的是朱棣登基以後勵精圖治,又一手締造出歷史上赫赫有名的“永樂盛世”,但之後的朱厚照,朱由校等皇帝治下的明朝,也都有著這樣活那樣的問題,比如宦官當權,結黨營私等頑症。

所以從後世的角度來看,明朝和其他朝代一樣,有好也有壞,我們很難用一個準確的詞語,從一個維度去評價,只能通過朝代中的興辱榮滅去反思,看待這一段歷史的發展,能帶給現在的人們怎樣的經驗與教訓,讓我們能規避一些前人所犯錯誤的同時,把現在的國家建設的更好,能夠把歷史經驗更好的應用於未來,這才是歷史對於今人最大的作用之一。


錢品聚


明朝是一個怎樣的王朝?我想基本情況大家已經耳熟能詳。就讓我說說對於明朝的認識。

1、皇權高度集中

朱元璋廢除宰相制度開始,明朝皇權便至高無上。從結果來看,明朝統治中農民起義從未斷絕;權臣也出了不少,比如嚴嵩、張居正;閹黨也層出不窮,比如劉瑾、魏忠賢。但是無論他們如何權勢滔天,卻如同如來手中的美猴王,翻不出手掌心。

2、養廉的官員工資

明朝官員的俸祿極低。舉個簡單的例子,五品官屬於政府中堅力量。在宋代正常每月俸祿摺合人民幣大概2萬元(以米家為參考系數);明代五品官每月俸祿卻不到宋代的十分之一。明朝官員的俸祿僅夠維持基本生活,其餘娛樂活動就不要想著參與。老朱想法很簡單就是不要官員們串聯起來,只要做好本職工作,沒事在家裡多看聖賢書。可惜他低估了掌握權力人的貪婪。明初大肆打擊的貪汙腐敗,後來卻形成了默契,灰色收入常態化變成了官員們的正常收入。


3、“與士大夫共治天下”

明朝的皇帝基本學習宋朝的策略,重文抑武。明朝士人的社會地位極高,正應了那首詩“朝為田舍郎,暮登天子堂。”再加上完備的科舉制度,功名免稅政策。明朝的文人生活是蠻滋潤的。可是,朱家的皇帝給予文人們優渥生活卻不給予他們尊嚴。從士子科舉舞弊裸身檢查到官員動輒下獄問罪、當眾廷杖等。按照馬斯洛的五項需求理論,士人們有了生理的需求,卻被剝奪了更高層次尊重需求。這可能就是宋朝有那麼多死節之士,明朝卻多走狗之輩的原因。


4、難得的氣節

明朝基本秉持“不割地、不賠款、不和親,天子守國門,君王死社稷”的氣節。中國上下五千年的歷史,能做到這點的朝代不多。要麼是能屈能伸,要麼是屈辱一朝。所以明朝才會這麼讓人又愛又恨吧。

5、善於借鑑的開國之君

朱元璋原本沒有多少學識,掌權後才開始主動學習。聰明人總是悟性很高,朱元璋當上皇帝后表現出的政治水平極高。善於總結前人經驗的朱元璋從前朝的歷史教訓中總結出了一套千秋萬代的統治辦法。比如分封諸王、建立衛所制度、地方上軍、政、財權分離等等。這些策略在當時都對政權的穩定、統治的延續起到了積極的作用。錯就錯在,朱元璋要求後世子孫不能隨意改變他的政策。隨著時間的推移,問題的不斷變化發生,原本的好政策最終成為國家發展的枷鎖。

結語

這是一個奇葩而神奇的朝代,這個一段讓人又愛又恨的歷史。


歷史的拐點


明朝是一個處於重大歷史轉折點的,運氣不好的受到外部自然環境考驗的封建王朝。

為什麼說明朝處於重大的歷史轉折點呢?因為明朝正處於社會轉型時期。如果說春秋戰國是中國從努力社會向封建社會的轉變時期,那麼明朝就是中國有封建社會向資本主義社會轉型的時期。如果轉型成功,經過兩三百年的發展,中國的國力就會極大的增強,也就不會出現鴉片戰爭以後中國的百年國恥。可惜歷史沒有如果。

那麼從哪裡可以看出來,中國在明朝時期正在轉型呢?第一,從經濟方面看。中國雖然從總體上仍然是小農經濟,但在部分地區,出現了資本主義的萌芽。資本主義萌芽的出現,就意味著中國出現了新興的社會發展動力。如果資本主義萌芽的力量超過小農經濟的力量,那麼中國就會率先實現經濟上的轉型。但是在各種封建因素的制約之下,資本主義農業發展非常緩慢,其力量遠遠弱於小農經濟。也就是說轉型的經濟動力不足。第二,從政治方面看。當時中國是專制主義中央集權制度的國家。從秦朝建立就出現的專制主義中央集權制度,到了明朝時期已經不適應社會發展的需求了。這種制度在這個時候,對整個社會是起一個阻礙作用的。並且這種阻礙是整體性的阻礙。中國的思想、教育、科技、文化、經濟等等各個方面都受到了這種制度的嚴重阻礙。也就是說轉型的政治阻礙太大。第三,從階級力量方面看。中國資本主義萌芽產生之後,並沒有產生資產階級。只不過是市民的力量在原來的基礎上有所增強。但這種增強有限,從整體的階級力量來看,市民的力量遠遠低於地主階級的力量。力量達不到,自然不能變革中國的社會性質。也就是說轉型的階級力量不夠。第四,從思想方面看。當時中國的主流思想仍然是傳統的儒家思想。儒家思想講究的是忠君愛國,其目的是為了維護專制主義中央集權制度。既然如此新事物的產生從思想方面就沒有基礎。也就是說,當時具有儒家思想的農民和地主階級都對新興的資本主義萌芽持一種敵視的態度。社會上大部分人都不認同,使資本主義萌芽的發展舉步維艱。那也就談不到整個社會的轉型。要知道一切的基礎與動力是經濟。或者說是生產力的進步與發展。經濟基礎決定上層建築!雖然當時也出現了反對君主專制的、批判儒家思想的新思想,出現了黃宗羲、顧炎武等許多批判君主專制及儒家思想的傑出人物,但這些人並沒有從根本上脫離舊有的階級和思想;雖然他們對儒家思想和專制制度進行批判,但是他們的目的是在批判的基礎上繼承,而不是進行批判的否定!也就是說,在思想上仍然是守舊的儒家思想一家獨大。也就是說社會轉型的思想基礎不穩。第五,從科技發展方面看。中國的科技被稱為傳統科技,是在小農經濟的基礎上產生的,為小農經濟的發展而服務的。在過去的幾千年裡,中國小農經濟發展迅速,中國的傳統科技長期領先於世界。到了明朝時期,中國小農經濟發展速度變慢,對科技的要求降低;加上明朝的八股取士,禁錮了中國人的思想,使中國的傳統科技失去了創新性,以至於中國傳統科技逐漸的落後於西方的近代自然科學。西方國家在文藝復興之前,出現了資本主義萌芽,文藝復興的過程中產生了近代自然科學。西方的資本主義經濟發展迅速,其近代自然科學也是快速進步。中國的傳統科技與西方的近代自然科學相比遠遠落後了。沒有科技的支持,社會的轉型是無法實現的。也就是說科技的支持度不足。

為什麼說明朝運氣不好呢?因為明朝的內憂外患非常嚴重。內憂方面:政治越來越腐敗,皇帝和士大夫的衝突越來越多,宦官干政現象嚴重,階級矛盾越來越尖銳,導致人民起義越來越頻繁。這種腐敗與起義累積起來,就逐漸摧毀了明朝正常的社會秩序。也就是說內部環境不穩定,這就意味著無法進行正常的社會建設。致使社會的變革速度越慢。使中國從領先西方几十年到落後西方几十年。這幾十年的延緩導致了中國100多年的沉淪。外患方面:少數民族對明朝政權的軍事攻擊越來越嚴重。尤其是女真族建立的後金對明朝的打擊最大。並且後期蒙古族也加入了對明朝打擊的行列。沒有一個和平的外部環境,社會轉型也無法進行。創造一個和平穩定的內部及外部的社會環境是進行社會轉型的保障。而明朝恰恰沒有這個內外的保障。

為什麼說受到外部自然環境考驗呢?明朝遇到了世界史上延續時間最長,影響範圍最大的一次自然災害——小冰河時期。在此時期中國的氣溫明顯下降,糧食產量明顯降低,並伴之以旱災,蝗災,瘟疫等等。使原本已經非常尖銳的社會矛盾徹底激化。使明朝政府無力平定內憂與外患,導致了最終的滅亡。

總之,明朝雖然沒有完成社會轉型的任務,但是他起到了一個承上啟下的作用。整體上是一個各方面處於緩慢進步狀態的封建王朝。



歷史緯度


首先,明朝在歷史上最值得稱道的是:不割地,不賠款,不納貢,不稱臣,天子守國門,君王死社稷。終大明一朝幾百年,國家可以滅亡,但是寸金寸土不讓。這在漫長的歷史長河中,尤其是國家和民族氣節缺失,考慮問題完全以利益為導向的當今,更是難能可貴。

但是,每個王朝發展到一定階段都會有許許多多的弊端。所以沒有萬古長存的統治是肯定的。明王朝後期問題很多,宦官問題,言官問題,天災人禍,外族入侵,皇帝自負……等等。

最終,各種問題致使明王朝被清朝所滅,並且為了統治需要,清王朝大肆摸黑明朝歷史,導致很多人印象中明朝官員腐敗,皇帝弱智,餓殍遍野,起義林立。

歷史是可以任人打扮的小姑娘。歷史都是勝利一方書寫的。我們也許永遠不能真實知道大明王朝真實樣子,但是他所取得的科技文學等方面的成就和整個統治階級威武不能屈的皇族氣節,是值得肯定的。


姑蘇龍哥哥


作為中國歷史上最後一個由漢人建立的政權,明朝受到人們的評價總是非常之多。相比於清朝,明朝受到的誇獎總是多於批評。這是為什麼?難道僅僅是因為這個朝代是一個地地道道的漢人政權嗎?我想答案肯定不是這樣。

大明王朝的開創者朱元璋出生貧寒,早期吃遍了人間苦,當了皇帝之後,他深知百姓之憂苦,屢次命令官員減輕負擔。眾所周知,朱元璋脾氣暴躁,易殺人,但他從來不殺無辜百姓,殺的多是王權富貴之人。而且朱元璋一朝對於貪汙腐敗的處理無比嚴格,據史書記載,明朝洪武年間,只要貪汙達到60兩白影就要殺頭。這種嚴厲的刑罰讓明初官員廉潔不少,無形之中也促進了民生的發展。

雖說到了明朝中後期宦官當政,加上有不少皇帝不理國事,但是不要忘記,明朝文官的開放自由程度是你難以想象的,文官言亂自由於今日有過而無不及。同時,明朝“不和親,不賠款、不割地、不納貢、天子守園門,君王死社稷”。儘管它也有昏暗的時代,但無論如何,它將在中國歷史上劃上濃墨重彩的一筆。





迷途燈芯


明朝是漢人建立的最後一個,大一統的封建政權,享國祚276年。

創立者是朱元璋,於公元1368年稱帝,國號明,定都應天。

朱元璋傳位皇孫朱允文,朱棣靖難之役奪得帝位。後勵精圖治,文治武功達到頂峰,比如鄭和下西洋、徹底的消滅元朝的最後力量。之後就是朱高熾,朱瞻基,朱祁鎮,尤其到朱祁鎮時期的土木堡之變是明朝由盛轉衰的轉折點。

明朝中後期,衰落的頹勢依舊沒有挽回,直至崇禎於煤山自縊,明朝的反抗力量繼續反清,最後一個皇帝永曆帝被吳三桂殺掉,標誌著明朝的正式滅亡。

以上是明朝政治軍事的簡單概述,其實,明朝有許多可以說道的地方,比如說八股制,文官集團,外交狀況,宮廷事件,萬曆帝30年不上朝,皇帝只有一個妻子等等好多有意思的事件。

總之明代無漢朝的外戚和和親,唐朝的藩鎮,宋代的歲幣。天子守國門,君王死社稷。明朝是一個有骨氣的王朝。


綏綏默默


明朝皇帝普遍任命短且無能,歷史上可以喻為所有朝代評價比較好​,前期穩定但是中後期皇帝不知變通,幾十萬人打進來皇帝不議和,不妥協,拼命打,導致勞民傷財,軍心渙散。另一個皇帝明武宗,比較慫,修房子也會被千古罵名,而且封建、沒有完整的規章制度。皇帝不會用兵,想獨裁霸權。還有其他皇帝任命時,無組織無紀律​,包括大臣,個個敢頂撞皇上。總之,皇帝不作為,昏淫無度,最後致使國家內耗嚴重、朝綱混亂。綜合不理朝政和放任內耗,加上農民起義,結果為外族所乘。


王稀有


很高興為你解答,明朝是一個怎麼樣的國家呢,眾說紛紜,歷史的軌跡劃過總會有痕跡。即使有人刻意去掩蓋車輪軋過的痕跡,但是我們追尋過去,總能發現一些真相。如果讓我來用一句話概括的話。那就是。

明朝是最有骨氣的王朝之一。

明朝期間,面對周圍的強敵,不割地,不賠款,就是揍他。天子守國門,試問有多少王朝刻意做到。明朝是我國惟一一個由乞丐一步一步走向最高統治者的王朝。開國皇帝朱元璋推翻了強大的元朝,建立了明朝。在明朝期間,國力昌盛,四海昇平。派遣鄭和下西洋,有當時世界上最好的水師。雖然後期明朝的國力衰微,走向滅亡,但是我們不得不承認,明朝為我們中華五千年的文明畫上了濃厚的一筆。

明朝時期,對於貪官汙吏的懲罰可謂是恐怖,在朱元璋時期,就有很多貪官被懲治,被處以各種各樣的刑法。這也是對百姓最好的交代。輕徭賦稅,大力鼓勵社會生產,很快就讓國家恢復了繁榮。明朝時期與外界的交流也是很廣的,包容,接納。朱棣即位,建號“永樂”,繼續明朝的繁榮。天下大志。安撫周國,派出使節與各國交流。與周圍各國都有經濟往來。這樣積極的外交政策是很有利於發展的。

但是明朝最後還是滅亡了 ,繁榮過後肯定會出現問題,明朝後期,宦官專政,出現各種問題,內憂外患。但是最後明朝滅亡的皇帝崇禎帝到最後還在挽救這個國家。即使國家滅亡,但是還是沒有投降,自縊於煤山。一個王朝的更替,或與我們很難去改變,但是我們看的出來,他在努力了。

歷史留給我們的只有回憶,吸其精華,棄其糟粕。你心中的明朝是什麼樣地?我等你的回答,歡迎大家留言。


歷史穿梭者


明朝總的說是一個盛短衰長的王朝,朱元璋建立之時十分強大,但在其隨後執政的時間裡,老一輩的人才多數都在他為了後代好控制而大量殺害,至此明朝力量衰減.朱元璋死後,建文帝即位.與燕王為皇位發生戰爭,進一步削弱了明朝的軍事實力.雖然在後來明成祖的時期有所發展但也抵消不了消耗.隨著東廠和西廠的出現,大量的宦官得到權力.官場較為黑暗,以後的君主也較為昏庸.總之,明朝是處於弱小多於強盛的一個王朝。


分享到:


相關文章: