如果在這次抗擊疫情的功臣中提名諾貝爾獎,您會提誰?

南塔居土


成提名管用嗎?如果能管用,首先提名鍾南山,其次提名李蘭娟入選話貝爾獎'。


周俊民


諾貝爾獎不管你說的這事。


長風浩蕩


搞清楚諾貝爾獎的範圍和提名條件。這次疫情中如果有人能獲得提名,只可能是和疫苗有關,或者再深入一些,和病毒有關。還有一群好像瞧不起諾貝爾科學獎項的人,你們倒是說出來哪一屆諾貝爾科學獎項是根據西方政治意識頒出來的?當年屠呦呦獲獎諾獎在你們眼裡就至高無上,很公平,這兩年沒有就說是意識形態的產物,雙標倒是挺徹底。


又喝多了


德國總理默克爾!因為她用實際行動為德國民眾服務!強扣他國物資為本國人民解決問題,發放資金緩解德國本國民眾的生活壓力!敢為國民背黑鍋的好領導!不玩虛偽的一套,不被大國擔當的高帽喪失理智!不為自己的名聲出賣國民的利益!


真誠相待真心人


諾貝爾獎都知道是國際上的一個基金式的獎項,獎項的精神是給予一些領域中對人類有突出貢獻的人,但他的精神是隨頒獎者的意志而左右的,具有很濃重的政治和經濟利益色彩,有為爭奪這一獎項的獲得者帶有不光彩的一面,本人認為推薦誰去競獲這個獎項不重要,而是中國必竟是個十四億人口的大國,各個領域中在世界上具有舉足輕重的地位,在領域中對中國人民乃至世界人民有突出貢獻的工作者頒發獎項才是重要的,只要是中國人獲得提名就可以![祈禱][祈禱]


湖商—燕總


諾貝爾獎都知道是國際上的一個基金式的獎項,獎項的精神是給予一些領域中對人類有突出貢獻的人,但他的精神是隨頒獎者的意志而左右的,具有很濃重的政治和經濟利益色彩,有為爭奪這一獎項的獲得者帶有不光彩的一面,本人認為推薦誰去競獲這個獎項不重要,而是中國必竟是個十四億人口的大國,各個領域中在世界上具有舉足輕重的地位,在領域中對中國人民乃至世界人民有突出貢獻的工作者頒發獎項才是重要的,而且這個獎項的獲得必須是中國國籍。


嵐庭知乎


此時提及該問題為時過早。新冠肺炎到底是怎麼引起的,病因尚未不明,就是全世界疫情恢復正常,對抗疫情有突出針對性治療貢獻的專家和學者,也成不了諾獎醫學獎後:選對象。除非對新冠肺炎的形成和治療有突破性的研究和重大發現,而被醫學界認可,被用於臨床應用,這才能算作對人類的貢獻。鍾南山,李蘭娟在中國抗疫中所做的階段性分折,所支招指導對挽回患者生命,功不可沒,值得煲揚,但如過早的對諾獎醫學獎抱希望,其奢想不可取。


Y翼之三子


目前還沒有,除非誰能研製出特效藥物,能明顯挽救數以萬計的生命且非常安全,或者研製出徹底滅絕病毒的有效方法,自然就能得到提名甚至獲獎。再說諾獎的獎勵對象,與疾病相關的是生理學或醫學獎,只有在這方面取得突破才能獲獎。


百折不撓f


這次事件正在進行中,等全部完事了,可以有一個醫護人員獲獎,做個代表。當然有突出貢獻如能發明出有特效疫苗的專家學者可以獲得醫學獎。誰做出了貢獻,誰就當之無愧,畢竟這場百年來史無前例的災難給人類社會帶來的衝擊是巨大的,後果是嚴重的,教訓是深刻的。


一般般的過客


諾獎,是瑞典國家標準的獎,是瑞典人說了算的事。這與我們認為是什麼,完全不一樣。也與世界公共衛生、醫學等等標準和成就,都沒關係。


分享到:


相關文章: