健啖客
首先梁帝心裡，祁王的勢力已經對他的位置產生了威脅，已經逐漸的有了功高蓋主的勢頭，在多疑的梁帝心中就有了危機感，而譽王雖然謀反，但以他的勢力，不足以對梁帝的皇位有任何的威脅，所以祁王一系被誅殺，而譽王只是被囚禁。
具體分析如下
勢力龐大終究被視為威脅的存在
當年祁王的仁義，受到了朝中百官的愛戴，連戰功赫赫的赤焰軍主帥林燮都對祁王擁護有加，如果沒有被誣陷造反，想必祁王應是一代明君。
林燮功勳累累，精忠報國卻被梁帝認定是傭兵自重，不受皇命。大臣的擁戴在梁帝的眼中就成了拉幫結派，而林燮和祁王之間親密的關係，是致使祁王被誅殺的主要緣由。
赤焰軍在早期是大梁的主要戰鬥力，而主帥擁護祁王，所以讓梁帝感受的了威脅，梁帝害怕祁王造反，為了鞏固自己的皇位，先是消耗掉了赤焰軍的戰鬥力之後派軍絞殺，等到赤焰軍被殺盡後。祁王就成為了梁帝首要除去的目標，如果祁王不死，梁帝終究寢食難安，所以祁王一派終究被扣上了反賊的頭銜，並且全部誅殺，當年祁王一案牽扯的官員就有數千人之多，由此可見擁護祁王的官員之多。
譽王雖反卻已是強弩之末
譽王在和靖王的奪嫡中，最終落敗，沒有了往日光輝的譽王本想最後殊死一搏，結果卻被靖王所俘虜。
梁帝清楚譽王目前的實力，不會對他構成任何的威脅，所以對譽王只是囚禁，並沒有誅殺，最終譽王選擇了自盡，但也非梁帝的本意。
所以用現在的話來說梁帝也是看人下菜，祁王對他的皇位有威脅，所以才會被誅殺，而譽王雖然謀反，卻不會動搖他的皇位，所以只是囚禁。
雪花影薦
不是他不想，是他沒這個能力。
首先他根本不知道譽王要爭奪皇權，而是 梅長蘇扶持他的。當年梁帝以“莫須有”罪名誅殺祁王和赤焰軍，是因為有很多權勢一起圍攻的結果。
他們是爭權奪勢的犧牲品，而譽王不一樣。譽王低調，和祁王和赤焰軍非常高調，難免招來橫禍。
當梁王真正發現譽王要奪皇位的時候，已經晚了，來不及了。譽王的心腹在梅長蘇的計劃安排當中，控制了整個皇城，皇帝老二以無回天之力。
擒賊先擒王，當年的赤焰軍不和祁王遠在塞外，皇帝出手迅雷不及掩耳，皇帝老二就已經勝券在握了。 譽王就在皇帝眼皮底下，皇帝不會有過多的懷疑和顧忌。
最關鍵的是，譽王：一個是主動謀反不怕死，和梅長蘇的足智多謀，充分準備
祁王：一個是被誣陷謀反，不反抗而被害死，毫無防備
主動出擊和被動迫害的區別就在這裡。
韓影娛樂大本營
譽王真的想謀反，但卻沒有能力謀反，即使最後謀反差一點成功，等他坐上高位依舊不能得到天下擁戴，赤焰軍和祁王卻不是，祁王在朝中威望頗高，受人敬仰擁立，坐上王位可以順理成章治理天下，也因此遭受皇帝忌憚，而赤焰軍戰績卓越，軍權大，又與雲南穆府結有姻親，也是祁王的母親家族，如果這幾個聯合起來，皇帝就沒法駕馭了
莞爾一笑靨微微
為什麼要殺祁王和赤焰軍？
1.祁王在朝廷中的威望很高，在推行政策方面與梁帝多有不合，而很多大臣都支持祁王，這對正當壯年，意氣風發的梁帝來說，天下是他的，兒子不聽老子的，還要指手畫腳？簡直就是眼中釘，肉中刺，後面祁王飲毒酒發出“父不知子，子不知父”的感慨
2.赤焰軍統帥林燮，功高蓋主，這樣的人一旦在和平年代，而且他的一些，諸如“將在外，君命有所不受”的思想不改變，肯定會被猜疑，畢竟他的功勞實在是太大，即便是他自立為王，也會有很多人擁戴，
3.祁王和林燮，本就各自有一定的擁護者，再加上他倆走的進，一旦有一方有謀反的想法，聯手之下，梁帝根本就無力迴天。
4.即便是他們都沒有謀反的想法，但梁帝他不是明君，而且生性多疑，本身對二人就有不滿，他正愁沒有打壓和殺人的理由時，謝玉和夏江拿著所謂的證據前來，他當然要“先下手為強”了
譽王真的謀反了，他為什麼反而不想賜死譽王了？
1.生性多疑的梁帝知道，把譽王賜死了，身邊就只有一個靖王，他對靖王本身就有提防之心，一旦沒有人爭太子之位，太子只能是靖王，這可不是他的做事風格，
2.其實，所有的皇子中，只有譽王最像他，他也很喜歡譽王，從私炮房驚天一案，對譽王的處罰中，就能看出，死了那麼多人，只是砸破了腦袋，禁足而已
3.多多少少對譽王的親生母親有所虧欠，
4.在他看來，即便是譽王成功了，也不可能真的殺了他，況且譽王這次沒有成功，自己這邊也沒什麼大事，就是受了點驚嚇，這個老年時候的梁帝，沒有那麼大的殺心了，尤其是對自己的孩子
珍珍老師在河南
1. 真正要殺赤焰軍的不是梁帝，而是謝玉
2. 為了保證自己的最高權威和統治權，雖然赤焰軍能震懾敵軍，但“臥榻之下豈容他人鼾睡”，這支所向披靡的隊伍已經影響他的統治了，功高震主
3. 他的確是在包庇譽王，但他想到的僅僅是包庇自己的兒子嗎？
當皇族的威嚴在全天下人面前顏面掃地，會引發很多原本就不必要的躁動，這件事原比私炮坊本身還要嚴重。
私炮坊爆炸一事，譽王的確大錯特錯，梁帝也會處理譽王，但是不會以三司會審的方式。
不是不處理，不是不懲罰，而是不能任由皇室的顏面在大庭廣眾之下受到玷辱。
所以，我甚至驚訝於此時梁帝的心平氣和，這也是皇權衰弱的一個明證。
