近期，山东大学、四川大学、武汉大学等高校招生办负责人纷纷在网上开展了2020年招生宣讲，宣讲内容中包含很多对强基计划的说明和解读，其中透露出6大细节，而这些细节每个都关乎能否成功考取。
这些细节问题和我们此前对强基计划的预测有很多重合之处，同时也存在一些之前被忽略的点，所以我们今天就对这6个细节问题进行整理说明，希望给大家备考强基计划提供帮助。
一、校考名额或将普遍高于1:3
根据教育部规定，强基计划校考名单由高校根据考生高考成绩，按招生计划一定倍数确定参加校考名单。
我们综合浙江三位一体和综合评价录取模式经验来看，强基计划校考入围比例可能会在1:3，甚至更高。
根据目前部分高校招办负责人透露的消息来看，这个预测十分接近现实情况：由于入围以高考成绩为标准，同时考虑到限报等情况，多数高校会将入围比例范围划定在1:3至1:6之间。
解读
实际上入围比例从侧面说明：最终成绩中“除高考外的那15%”可能会在人才选拔中起到重要影响。
举例来说：如果某校强基计划在湖北招生名额为100人，入围比例1:4，那么入围者大概是全省高考成绩排名第1至500名左右（考虑到其中有些人可能不会选择报考该校强基计划；一分一段表含政策加分，强基计划参考分数不含政策加分）。
2019年湖北省理科一分一段表（含政策加分）
参考2019年湖北省理科一分一段表可以发现，这500名同学总体分差范围在20-30分之间。
那么我们从结果倒推来看：高校制定1:4这个入围比例，很可能说明在这个范围内，底层与顶层学生高考分差20-30分左右，但综合校考成绩之后，还是具有相当竞争力的。
二、校考“定生死”
经过分析，校考将成为决定考生能否在强基计划中被录取的关键因素，而现在看来，校考可能比我们想象的更重要。
结合一些高校招办透露出的信息来看，校考“定生死”体现在两方面：
1、笔试设及格线：高校会在强基计划笔试中设置“及格线”，不达线者直接淘汰；
2、体测一票否决：体质测试重要性再次被强化，不达标者直接淘汰。
解读
与强基计划招录模式类似的
综合评价（631模式）中，校考成绩也会按比例折算进综合分数中，不过即使有些同学校考的不理想，甚至笔试“挂零”，也只会使得综合分数降低，理论上还是有被录取的可能性。但在强基计划中，笔试不及格者直接淘汰、体测不合格者直接淘汰，这就迫使考生必须重视校考，加强对大学前置内容、高中选修内容和竞赛内容的学习，强化专业知识广度和深度。
对于那些原本想单凭高考成绩就一路“碾压晋级”的高考“考霸”来说，恐怕需要针对强基计划进行专项学习了。
三、交叉学科或为强基新招生趋势
自《教育部关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》（下简称《意见》）发布伊始，就有很多声音唱衰强基计划，而他们的主要理由之一就是“开展强基计划招生的专业都是数、理、化、生、史、哲这些‘冷门’专业”。
此前多次从基础学科专业设置的角度驳斥过这种看法，本次高校招办透露的信息也证明了我们的看法，以下是部分高校强基计划招生专业：
武汉大学：哲学、汉语言文学、历史、数学与应用数学、物理学、化学、地球物理学、生物科学、地理科学、计算机科学与技术、网络空间安全、基础医学；
山东大学：数学、物理、化学、生物、中文、马克思主义理论；
四川大学：汉语、中国史、考古、数学、化学、生物、古文字。
注：以上信息根据各校招办负责人宣讲内容整理，具体信息以各校强基计划招生简章为准。
解读
强基计划招生专业是目前最受关注的问题之一，虽然一些高校还未公布具体招生专业，但我们从招办负责人的宣讲中，也能看出一些端倪：
上海交大招办主任称，上交大致远学院将以强基计划为契机，进一步营造多学科交叉学习环境和文化氛围。上海交大强基计划将对标世界前沿领域，以理工交叉为特色，拟携手数学与应用数学、物理学、化学、生物科学、生物医学科学等优势学科为推动我国成为世界创新高地和实现民族伟大复兴提供坚强的人才支撑。
同时，哈工大招办主任在宣讲中着重介绍了英才学院的相关情况。
我们发现，英才学院无论是招生规模、培养模式、配套平台等方面与强基计划要求高度相似，所以不排除哈工大强基计划直接与英才学院对接的可能性，如果是这样，那么英才学院的四大培养方向：人工智能、智能制造、智能建造、数理基础，也有极大可能会成为强基计划主要招生专业。
四、专业选择自由，也不自由
大家知道，高校专门为强基计划录取学生配备了最好的学习资源和平台，所以各方面要求自然会更严格一些，比如在转专业的限制方面，强基计划原则上禁止已被录取的学生转出到其它学科专业。
但大家不要简单的认为自己的专业方向就这样被限定死了，由于强基计划是本、硕、博贯通式培养计划，所以在硕士、博士阶段，高校会根据国家战略需求、高校专业建设实际情况和学生自身兴趣和志愿重新设置专业和研究方向。
解读
针对强基计划录取后的专业选择和设置问题，武汉大学招办主任介绍到：
强基计划录取后，原则上不能申请转专业；如果申请转专业，那就相当于退出强基计划培养，放弃享有相关资源的权利；同时，如果是因为个人主观意愿退出，那么如果录取当年高考分数没有达到武大录取要求，很可能会失去在武大继续学习的机会。
简单来说，强基计划不接受转专业，如果转了，那就失去所有优待，甚至有被退学的风险。
五、限报要求趋严
在各校招生简章发布之前，多数人认为强基计划或许不会存在限报或限报数量会比较宽松。不过根据近期各校招办信息来看，限报情况或许比我们想象的更严格：
据武大招生办消息：武大今年强基计划限报1所学校的1个专业，不过根据一校一策原则，其它高校如何限定则需要视情况而定；
而来自川大招生办的消息也较为相似：川大强基计划限报1所，专业方面则未提及。
解读
目前来看，强基计划限报存在两层限报要求：
首先是院校限报，能否多所院校兼报，具体需要看各校要求，有些院校可能限报数量较多，有些院校可能会限报1所，我们猜测这与原自主招生限报情况会比较接近。
同时，专业限报方面，由于留给校考的时间有限，所以可能会有高校限报1个专业，但也不排除有的高校会允许考生兼报多个专业。
六、破格资格难度高
对于之前一直被大家关注的破格问题，这次多所高校招办也释放出了明显的信号：对于破格的条件，基本确定为五大学科竞赛获奖者，奖项等级需要达到决赛（国奖）金牌或银牌以上。
不过武大招办主任表示，今年武汉大学的破格类型只有“破格入围”一项，并未设置破格录取，但强基计划为“一校一策”，至于其他学校是否设置破格录取、具体录取标准和条件，则要以各校招生简章为准。
解读
对于“破格”，其条件与此前大家猜测十分接近，显然这是强基计划为顶尖竞赛生留下的“后门”，而且门槛设定为决赛银牌以上，其实比多数人在之前预测的结果好一些。
虽然目前尚没有高校招办对破格录取标准进行进一步说明，但可以肯定的是，在选拔标准如此之高的强基计划中，想要获得破格录取的资格，一定是难上加难的。
综合分析
从目前大家已知的信息来看，强基计划在选拔模式、培养模式、目标定位等方面与之前的高校自主选拔有很明显的区别，所以传统的只重视学科竞赛忽视综合成绩的做法，对于绝大多数人来说已不可取。
竞赛党的成绩如果能达到决赛金、银牌，高考中也能稳定发挥，那么在强基计划中大概率能获得通过；反之，如果高考成绩不尽如人意，那么在最顶尖高校的强基计划中，这类考生的优势就会被高考所拉低，其竞争力反而不如在领军、博雅计划中来的强。
如果竞赛党的水平在省一到决赛铜牌这一档，那么只有努力提高综合成绩，在入围强基计划之后，在校考中利用竞赛背景去“拼刺刀”。
通过这几所高校招办负责人透露出的信息来看，显然强基计划要选拔的人才必定是具有一定基础学科潜质和能力的高考高分考生，二者缺一不可。
所以这就给基础教育阶段的学校、老师和学生们提出了新的要求：片面强调高考或者竞赛，已经成为过去时，只有两头顾、两手抓，才是最符合新高考改革背景下综合评价招录模式的人才培养方式。
閱讀更多 強基計劃拔尖人才培養 的文章
