生活中，你如何判定一個人是否對你說謊了呢？
猶豫不決是因為缺少做判定的依據，在三國曆史中，有這麼一個人，具有著明辨是非和識別忠奸的非凡智慧，他，就是曹操。
為什麼是曹操呢？他用得又是什麼方法呢？我們不妨通過兩個小故事來了解一下。
心存懷疑 不斷驗證
我們都知道，曹操是個生性多疑的人，他的這個性格是世人皆知的，但世人卻只知其一，不知其二，除了多疑之外，曹操還會用不同的方法不斷驗證自己的猜測，而這才是他真正厲害之處。
他猜疑的依據是什麼？又是如何驗證的呢？
第一個故事要從他的幾個兒子說起，曹操的兒子中比較出名的有四個，也是最有可能接掌他權利的四個，他們分別是曹丕、曹植、曹彰和曹衝。曹丕是曹操的第二個兒子，因為曹操的第一個兒子曹雄年少夭折了，所以曹丕就是幾個兒子中最年長的，秦漢時期的權利更迭有立長的傳統，以長為尊，是符合古代階級和孝道觀念的，所以曹丕是有希望成為接班人的。曹植是幾個兒子中文采最好的，他的文章被天下文人傳頌，應該是群眾基礎最好的一個，也是有希望的。曹彰一直在軍中任職，屢獲戰功，在那個群雄爭鋒的年代，軍隊的地位很高，他在軍中的威望很高，也是有力的競爭者。最後是曹衝，曹衝稱象的典故相信很多都是知道的，他雖然年幼，但天資聰穎，曹操也最是喜歡他這個小兒子，也最想把大位傳給他，而這一想法卻恰恰害死了他。
剛開始幾個兒子還沒什麼大動作，直到一件事件的發生，才給曹衝招來殺生之禍。那就是曹操讓司馬懿做了曹衝的老師。
這做老師不要緊，曹丕對此卻很警覺，他向陳群諮詢，陳群當時為曹操效力，也是曹丕的謀士，他與司馬懿從小一起長大，後來一起讀書，對司馬懿的家世和能力都很瞭解，當他說司馬懿和諸葛亮周瑜不相上下時，曹丕就動了殺曹衝的念頭，後來他安排人在曹衝府中放毒蛇，結果曹衝被毒死。
曹操面對這樣的情況很惱火，也很懷疑這場貌似的意外是不是有人故意安排。他首先想到了曹丕，因為他有一個理論，如果一個人遇害，要猜兇手的話首先要想這個人的死對誰最有好處，用今天的話講，要有明確的殺人動機。如果沒有曹衝，曹丕在大位競爭中是有可能勝出的，而司馬懿做了曹衝的老師就代表曹操有意將大位傳給曹衝，所以曹丕的嫌疑最大。但人家曹丕也是夠狠，自己也故意被毒蛇咬傷，這讓曹操有點猶豫，是曹植還是曹彰呢？他無法判定，為了確定，他安排曹丕、曹植和曹彰都要在曹衝的祭殿裡整夜守靈，如果是他們其中一人毒殺了曹衝，那麼肯定會心神不定，毫無倦意，他就能在暗中觀察出兇手。結果這一看大出他所料，本來曹丕已經解除嫌疑，可是守靈時其他兩人都已昏昏入睡，只有他卻心神不寧。曹操一下就確定了是他毒殺了曹衝。不得不說，這件事，曹操從懷疑兇手到鎖定兇手的思路都很清晰。
從客觀情況出發 判斷是真情還是假意
官渡之戰時，曹操和袁紹在官渡相持不下，並且曹操軍中已經斷糧，結果出去報信調糧的人被許攸截住了，許攸將情況告訴袁紹，因為之前有人向袁紹報告許攸兒子貪汙軍糧，所以袁紹不相信許攸，反而責罰了他，許攸怕有殺生之禍，所以只能深夜投靠曹操。但曹操並不知道這些情況，萬一許攸是詐降怎麼辦？怎麼判斷呢？
在談話中，許攸先問曹操還有多少天的糧草，他一開始當然不能說實話，先說還有50天的，許攸說曹操沒有說真話，曹操又說只有30天了，許攸又逼問，曹操又說還有10天，許攸有些生氣，他又說只有5天了，最後許攸捅破了窗戶紙，說曹操營中已然斷糧，直到許攸說出這句話，曹操才承認，因為許攸已經知道實情，再瞞下去也沒必要。曹操說：“既然你知道實情，深夜來投，肯定有大禮相送吧。”這是試探。許攸說他把這個情況告訴了袁紹，但袁紹不信，自己可能也危險，所以過來，想讓曹操去劫烏巢，那裡是袁紹屯軍糧的地方，曹操聽到這裡，立馬答應前去。
這時許攸還問：“你就不怕我有什麼詭計嗎？”曹操說：“不怕，一來袁紹這個人我也瞭解，多疑和優柔寡斷本就是他的性格，二來你既然知道這個真實情況，如果袁紹相信了，也用不著讓你深夜過來再把我引到烏巢剿滅這麼麻煩，只要圍住我就行，不費一兵一卒我就徹底敗了。”所以我現在完全相信你說的是真的，這段話充分說明曹操能快速結合客觀情況作出判斷。
文章內容故事選自《三國演義》
如果你也對歷史感興趣，歡迎在評論區留言並關注本號，後期會不斷更新有趣的歷史故事和人物，讓我們端詳歷史，獲得感悟與智慧。
閱讀更多 蘇江月 的文章
