心無止境ghyo
北宋遭受靖康之恥，原因很多，雖然有很多學者認為責任全部讓宋徽宗和宋欽宗二人買單，有失偏頗。但他們的戰略失誤還是很致命的。
首先我們來了解一下宋徽宗的戰略失誤，我認為他最根本的一個戰略失誤就是:站隊問題。是助遼抗金，還是聯金滅遼。
我們來梳理一下這個事情的時間線:
公元1004年，宋遼簽訂《澶淵之盟。》。
公元1120年，宋金簽訂《海上之門。》。
公元1125年，聯金滅遼，遼亡。
公元1127年汴京被破，靖康之恥。
自宋作出聯金滅遼的戰略決策，拋棄了一個和平共處100年的夥伴之後，災難似乎就不可避免了。《澶淵之盟》為北宋和遼維持了長期的和平，但是這種交往對於遼來說是一種致命的打擊:漢文化強大的融合力。隨著漢文化不斷地輸入，契丹貴族逐漸南方化，遼國從遊牧文明向農耕文明轉變。軍隊的戰鬥力也開始下降。這對於北宋來說是一件好事，畢竟這樣的鄰居還是好相處的，給點碎幣也是可以通過經濟手段掙回來的。而興起的金就不同了，他似乎是遼的初期重現，有取代遼，統一北方的趨勢。
但是北宋卻遲遲不忘燕雲16州，覺得利用這個時機收復是個好機會。其實北宋也不是沒有不同的想法，也有支持遼國和進攻遼國的不同聲音。但是最終的結論是聯金滅遼。聯金滅遼不但沒有能夠展現實力，還向金暴露出北宋軍事能力薄弱等問題（這些都是太祖太宗留下的歷史問題，不能讓輝徽宗欽宗背鍋。）面對咄咄相逼的金。只能依靠使節的周旋，爭取一些東西，而更多的還是退讓。更加奇葩的是，宋徽宗還醉心於搞宋遼聯盟，想起了流亡的天祚帝，認為他還有一定的影響力。能從側面施壓，減輕北宋的壓力。自相矛盾的決策毫無用處，天祚帝已經逃亡，遼也是強弩之末。實際沒有發揮什麼作用，而這種破壞宋金聯盟的行為，只能進一步惡化兩國關係。
獲得絕大部分滅遼利益的金，不再願意回到白山黑水去，要繼承絕大部分遼的領土。阿骨打還算比較體面，當粘罕等人提出只承認北宋對涿州易州的佔領權，其餘地方一概不交的時候，他否定了這種想法，認為海上之盟確定了的，就不要違背。但是阿骨打也留下了話:“我死了，就隨便你們了。”其實就是放開了口子，繼承者心知肚明。阿骨打，1123年去世，宋金本不牢靠的合約名存實亡。兩年後，金徹底肅清遼，穩固北方。再過兩年，攻破汴梁。
戰略的失誤是不能靠戰術的勝利來彌補的。更何況北宋連戰術層面的勝利都很少。試想兩個較弱的國家，北宋和遼抱，團取暖。聯合抗金，會不會有一個不同的局面？對於東漢末年，兩個較弱勢力的劉備，孫權和力抗擊曹操，會不會有不同的結果？
江都小顏
我是“上古夷人”，很榮幸能回答這個問題，希望我的回答能夠對題主有所幫助。
我先回答題主提出的問題，北宋的靖康之恥確實是咎由自取。 為什麼這麼說呢？我們來分析一下。
北宋後期，金朝實力崛起，壓制遼朝，把遼朝打的節節敗退，對於北宋方面來講，最好的策略是聯遼抗金，兩個弱國聯合起來抵抗強國。但是，宋徽宗得到消息之後，覺得這是一個可以利用的機會。於是，宋徽宗派人前往遼東，和金朝達成結盟。具體的內容是，宋、金聯合進攻遼朝，滅遼之後，宋朝收復“燕雲十六州”。同時把給遼的歲幣，轉贈給金朝。這個策略看上去還挺合理，但實際上是一個重大的失誤。
在當時的情況下，金朝強而宋、遼弱。而且，遼和宋之間已經和平百年，彼此熟悉。這個時候，面對陌生的勢力，宋朝的基本策略，應該是與遼聯合，對抗金朝。對宋朝來說，最好的結局，三方可以形成平衡對抗的關係。如果遼只有在宋的支持下，才能同金朝抗衡，那宋朝就可以佔據有利形勢。如果這一點做不到，最保守的策略，是在與金正式接觸之前，做好和金朝對峙的準備。而當時的情況，是宋朝急功近利，將自己的訴求和底牌全部攤開。這樣一來，主動權其實已經被金朝掌握了。而造成這種策略的背後，是北宋對收復“燕雲”的執念。
我們前面講了宋與金結盟，約定一起進攻遼朝。具體規定是這樣的，金朝負責進攻遼軍的主力部隊，宋朝負責進攻“燕雲”。也就是說，雖然金朝答應宋朝可收復“燕雲”，但這一地區需要宋朝自己打下來。於是，宋朝就開始對遼發動軍事進攻。而在進攻過程中，宋朝的軍事羸弱就被充分暴露了。當時，樞密使宦官童貫，率領二十萬大軍進攻遼朝，但結果卻是被三萬遼軍打了個落花流水。而這三萬遼軍，基本上都是被金朝打敗了的殘兵敗將。也就是說，宋朝的軍隊連金朝的手下敗將都打不過。這一切都讓金朝看在眼裡，為後來大軍南下埋下了種子。
滅遼之後金朝就開始覬覦宋朝的富庶，在徹底消滅遼朝之後，金軍就大舉南下入侵宋朝。而此時的宋朝，根本擋不住南下的金軍。只能眼睜睜地看著汴梁城破，皇帝被俘虜。
上古夷人
中國宋代使中國文化徹底沒了，崇文抑武滅殺了國人膽略，尊孔楊孔使中國徹底失去競爭力
用戶8834078373805
在歷史上，盟約都是在實力對等的條件下，你幹不掉我，我幹不掉你的情況下，才能產生盟約，比如宋遼的澶淵之盟。而對於城下之盟來說，只有判，沒有談只說。
針對於靖康之變是歷史的必然，王安石變法失敗後，北宋的體制已經到了積貧積弱的地步，就差最後一推了，當然簽訂的海上盟約共同出兵收拾殘遼只是金國的虛晃一招，單憑金國已經足夠滅掉遼國，根本不需要大宋的支持。而在實際滅遼過程中，由於到宋內部的意見不統一，整個過程中有實質性的幫助。才給金留下南下滅宋的口舌；所以即使沒有海上盟約，金朝照樣滅宋。
而對於宋元之間的崖山之戰更是必然中的必然。宋元戰爭之所以持續幾十年，主要是蒙古主要精力在西征和內鬥；忽必烈取得汗位而建立元朝之後，滅宋也只是時間問題了，當時的宋已是強弩之末。根本無力對抗蒙古鐵騎。也只是秋風掃落葉般的輕鬆。崖山之戰只是因為過程慘烈而印象之深。
綜上而言。盟約只是一時妥協產物，最終還是需要實力說話，若不能修煉好內功，任何盟約都是一張廢紙，仍然會為歷史車輪所碾壓的成泥的零落。
蘭臺攬風
當年北宋跟剛立國的大金達成海上盟約，約定同時南北夾擊攻打遼國，北宋收回燕雲十六州，由於北宋軍隊戰鬥力極低再加上政治腐敗透頂，率先背信棄義導致阿骨打死後開始滅宋的戰爭。崖山之戰前本身蒙古已經跟南宋打了幾十年的仗了，忽必烈本身就沒有要跟南宋和平的意思。
來自精神科大夫的思考
咎由自取沒錯，但是毀約是一個階段性結果，不是原因
回聲殿堂
確實是咎由自取。毀約只是其中一個原因。
