心无止境ghyo
北宋遭受靖康之耻，原因很多，虽然有很多学者认为责任全部让宋徽宗和宋钦宗二人买单，有失偏颇。但他们的战略失误还是很致命的。
首先我们来了解一下宋徽宗的战略失误，我认为他最根本的一个战略失误就是:站队问题。是助辽抗金，还是联金灭辽。
我们来梳理一下这个事情的时间线:
公元1004年，宋辽签订《澶渊之盟。》。
公元1120年，宋金签订《海上之门。》。
公元1125年，联金灭辽，辽亡。
公元1127年汴京被破，靖康之耻。
自宋作出联金灭辽的战略决策，抛弃了一个和平共处100年的伙伴之后，灾难似乎就不可避免了。《澶渊之盟》为北宋和辽维持了长期的和平，但是这种交往对于辽来说是一种致命的打击:汉文化强大的融合力。随着汉文化不断地输入，契丹贵族逐渐南方化，辽国从游牧文明向农耕文明转变。军队的战斗力也开始下降。这对于北宋来说是一件好事，毕竟这样的邻居还是好相处的，给点碎币也是可以通过经济手段挣回来的。而兴起的金就不同了，他似乎是辽的初期重现，有取代辽，统一北方的趋势。
但是北宋却迟迟不忘燕云16州，觉得利用这个时机收复是个好机会。其实北宋也不是没有不同的想法，也有支持辽国和进攻辽国的不同声音。但是最终的结论是联金灭辽。联金灭辽不但没有能够展现实力，还向金暴露出北宋军事能力薄弱等问题（这些都是太祖太宗留下的历史问题，不能让辉徽宗钦宗背锅。）面对咄咄相逼的金。只能依靠使节的周旋，争取一些东西，而更多的还是退让。更加奇葩的是，宋徽宗还醉心于搞宋辽联盟，想起了流亡的天祚帝，认为他还有一定的影响力。能从侧面施压，减轻北宋的压力。自相矛盾的决策毫无用处，天祚帝已经逃亡，辽也是强弩之末。实际没有发挥什么作用，而这种破坏宋金联盟的行为，只能进一步恶化两国关系。
获得绝大部分灭辽利益的金，不再愿意回到白山黑水去，要继承绝大部分辽的领土。阿骨打还算比较体面，当粘罕等人提出只承认北宋对涿州易州的占领权，其余地方一概不交的时候，他否定了这种想法，认为海上之盟确定了的，就不要违背。但是阿骨打也留下了话:“我死了，就随便你们了。”其实就是放开了口子，继承者心知肚明。阿骨打，1123年去世，宋金本不牢靠的合约名存实亡。两年后，金彻底肃清辽，稳固北方。再过两年，攻破汴梁。
战略的失误是不能靠战术的胜利来弥补的。更何况北宋连战术层面的胜利都很少。试想两个较弱的国家，北宋和辽抱，团取暖。联合抗金，会不会有一个不同的局面？对于东汉末年，两个较弱势力的刘备，孙权和力抗击曹操，会不会有不同的结果？
江都小颜
我是“上古夷人”，很荣幸能回答这个问题，希望我的回答能够对题主有所帮助。
我先回答题主提出的问题，北宋的靖康之耻确实是咎由自取。 为什么这么说呢？我们来分析一下。
北宋后期，金朝实力崛起，压制辽朝，把辽朝打的节节败退，对于北宋方面来讲，最好的策略是联辽抗金，两个弱国联合起来抵抗强国。但是，宋徽宗得到消息之后，觉得这是一个可以利用的机会。于是，宋徽宗派人前往辽东，和金朝达成结盟。具体的内容是，宋、金联合进攻辽朝，灭辽之后，宋朝收复“燕云十六州”。同时把给辽的岁币，转赠给金朝。这个策略看上去还挺合理，但实际上是一个重大的失误。
在当时的情况下，金朝强而宋、辽弱。而且，辽和宋之间已经和平百年，彼此熟悉。这个时候，面对陌生的势力，宋朝的基本策略，应该是与辽联合，对抗金朝。对宋朝来说，最好的结局，三方可以形成平衡对抗的关系。如果辽只有在宋的支持下，才能同金朝抗衡，那宋朝就可以占据有利形势。如果这一点做不到，最保守的策略，是在与金正式接触之前，做好和金朝对峙的准备。而当时的情况，是宋朝急功近利，将自己的诉求和底牌全部摊开。这样一来，主动权其实已经被金朝掌握了。而造成这种策略的背后，是北宋对收复“燕云”的执念。
我们前面讲了宋与金结盟，约定一起进攻辽朝。具体规定是这样的，金朝负责进攻辽军的主力部队，宋朝负责进攻“燕云”。也就是说，虽然金朝答应宋朝可收复“燕云”，但这一地区需要宋朝自己打下来。于是，宋朝就开始对辽发动军事进攻。而在进攻过程中，宋朝的军事羸弱就被充分暴露了。当时，枢密使宦官童贯，率领二十万大军进攻辽朝，但结果却是被三万辽军打了个落花流水。而这三万辽军，基本上都是被金朝打败了的残兵败将。也就是说，宋朝的军队连金朝的手下败将都打不过。这一切都让金朝看在眼里，为后来大军南下埋下了种子。
灭辽之后金朝就开始觊觎宋朝的富庶，在彻底消灭辽朝之后，金军就大举南下入侵宋朝。而此时的宋朝，根本挡不住南下的金军。只能眼睁睁地看着汴梁城破，皇帝被俘虏。
上古夷人
中国宋代使中国文化彻底没了，崇文抑武灭杀了国人胆略，尊孔杨孔使中国彻底失去竞争力
用户8834078373805
在历史上，盟约都是在实力对等的条件下，你干不掉我，我干不掉你的情况下，才能产生盟约，比如宋辽的澶渊之盟。而对于城下之盟来说，只有判，没有谈只说。
针对于靖康之变是历史的必然，王安石变法失败后，北宋的体制已经到了积贫积弱的地步，就差最后一推了，当然签订的海上盟约共同出兵收拾残辽只是金国的虚晃一招，单凭金国已经足够灭掉辽国，根本不需要大宋的支持。而在实际灭辽过程中，由于到宋内部的意见不统一，整个过程中有实质性的帮助。才给金留下南下灭宋的口舌；所以即使没有海上盟约，金朝照样灭宋。
而对于宋元之间的崖山之战更是必然中的必然。宋元战争之所以持续几十年，主要是蒙古主要精力在西征和内斗；忽必烈取得汗位而建立元朝之后，灭宋也只是时间问题了，当时的宋已是强弩之末。根本无力对抗蒙古铁骑。也只是秋风扫落叶般的轻松。崖山之战只是因为过程惨烈而印象之深。
综上而言。盟约只是一时妥协产物，最终还是需要实力说话，若不能修炼好内功，任何盟约都是一张废纸，仍然会为历史车轮所碾压的成泥的零落。
兰台揽风
当年北宋跟刚立国的大金达成海上盟约，约定同时南北夹击攻打辽国，北宋收回燕云十六州，由于北宋军队战斗力极低再加上政治腐败透顶，率先背信弃义导致阿骨打死后开始灭宋的战争。崖山之战前本身蒙古已经跟南宋打了几十年的仗了，忽必烈本身就没有要跟南宋和平的意思。
来自精神科大夫的思考
咎由自取没错，但是毁约是一个阶段性结果，不是原因
回声殿堂
确实是咎由自取。毁约只是其中一个原因。
