為什麼感覺AK“鋼”不過M4?

伸手黨你的家產沒了


這很正常,因為兩款武器在設計之初的理念就不同。M16在設計的時候是基於越南戰役期間,得力於直升機空降的戰術影響,每一樣名士兵都必須擁有精準的近距離武器,也正是因為M16使用的是小口徑彈藥,所以M16步槍的精準度和穿透力都要優秀與AK系列步槍。

反觀AK系列步槍是脫胎於蘇聯時期的戰術思維,基本上就是步兵跟著坦克一起突進,為坦克提供大規模的步兵火力支援,也就是說AK在設計之初就不是為了打得準,而是能夠持續的進行火力輸出。

戰場就是最好的試驗場,M16步槍初期在越南戰場那種潮溼泥濘的環境中頻繁出現故障,而反觀AK系列步槍的可靠性卻非常的優秀。


九品侍衛


本來就剛不過

一個是高初速小口徑彈,彈道平直傷害高,攜彈輕鬆後坐小

一個是中口徑中間威力彈,彈道高拋空腔小,攜彈沉重後坐高

一個是鋁製槍身分量輕,管託直線上跳小

一個是鋼木槍身太老土,長活塞撞槍口跳

一個是機匣帶管可拆卸,樣式百變通用強

一個是拆根槍管得上架,永遠都是這模樣

縱然AK當年的設計確實巧妙,但畢竟老了


瘋狗的輕武


AK的射速硬傷


愛擼狗的西西


說到AK人家就很容易那它和M4比,我個人覺得各有所長。近身M4有點優勢,但中遠距離AK優勢很明顯。但如果要在遠距離和狙手PK,那你就等著倒地吧,除非你第一槍就爆頭(戴頭盔的幾乎沒可能) 。在中距離打狙擊手也最好當心點,瞄他胸口打,儘量別瞄頭,如果是碼頭衝船的話,就跳著衝,狙擊手很難一槍打死你。

遠距離1V1,對放不是狙擊手的話,AK對什麼槍都好打,只要3發點射,一般倒地的不會是你。中距離的話只要5連發,勝率也在6成以上(兩人水平相當的情況下),千萬不要掃射,不要慌。近身的話就好看運氣了,什麼情況手可能發生。還有一點,AK的第一槍一定要瞄在胸口,不然飄的厲害。


呂先生vlog


AKM在滿配的情況下確實沒有辦法和M4滿配進行比較,並不單純是威力的問題。更多還是綜合性能上面的差距。AKM由於自身缺乏配件的空間,因此拾到的時候是什麼屬性就是什麼屬性,即便是在後期,AKM該抖的時候照樣會抖。


三晉趨勢


各有優缺點看你喜歡什麼樣的手感了,ak威力大彈道飄散不宜掌控需要技術性比較強,m4相對來說威力小些射速快。取決於你的技術選擇吧,祝好運!


獼猴桃遊戲說


AKM在滿配的情況下確實沒有辦法和M4滿配進行比較,並不單純是威力的問題。更多還是綜合性能上面的差距。AKM由於自身缺乏配件的空間,因此拾到的時候是什麼屬性就是什麼屬性,即便是在後期,AKM該抖的時候照樣會抖


你挺壕橫ya


ak 出速慢一點,威力大一點,得看你槍法了[大笑]爆頭你試試


二傻子嘚啵得


後坐為大


Xm沒有撤退可言


訓練到位了,結果看人不看槍。


分享到:


相關文章: