阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋(左)與新加坡(右)的地標建築對比

一個完整的建築作品,從項目開始到結束會經歷多個層次的分析研究。比如尋找話題、社會背景研究、相關主題的案例分析及研究、基地信息研究等等。若是承載一城一區地標性意義的建築,更需放置於多城多國橫向做比較研究。從這一過程可以看出,“分析研究”幾乎貫穿於作品集的整個創作流程,而這些研究內容又對項目的邏輯推進以及最終效果都有密不可分的影響。

正因此,國際上作為地標性的建築,鮮見設計撞車這一現象。但阿聯酋首都阿布扎比的Gate Towers與新加坡濱海灣金沙酒店如此相近,實屬罕見。以下為兩個項目的簡介,及實景圖對比。


新加坡濱海灣金沙酒店

建築設計:Moshe Safdie and Associates

高度:206.9米

擬建:2005年

建設開始:2006年

完工:2010年

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

濱海灣金沙酒店Marina Bay Sands 坐落於 Marina Bay 濱海灣,項目耗資40億英鎊打造,由三座連成一串的酒店大樓組成,頂部建有景色壯觀的空中花園,擁有室外泳池、觀光平臺,最令人叫絕的是,賓客們可以在游泳的同時,俯瞰新加坡的城市景觀。整體建築呈現巨船停泊於濱海的景象。

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿布扎比 Gate Towers

建築設計:arquitectonica

高度:227.7米

擬建:2007年

建設開始:2008年

完工:2013年

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

這座標誌性的摩天大樓位於阿布扎比Al Reem島,是該區Shams Abu Dhabi大型項目的重要組成部分。它與周邊一系列超高層建築共同構建了阿布扎比天際線。

Gate Towers預示著未來如果高層建築達到如此高的密度和高度,那些原本在地面上的城市基礎設施將可以或必須也在高處進行建造。這座建築還提供了高端的用戶體驗和高層建築獨有的特殊享受,例如空中花園,以及由先進的高層工程技術建造的壯觀的人行天橋。

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

Gate Towers 獲獎情況

  • 2012年阿布扎比城市景觀獎
  • CNBC阿拉伯房地產獎
  • 國際住宅房地產獎
  • Sorouh房地產五星級“2009年世界最佳高層建築”
阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的地標建築設計撞車,抄襲還是巧合?

阿聯酋與新加坡的這兩座地標建築都由三座大廈為基座,支撐著巨型橫向建築體塊,以大幅度彎曲的造型示人。建築外觀、功能及高度都甚為接近,不知是抄襲亦或是巧合。


分享到:


相關文章: