新冠疫情目前已經席捲了全球，面對疫情，包括中國在內的大多數國家採取的都是嚴防嚴控，用經濟損失換取人民的生命。但是也有英國這樣的例外採取的是“群體免疫法”，就是讓大多數國人感染上新冠病毒，用人體自身的免疫力對抗病毒。當然，到今天為止，英國應該是放棄了這種做法，因為太違反人性。那麼，人類歷史上，有用“群體免疫法”對抗病毒併成功的嗎？
提出“群體免疫”的英國首相
早在宋朝時期，中國人就發明了“群體免疫法”。在中國古代，最令人恐懼的病毒莫過於天花了，很早中國人就發現感染過天花的人不會再感染第二回，於是就發明了很多預防天花的方法。最早讓健康的人穿感染過天花的衣服，但是效果並不好。後來又發明了把天花患者的“痘”，也就是天花麻瘢取下來磨成粉，吹到健康人的鼻孔中。這樣就會發生一場不太嚴重的天花，也就沒有了生命危險。但是這種方法劑量不好把控，所以就有不少人因此感染上嚴重的天花最終死亡。但是這種方法死亡率只有3%左右，而感染天花的死亡率是15%，綜合來說還是比較合適的。
感染過天花的康熙皇帝
後來英國的醫生愛德華.琴納發明了更為安全有效的牛痘疫苗，接種這種疫苗感染後病情輕微，幾乎沒有生命危險，很快替代了“人痘法”。愛德華醫生也因此被後世稱為免疫學之父，開創了系統免疫、科學免疫的方法。而天花病毒目前在中國幾乎已經絕跡，再也威脅不到中國人的生命了。
愛德華琴納
事實上所有的疫苗都可以說是“群體免疫法”，包括大家熟知的天花、水痘、麻腮風等。但是疫苗畢竟是經過科學臨床試驗的，即使仍有一定的致死率，但也是微乎其微。而英國政府宣稱的“群體免疫法”是直接讓病毒接觸到廣大人群，發病率和致死率都不受控制。所以與其說是“群體免疫”，倒不如說是向病毒投降。
注射用疫苗
人類能“群體免疫”，別的動物也能。1952年，澳大利亞為了消滅國內越來越多的野兔，就想起來用病毒來控制野兔的數量。他們先是捉到一些野兔，讓它們感染上兔黏液瘤病毒，再把它們放回種群。之後這種病毒在兔群中爆發，直接殺死了99%的野兔。但是好景不長，活下來的1%的野兔都擁有了對這種病毒的免疫力，再加上野兔強大的繁殖力，不過幾十年數量就重回了巔峰。假如新冠病毒對人類的威脅與兔黏液瘤病毒對兔子相似，英國要花上1200年才能徹底完成“群體免疫”，英國政府真是下了一步大棋。
澳洲野兔
對於“群體免疫法”是否科學，英國網絡上一位網友是這麼說的：如果是科學的話，應該先用狗做實驗，而不是直接用在人類身上。也有網友推測可能是英國政府覺得老百姓太不聽話，用“群體免疫法”的噱頭恐嚇自己的人民，讓他們不要出門、不要聚集。這種恐嚇目前來看還是比較成功的，因為與同在歐洲的法國、意大利等國相比，英國人出門聚集的人明顯較少。
閱讀更多 奇聞軼事百科 的文章
