新冠疫情目前已经席卷了全球，面对疫情，包括中国在内的大多数国家采取的都是严防严控，用经济损失换取人民的生命。但是也有英国这样的例外采取的是“群体免疫法”，就是让大多数国人感染上新冠病毒，用人体自身的免疫力对抗病毒。当然，到今天为止，英国应该是放弃了这种做法，因为太违反人性。那么，人类历史上，有用“群体免疫法”对抗病毒并成功的吗？
提出“群体免疫”的英国首相
早在宋朝时期，中国人就发明了“群体免疫法”。在中国古代，最令人恐惧的病毒莫过于天花了，很早中国人就发现感染过天花的人不会再感染第二回，于是就发明了很多预防天花的方法。最早让健康的人穿感染过天花的衣服，但是效果并不好。后来又发明了把天花患者的“痘”，也就是天花麻瘢取下来磨成粉，吹到健康人的鼻孔中。这样就会发生一场不太严重的天花，也就没有了生命危险。但是这种方法剂量不好把控，所以就有不少人因此感染上严重的天花最终死亡。但是这种方法死亡率只有3%左右，而感染天花的死亡率是15%，综合来说还是比较合适的。
感染过天花的康熙皇帝
后来英国的医生爱德华.琴纳发明了更为安全有效的牛痘疫苗，接种这种疫苗感染后病情轻微，几乎没有生命危险，很快替代了“人痘法”。爱德华医生也因此被后世称为免疫学之父，开创了系统免疫、科学免疫的方法。而天花病毒目前在中国几乎已经绝迹，再也威胁不到中国人的生命了。
爱德华琴纳
事实上所有的疫苗都可以说是“群体免疫法”，包括大家熟知的天花、水痘、麻腮风等。但是疫苗毕竟是经过科学临床试验的，即使仍有一定的致死率，但也是微乎其微。而英国政府宣称的“群体免疫法”是直接让病毒接触到广大人群，发病率和致死率都不受控制。所以与其说是“群体免疫”，倒不如说是向病毒投降。
注射用疫苗
人类能“群体免疫”，别的动物也能。1952年，澳大利亚为了消灭国内越来越多的野兔，就想起来用病毒来控制野兔的数量。他们先是捉到一些野兔，让它们感染上兔黏液瘤病毒，再把它们放回种群。之后这种病毒在兔群中爆发，直接杀死了99%的野兔。但是好景不长，活下来的1%的野兔都拥有了对这种病毒的免疫力，再加上野兔强大的繁殖力，不过几十年数量就重回了巅峰。假如新冠病毒对人类的威胁与兔黏液瘤病毒对兔子相似，英国要花上1200年才能彻底完成“群体免疫”，英国政府真是下了一步大棋。
澳洲野兔
对于“群体免疫法”是否科学，英国网络上一位网友是这么说的：如果是科学的话，应该先用狗做实验，而不是直接用在人类身上。也有网友推测可能是英国政府觉得老百姓太不听话，用“群体免疫法”的噱头恐吓自己的人民，让他们不要出门、不要聚集。这种恐吓目前来看还是比较成功的，因为与同在欧洲的法国、意大利等国相比，英国人出门聚集的人明显较少。
閱讀更多 奇聞軼事百科 的文章
