春風和煦15
西方人不傻，他們也知道應該戴上口罩！之所以不提倡戴口罩，一是因為他們真的沒有那麼多口罩；二是西方意識形態化反智的政治正確，只要是你共產黨國家的方法，就一定是錯誤的，我們就不能用，否則，說明我們的體制輸給你們了，為了反對而反對！三是一神論文化給予他們虛化的高貴感！病毒剛在亞洲開始時，他們幸災樂禍，認為那是黃種人的病毒，他們不會感染！四是為了體現他們體制優越於我們，西方無限加大他們所謂的人權自由，以至於西方民眾近乎病態的追求人權自由，沒有了生命不知道天堂有沒有人權自由！
隨心所欲DAS
不戴口罩，讓病毒自然流行，這種抵禦方式叫“群體免疫”，又被稱為社區免疫。本來這只是一個流行病學研究領域的學術概念，最近因英國首席科學顧問瓦蘭斯爵士在談及疫情控制時，說了一句‘讓更多人產生“群體免疫力”’，便陡然間將這個詞推入了輿論風暴眼之中。
簡單理解這套理論就是，如果群體中有大量個體對導致疾病的病原體產生免疫，那麼剩下的少量易感群體也會因此受到保護，因為那些在個體之間傳播的感染鏈已經中斷。退一步講，即使到時候還是有人不幸感染，那麼大量充足的醫療設備會幫他們渡過難關，又或者，疫苗和特效藥早已問世。
一般來說，有兩種方法可以使個體對傳染病免疫，一是接種疫苗，二是感染引起該疾病的病原體。疫苗可以誘導免疫，是一種相對安全和有效的方法，使人群中充滿抗病的個體。這些接種過疫苗的人不僅能保護自己免受疾病的侵害，反過來，他們也在保護那些沒接種疫苗的人，防止疾病傳染給他們，並限制疾病潛在的爆發。實現群體免疫所需的疫苗接種水平因疾病而異，總體上從83%到94%不等。
但是，此次新冠肺炎的疫苗尚未被研究出來，“方法一”是行不通的。而英國採取的“方法二”則需要約60％的英國人將感染新冠病毒。英國目前約有6600萬人口，需要有4000萬人感染新冠病毒。
通過讓百姓感染新冠肺炎而獲得群體免疫是並不現實的，目前，中國統計的新冠肺炎死亡率為3.9%，遠高於流感，這還是在中國採取了嚴格控制的前提之下。如果按這個死亡率計算，英國將有約160萬人口死於新冠肺炎。並且，新冠肺炎病情變化快，如果英國不採取任何措施來控制疫情，任由輕症患者轉為重症，死亡率可能比中國更高，後果不堪設想。
總之，對於疫情的放任不僅會造成經濟損失，還會讓百姓陷入悲痛。對於新冠肺炎，“群體免疫”的方法並不是科學，而是不負責，儘快採取積極的防疫措施才能讓人民的生活早日回到正軌。
王磊
別拿著3000元人民幣的錢，操歐元、美元的心！
別人戴不戴口罩，或蚊帳做的口罩，與你有幾毛錢關係？！
李長九807
是否科學？看看他們正在上升的患病人數，一目瞭然！用實事來證明說話。
