邢小燕
同性能？
只能說參數上的同性能，實際使用是要算上軟件的優化的， 比如同性能的英特爾和AMD來做視頻渲染， 速度差距大的可以達到70%或者更多，這你還覺得是同性能麼？
然後因為製造工藝 ，功耗， 發熱 ，英特爾都更低， 算上散熱和電源多出來的部分 ，AMD落後的工藝製程就只能靠低價來拉動市場了。
性能的差異會在多方面體現出來 ，比如整體性能不相上下時， AMD比英特爾會明顯消耗更多的電量， 同時導致發熱量明顯更大 。
比如 AMD的單核性能 ，遠不及英特爾 ，在兩者核心主頻相同的情況下， AMD的單核效率幾乎只有英特爾的一半，所以在遊戲時，你會發現同樣的顯卡在英特爾的平臺上會明顯比在AMD平臺的幀數高得多，不論最低還是最高幀數，更能保證遊戲的流暢度。
而且，英特爾平臺的內存性能也明顯比AMD好很多，當然還有其他一些先進的方面。
英特爾貴是因為由於將要製造的新產品的工藝的更新，需要放棄使用老的生產線，啟用全新的生產線，還有研發的經費等等
電子風暴
參數相同不代表性能相同 具體遊戲幀數也有差距
圖吧萌新
yes
勇得一馬
信仰還是信仰
分享到:
