唇彩玫瑰
其實我感覺這個問題就沒有太大的意義了，如果說英國留學小學生是為了移民採取的，那麼其他地區沒有什麼幾年工作簽證的，就比如說是澳洲的457學生簽證，美國的F1簽證，那都只是留學用的，而並不是移民用的，移民又有專門的簽證，所以說其他地區小學留學生是肯定不存在的，就算是有個別的，只能說是父母已移民國外，孩子跟著過去的，像這樣零零散散的，大使館、領事館之類的就可以包辦，和當地的Ibis、Airbnb之類的旅館簽好協議就行，就沒必要專機撤留學生了。這樣反而為那些跨國企業出公差的提供了更方便的幫助，特別是在住宿方面起到很重要的作用。
爬樹的考拉1
如果這個國家小度學生比較多，比如說有數百人上千人，那這樣的話，一定會受到和英國商業包機一樣的待遇的，就比如美國，加拿大都已經向學生開始收集這樣的信息，並且開始做相應的安排了。
在我類似的問題的回答中，我已經反覆給大家解釋過，這個行為應該是國家對未成年人的保護，所以才會組織商業保潔，但是大家一定要記住，這是商業包機，不是撤銷專機，所以既然是商業的，它是有成本的成本誰來承擔是由學生和學生的家長們來承擔的，這個和撤僑是完全的兩回事兒，也就是為什麼他限制了是18歲以下的學生。
分享到:
