冠狀病毒:西方可以從亞洲學到什麼?


最近一段時間西方國家的冠狀病毒病例激增,各國宣佈了嚴厲措施,包括停課和封鎖。

當疫情在兩個月前襲擊了亞洲許多國家的時候一些國家因其控制住了病毒多傳播數量和速度而受到讚譽。例如,儘管新加坡,越南,印度尼西亞都靠近中國大陸,但它們的案件數量都相對較低。這些國家認真對待並迅速採取行動。同樣中國在早期也迅速採取措施應對。延緩病毒往外傳播的速度,遺憾的是西方國家並沒有重視新冠疫情的危害性從而麻痺大意。

世界衛生組織前研究政策主管Tikki Pangestu說:“英國和美國失去了機會。” “他們離中國發生的事情過去了兩個月的卻浪費了兩個月,他們普遍認為'中國距離很遠,什麼都不會發生'。”甚至於歐洲某些官員說這是黃種人的病。

最初韓國的案件數量激增。但是它迅速開發了一種針對該病毒的測試 現已測試了290,000多人。每天免費進行約10,000次測試。

新加坡國立大學新興傳染病教授Ooi Eng Eong說:“他們加強和篩查人口的方式確實非常出色。”

相比之下,在美國推遲了最初的測試,並且私人實驗室發現很難通過他們的測試。許多人努力地進行測試,而且價格昂貴,許多窮人不得不放棄檢測。最終,法律通過了對所有人的免費測試。

同時,英國在新冠病毒前期發展也表示,只有那些住院病人會接受常規檢查。這使得很難識別症狀較輕的病例。

社會隔離被認為是控制疫情的最好方法之一。這些措施實施得越早效果越好,越晚實施就越需要採取極端措施。意大利和西班牙的案件數量增加到數千起之後,都被迫實行國家封鎖。紐約和加利福尼亞州已下令居民呆在家裡,除了購買食品雜貨之類的必不可少的旅行。這些措施都是在中國實施封城效果顯著後的學習。

冠狀病毒:西方可以從亞洲學到什麼?



分享到:


相關文章: