冠状病毒:西方可以从亚洲学到什么?


最近一段时间西方国家的冠状病毒病例激增,各国宣布了严厉措施,包括停课和封锁。

当疫情在两个月前袭击了亚洲许多国家的时候一些国家因其控制住了病毒多传播数量和速度而受到赞誉。例如,尽管新加坡,越南,印度尼西亚都靠近中国大陆,但它们的案件数量都相对较低。这些国家认真对待并迅速采取行动。同样中国在早期也迅速采取措施应对。延缓病毒往外传播的速度,遗憾的是西方国家并没有重视新冠疫情的危害性从而麻痹大意。

世界卫生组织前研究政策主管Tikki Pangestu说:“英国和美国失去了机会。” “他们离中国发生的事情过去了两个月的却浪费了两个月,他们普遍认为'中国距离很远,什么都不会发生'。”甚至于欧洲某些官员说这是黄种人的病。

最初韩国的案件数量激增。但是它迅速开发了一种针对该病毒的测试 现已测试了290,000多人。每天免费进行约10,000次测试。

新加坡国立大学新兴传染病教授Ooi Eng Eong说:“他们加强和筛查人口的方式确实非常出色。”

相比之下,在美国推迟了最初的测试,并且私人实验室发现很难通过他们的测试。许多人努力地进行测试,而且价格昂贵,许多穷人不得不放弃检测。最终,法律通过了对所有人的免费测试。

同时,英国在新冠病毒前期发展也表示,只有那些住院病人会接受常规检查。这使得很难识别症状较轻的病例。

社会隔离被认为是控制疫情的最好方法之一。这些措施实施得越早效果越好,越晚实施就越需要采取极端措施。意大利和西班牙的案件数量增加到数千起之后,都被迫实行国家封锁。纽约和加利福尼亚州已下令居民呆在家里,除了购买食品杂货之类的必不可少的旅行。这些措施都是在中国实施封城效果显著后的学习。

冠状病毒:西方可以从亚洲学到什么?



分享到:


相關文章: