泱泱華夏，上下五千年，三祖涿鹿之伊始，歷史的車輪滾滾碾過。想要了解古人，我們唯一的途徑便是史書。歷朝歷代也修撰史書，而對於中國第一個大一統王朝秦朝所有的評價大體上皆是以“暴秦”稱之。所說暴政，主要也是體現在刑法嚴苛，焚書坑儒、大興土木這幾點。
可是我卻覺得，“暴秦”不“暴”。
縱觀歷史，秦朝創造了封建社會的無數個第一次，各種創舉直接影響了2000多年的封建專制。後世建立王朝，基本也是沿用了秦朝這個大的“模板”然後稍加改動而已。《過秦論》有文指出：及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。，大概意思自秦孝公至始皇，奮鬥幾代人之威能，才能橫掃八荒，席捲六合，統一華夏。秦朝統一前一直是非常強大的國家，而正是秦王朝的“暴政”才使得國家國力昌盛，才能完成大一統的偉業。可能只是統一後，別的人民突然接受不了這麼嚴苛的吏法。所以才造成了民間怨聲載道。
而秦朝所做的最大的一個貢獻，便是統一文字和度量衡。文字作為文明的載體是具有延續性，傳承性的。大家都用一樣的文字了，事情都統一了，爭鬥也就少了。國家經過時間的融合，也就更好融入到一起了。
俗話說，第一個吃螃蟹的人總是偉大的，從這個角度講，秦朝的“暴政”似乎也就說得通了。
分享到:
閱讀更多 且偷浮生 的文章
