比起當總統特朗普是不是更適合做一個商人?

1個遊戲渣渣


美現任總統特朗普本是建築大享憑經濟實力,拉攏共和黨議員及各洲官員獲選總統。特朗普第一屆任期於美算是慘敗結局,而總欲狂佔寶座不倒繼續連任,特的政經學說治國方略對美損迭慘重,特的商人夲性美國一切優先政策`,給世界經貿合作之經濟走向帶來災灘。特別是當前世界面臨的病疫襲世人民安危重大問題。朗普政權使全球人民深感失望而輩涼。把人民生命作為兒戲的朗普總統,他認為美疫病死十萬二十萬屬正常。簡直令世人不齒而感輩哀怎麼美可能會選這麼可憐無能的總統。任何想去救美國求感回報都是徒勞的,中國對美援助最大的收穫是什麼,是五月一號在美國法院見,這場官司的誰勝誰負暫且不敢斷言。總之,不管美總統怎麼表演,我們希望美早日走向毀滅。


前鋒34


特朗普曾經是美國的首富。

在美國大選期間,特朗普憑他那能說會道的嘴打前陣,和他的豐厚的資金做後盾,有幸選上了國家總統。可是在特朗普上任期間連年爭戰,到處挑釁,處處打壓中國和俄羅斯等國,搞得全世界雞犬不寧。

如今,疫情在全世界爆發,美國不顧國民的死活,急著掩蓋事實,誣陷和甩鍋中國,灬灬。由於特朗普的不作為,造成美國感染新冠肺炎超過2O萬,有一萬條事實證明,特朗普當總統是不靠譜的。最好自動下臺回家做他的商人吧。


十里梅花香


首先,認可美國的自由選舉制度。選民自由選舉選他了,就是對的。

特朗普上臺後,失業率下降,鼓勵製造業迴歸,符合美國國情。民眾支持率上升。

當然,作為一國總統,特別是大國總統,應該具有大國情懷,世界情懷,推行美國優先無可厚非,但是霸凌強取豪奪地損人利己,損壞他國甚至盟友利益,是極其錯誤的,會把美國引向歧途。


笑傲江海66


是!更明顯的是特朗普團隊以單一老大身份搏取或掠奪經濟利益,從而導致全球人民受災難……實際上特朗普等有些高官頭腦根本不知道或不承認:①美國的強大至少一半來自全球人民的功勞。②全球正義或負大責任的本質重要性。


美中俄


商人是不適合做總統的,疫情這麼嚴重老特還是會以經濟為主的,生命不如生錢,孰輕孰重?

作為商人他是出色的,但上任總統後卻越發的顯出遜色,商人的頭腦不適合從政…


上帝種的百合


更適合做一個小人


yhtooooo9


拿我們的眼光去惴度美國人民要求的眼光準則是不同的。


潦草995


經商從政都是好料!


手機用戶52419263411


這是中國人的看法。人家經商沒的說,做總統老百姓也支持。


傑克54341


人家總統也做得很不錯,記住他是美國人的總統,因為美國服務的,不可能符合國人的口味


分享到:


相關文章: