被羈押5611天后，被認定投毒案的當事人吳春紅終於改判無罪獲釋。吳春紅最希望相關責任人能給他一個道歉。
同時，社會各界呼籲對相關責任人進行依法懲處
吳春紅投毒案為何在三次證據不足被河南高院要求重審的情況下，商丘中院仍作出3次死緩判決？為何多次向河南高院申訴被駁回？
相比宣告吳春紅無罪，該案啟動追責程序顯然更令人關注。
近年來，隨著司法體制的進步，越來越多的疑案、錯案得到了重審和糾錯。
公眾在關注冤案結果的同時，更期待的是後續的追責。
但是，冤案追責的過程極其艱難。通過盤點近10年來備受關注的聶樹斌等冤案可以看出，道歉、追責已成為冤案當事人的願望和輿論焦點。
在規範辦案、審判程序的同時，建立完善的追責體系已刻不容緩。
一方面要制定嚴謹的倒查流程，分清部門、辦案人員的責任，作出合理、公正的調查結果，並及時予以公佈，依法處理，及時補缺堵漏；另一方面也需要司法部門有勇氣自揭短板，勇於承擔責任，守住底線。當然，只寄希望於司法部門的自我約束機制和自己人追責機制，如同與虎謀皮，存在極大困難。
從輿情應對角度來看，每一次冤案的糾錯都會引起社會廣泛關注，若追責不力，往往會使糾錯的社會效果大打折扣。
因此，冤案追責，不僅能告慰蒙冤者，更關乎司法公信力。從長遠來說，建立和完善社會第三方事先預防和事後追責機制更加必要。也可以儘量減少冤假錯案的發生，推動司法體系的進步。
分享到:
閱讀更多 著名社會學者胡順安 的文章
