奧巴馬是碌碌無為的總統嗎?


問題不會是一個方面的

如果對於全球來說奧巴馬是一個好總統,我認為奧巴馬是美國近幾屆最沒有攻擊意圖的總統,同時奧巴馬也是“若貝爾和平”獲得者。

由他簽署的發展新能源為重要內容的經濟刺激計劃被視為奧巴馬的“綠色新政”。

令一重要舉措就是改革醫療體系,目標要給已有保險的人提供更多安全保障;給沒有保險的人提供在他們經濟 支付能力範圍內的選擇;緩解醫療保健體系給美國家庭、企業和政府帶來的開支增長。


佟先生的故事


奧巴馬當然不是碌碌無為的總統了,歷史上的美國總統好的歹的沒有一個是白痴,都是維護美國利益為美國人民服務的。所謂兵熊熊一個,將熊熊一國。一將無能,累死三軍。所以美國發展幾百年可以持續發展,沒有大起大落。與總統的功勞和所謂的精英團隊是分不開的



我們心裡總是對奧巴馬存在一種好感,很大一部分原因是由於他的人格魅力,但很多人實際上不清楚他政績上的功過(至少我是不知道)。今天我聽到一條音頻詳細介紹了這個內容,於是打算用自己的話分享出來。

  人們對總統這個職位容易存在浪漫主義,認為他要做出轟轟烈烈的事情才算是一個好總統,比如林肯、羅斯福等。其實在今天,一個總統在任期內不出亂子,沒有大的動盪,已經是一個好總統了,世界的口號是和平與發展嘛。

  奧巴馬在任期內至少做了這5件事:

一、復甦經濟

  在08年奧巴馬接手美國之前,美國經濟可謂一片混亂。經過八年的努力,現在美國經濟已經開始重現活力了。

二、解決國內安全問題

  01年的911事件對美國人是一個前無所有的衝擊,因為就算曾經的珍珠港襲擊也沒有發生在美國本土,而911事件是直接襲擊了美國的經濟中心紐約。在奧巴馬執政8年,雖然全球恐怖活動有所升級,我們經常能聽到中東或歐洲又發生了恐怖襲擊的新聞,然而很少有聽到美國發生了恐怖襲擊(自己人弄的槍擊案不算),這是很了不起的一件事情。同期美國的犯罪率也達到了1970年以來的最低點。

三、推動醫療改革

  通過醫改,使之前群眾普遍少買或不買醫保的現象得到很好的改觀,為美國醫療系統的改革爭取了非常高貴的時間。

四、重視環境問題

  達成了《巴黎協定》

五、靈活外交政策

  對待伊朗核問題上奧巴馬沒有使其成為第二個“越南戰爭”,而是把大的危機緩解為可以在談判桌上商量的問題,避免了武力衝突。“能夠把一場大的危機,化解為相對可控的問題,就是一場勝利。”

  因此,奧巴馬的交接沒有留下一個爛攤子,沒有留下經濟危機,沒有留下大的戰爭,沒有留下深刻的社會矛盾,為繼任者爭取了非常多的時間,繼任者不用花大量的時間處理前任總統工作的尾巴。


NAM


說他碌碌無為,其實是共和黨一直反對他,他上臺的時候,共和黨都放話了,讓他一事無成。

具體怎麼實現的?

美國有參議院,可以對眾議院的法案進行表決,是否能實施。其議員是美國五十州,一州兩代表,基本上共和黨和民主黨各佔一般,一般也就某一黨比另一邊多出兩個,四個。

立國者的本意,參議院是防止眾議院受民意脅裹,所以呢,每個議員都有發言權,然後就形成了一種阻撓議事的手段,就是讓一個議員一直髮言,把議題一直拖下去,讓對方放棄該議題,這種發言一般都要進行二十多個小時,也就是進行阻撓的議員需要這麼長時間,不睡覺,不上廁所,一直髮言,沒有話題的話,還要找話題,哪怕是念電話號碼。要中斷其發言也可以,可以要求強制投票,但需要6成人員同意,但是兩黨派就佔了一半,所以通過不了。

這種阻撓在奧巴馬之前發生過86次,奧巴馬任上發生了82次,所以奧巴馬被限制得有多慘。有一些還只是任命內閣成員的議題都被阻止了,導致奧巴馬有段時間,很多部門的一把手都是空缺的。

所以奧巴馬就把美國給坑了。


迷妹妹影視


現在當前這位倒是不碌碌無為,看他淨做了些什麼事!損人又害己!


球球雞遊戲解說


奧巴馬不算事碌碌無為吧,至少在奧巴馬在任期間,美國的失業率還是得到了大大的降低,而且那個時候跟中國的雙邊關係也處於比較積極的狀態。

反觀川普,從以往的經歷來講,川普是個商人,半路出家成為了政治家,商人逐利,所以如果想要加強美國經濟,其實川普是一個相對而言比較靠譜的人選,但是現在全美面臨了疫情問題,這個並不在川普的擅長範圍之內,因為這個時候大家需要的是一個能帶領大家渡過難關,讓大家堅定信念的總統,而不是一個在任何情況下都利益至上,以利益為第一齣發點的人。

也就是說,川普不具備作為一個精神領袖的能力和素質,在這一點上,我倒是認為奧巴馬會做的比他要好一些。


雞賊崔


別小看奧巴馬……估計奧巴馬是希望搞好兩黨團結的……甚至世界……


美中俄


東亞平衡是他搞的!


分享到:


相關文章: