我是風語者
放任了，又後悔了，在英國、瑞典，開始疫情蔓延的時候，妄想以全民抗擊疫情都形式，但是，這個疫情是一個流氓疫情，不能夠通過某種形式就能夠抵毀這個疫情蔓延。這個時候還說哪樣面子，全民抗疫才能夠實現目的。西方在這個時候還有哪樣傲慢與偏見，只有低下你們的頭顱，才能夠真正體現全民共同抗擊這場疫情……
6353902879
優越感作祟
自認為是上帝的選民
高人一籌
能夠五毒不侵
面對疫情
逍遙自在
他們忘記了
曾經黑死病在西方恣意盛行
數千萬人喪命
天花也致使西方無數民眾悽慘悲涼
膚色不是抵抗疫魔的天然屏障
西方不是病毒的法外之地
但是西方社會
偏要背道棄智
拿人命當兒戲
從而樂了疫魔
慘了百姓
毫無理性的冒險
致使新冠病毒
在西方橫行無忌
故，失去理性
丟掉常識
放任病情蔓延
導至西方哀鴻遍野
#凌遠長著#
愛之育之
我以善良的心相信西方國家政府不會故意放任病毒蔓延。但是，面對洶湧的疫情，西方國家表現出來的那種傲慢、輕蔑、放任，以致後來的束手無策、驚慌失措，匆忙應對，是有其原因可究的。首先是西方國家骨子裡深植的傲慢與優越感，讓他們對新冠病毒不屑一顧，覺得他們是發達國家，是優等民族，有民主制度，有發達的醫療系統，疫情是不會在他們那裡爆發的。之所以在中國爆發，是因為他們落後的民眾和不良飲食習慣，不善於治理的國家制度。所以，他們很高傲，很高枕無憂。其次是西方國家的資本主義國家政治制度代表的是少數精英金主資本家的利益，在疫情來臨時，不會把人民生命安全放在第一位，他們首先考慮的是經濟損失，是資本家的利益，自然不願意輕易採取果斷措施，不會不惜一切代價。其三是西方國家的民主選舉制度，讓執政的政客們念念不忘的是選票和支持率。當疫情防控與選票和支持率相矛盾時，他們順理成章的，毫不猶豫的把心裡的天平傾向於選票和支持率。其四是西方的資本主義制度和生產資料私有制，限制了他們資源的統一調配與使用，不會有一方有難八方支援這一說。其五是西方民眾思想意識中根深蒂固的、極端化了的“自由”、“人權”讓他們變得鬆散、叛逆、不配合，給政府防控增加了難度。這大概就是我對該提問的理解和詮釋。
吾心向善68285658
西方某些國家之所以放任病毒蔓延，第一個是，他們當初沒有注意，沒有預見的事件的嚴重性，第2.當病毒大面積爆發，他們也沒有醫療能力對付病毒了，所以就聽之任之，第三，他們準備死亡一批人，減輕自己的經濟負擔，第四總而言之，政府沒有能力遏制病毒擴散，只能任其蔓延發展，等待病毒自然消亡。
山青水秀6877
他們沒有當回事，不就是流感嘛？於是球照踢，舞照跳。他們甚至嘲笑我們戴口罩。他們標榜自己的免疫力，刀槍不入病毒不侵。他們口口聲聲的人權，博愛已經成為笑料，股市大跌熔斷讓特朗普心驚肉跳。說大話，使小錢，已經罩不住疫情真相。羅斯福航母上的軍人，本來到南海自由航行，而且去了越南峴港。現在已經有上百人感染病毒，艦長要求批准士兵上岸隔離，美國海軍部國防部不批，結果捅到了互聯網，結果是全體艦員檀香山上岸，艦長免職。大變局的大戲已經開幕。
哈哈95128931
這是西方資本主義政治體制所決定的。政府管不了那麼多，也無能力管，所以只有任由疫性發展。誰病誰倒黴，讓它自生自滅。
閒人愚見
對待沒有疫苗的病毒，在人群又沒有抵抗力的情況下，只有兩種措施，一是閉關鎖國，一是有控制的放任。兩種措施，各有利弊，千秋功罪，自有時間評說。
露西他爹
感染新冠狀病毒死的大都是老年人，佔90以上，死一個就減少一個國家經濟負擔，美國和西方國家可以不防控和救治，美其名曰集體免疫，節省了一大筆錢又減少了負擔。富人有錢家庭醫生可以救治，貧民只能等著死。此次疫情美國和西方國家，富人的天堂窮人的地獄暴露無遺！
習相遠111
起初，美國釋放的病毒是隻傳黃不傳白。但使美國始料不及的是病毒在地球上轉了一圈，又回到了原發地，而且病毒發生了變異，美國早在去年九月份研製的疫苗不起作用了。結果給美國來了個措手不及呀！人算不如天算。
了義98
不是放任病毒，是看不起中國人的智慧，覺他們乾的任仁和事都先進，別國的都落後，其實真理只有個，看到中有防疫成功心頭有落差，想找其他路子防疫，一防，疫一多到轉個彎來學中國以經晚了。
